改革開放以來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究

《改革開放以來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、改革開放以來我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究【】改革開放以來，通過學(xué)習(xí)西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論取得了長足的發(fā)展?！　　娟P(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展理論；不平衡發(fā)展　　　　一、我國三大地帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀　　1．梯度發(fā)展理論。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間和時序選擇應(yīng)是：由東向西，按技術(shù)梯度，使先進(jìn)技術(shù)地帶逐步向中間技術(shù)地帶、傳統(tǒng)技術(shù)地帶推移，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過轉(zhuǎn)移的加速，逐步縮小地區(qū)差距，這一理論的提出對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。一些專家支持梯度發(fā)展戰(zhàn)略，并主張八十年代我國應(yīng)更多注意利用和發(fā)揮東部原有工業(yè)能力；從90年代到2000年以后的相當(dāng)長時間里，要在充分利用沿

2、海工業(yè)基礎(chǔ)上，把投資和建設(shè)的重點轉(zhuǎn)向中部地區(qū)；中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)鞏固了，把投資和建設(shè)的重點再轉(zhuǎn)向西部不發(fā)達(dá)地區(qū)。國家的“十一五”規(guī)劃中，進(jìn)一步明確提出了“繼續(xù)推進(jìn)西部大開發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，鼓勵東部地區(qū)率先發(fā)展"的區(qū)域發(fā)展格局。　　2．反梯度發(fā)展理論。其主要內(nèi)容為：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)有三個基本走向：一是向貿(mào)易比較發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移；二是向智力資源較發(fā)達(dá)的、技術(shù)水平較高的地區(qū)轉(zhuǎn)移；三是向自然資源比較豐富的地區(qū)轉(zhuǎn)移。西部地區(qū)擁有豐富的自然資源，可以從國際國內(nèi)引入大量資金、技術(shù)和人才，使自身的經(jīng)濟(jì)技術(shù)超前發(fā)展，不必主要接受第一、第二梯度的轉(zhuǎn)移技術(shù)。如果只承認(rèn)梯度

3、推移論，必然會阻礙落后地區(qū)的開發(fā)建設(shè)，使落后地區(qū)永遠(yuǎn)趕不上先進(jìn)地區(qū)。　　3．東部重點論。東部重點論主張集中全國主要的人力、物力、財力，國家應(yīng)將發(fā)展的重點放在東部沿海地區(qū)，充分利用區(qū)位優(yōu)勢發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，大膽參與國際競爭和國際循環(huán)，以引進(jìn)更多的外資和先進(jìn)技術(shù)，率先把沿海地區(qū)建成具有帶頭示范作用的增長極?！　?．中部開花論。中部開花論主張把我國戰(zhàn)略重點放在中部地區(qū)，利用長江，依托武漢、外引內(nèi)聯(lián)，帶動華中地區(qū)率先致富，從而促進(jìn)整個中國經(jīng)濟(jì)的騰飛，由點及面地帶動中部地區(qū)的迅速發(fā)展。自上個世紀(jì)八十年代初沿海發(fā)展戰(zhàn)略和九十年代末西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，中部地區(qū)已成為全國的“經(jīng)濟(jì)凹地”

4、，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位相對下降?！　《⑽覈∮蚪?jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀　　從經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的角度：左繼宏(2005)利用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、概率統(tǒng)計等工具對我國省域競爭力作出了研究；李建平、李閩榕和高燕京主編的《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報告(2005～2006)》，對2005年全國各省、直轄市經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行了排名。從財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的乘數(shù)效應(yīng)的角度：陳建寶、戴平生(2007)利用2005年省域截面數(shù)據(jù)建立空間自回歸模型，估計現(xiàn)期財政政策乘數(shù)，并對兩類模型導(dǎo)出的財政政策乘數(shù)進(jìn)行對比，由此探究財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)問題。從教育與科技的角度：戴平生、陳建寶(2007)利用1987～2

5、005年的國家財政科技投入、全社會R&D投入和GDP產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析了財政科技投入與經(jīng)濟(jì)增長、R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系；同時利用2001～2005年的省域截面數(shù)據(jù)對全社會科技投入與GDP兩者關(guān)系進(jìn)行了分析；陳建寶、戴平生(2007)通過我國各地區(qū)的截面數(shù)據(jù)建立了關(guān)于GDP的空間自回歸模型，以此探討教育經(jīng)費與GDP、受教育年數(shù)與GDP的空間關(guān)系。從省域農(nóng)民收入的角度：戴平生、陳建寶(2007)利用各省財政農(nóng)業(yè)人均支出、農(nóng)村人均用電量作為解釋變量，建立了農(nóng)民人均收入空間自回歸(SAR)模型；戴平生、陳建寶(2007)還利用2000～2004年的省域農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)化指數(shù)的截面

6、數(shù)據(jù)，建立了以空間自相關(guān)為基礎(chǔ)的時空數(shù)據(jù)模型。模型的分析表明，農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)化都存在明顯的空間自相關(guān)現(xiàn)象，反映了省際間農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)化都存在著空間聚集現(xiàn)象?！　膶ν赓Q(mào)易的角度：岳昌君(2002)計算了1998年我國各省市按照國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的各類商品的顯現(xiàn)比較優(yōu)勢和貿(mào)易條件，認(rèn)為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)出口發(fā)展存在顯著差異；許雄奇、張宗益(2003)運(yùn)用不平衡指數(shù)、變差系數(shù)、集中度指數(shù)等指標(biāo)對1992～2001年中國出1：3貿(mào)易的省際差異和東、中、西部三大地帶差異進(jìn)行定量分析，根據(jù)出口依存度、增長率、出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動度和貢獻(xiàn)率指標(biāo)對30個省市進(jìn)行聚類分析。結(jié)果顯示，19

7、92～2001年省市之間的出口差異逐漸縮小，但東、中、西三大地帶之間出口發(fā)展存在顯著差異，且中國出口發(fā)展的地區(qū)差異主要表現(xiàn)在三大地區(qū)之間；尹希果、雷虹、譚志雄（2004）建立了包括進(jìn)出口總額與增長率、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易企業(yè)性質(zhì)等28個變量的指標(biāo)體系，對1999～2002年中國31個省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，并根據(jù)因子得分將31個省市分為發(fā)達(dá)型、發(fā)展型、成長型、潛力型、開發(fā)型5大類，認(rèn)為中國各省市對外貿(mào)易發(fā)展差距明顯；趙偉等(2007)分析了1978～2005年間中國對外貿(mào)易發(fā)展的省際差異，分析表明東、中、西三大地帶間的差異在總體差異中占主導(dǎo)