十三、新聞言論

十三、新聞言論

ID:20376126

大小:63.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-10-10

十三、新聞言論_第1頁
十三、新聞言論_第2頁
十三、新聞言論_第3頁
十三、新聞言論_第4頁
十三、新聞言論_第5頁
資源描述:

《十三、新聞言論》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、十三、新聞言論(一)新聞言論的含義新聞言論是針對某一新聞事實發(fā)表的理性認識及其論證。新聞的第一功能是向讀者披露最新鮮的事實,可是,僅有報道是不夠的,有時,記者還需要對事實進行分析、綜合和判斷,將自己的意見提供給讀者。美國著名記者約翰·錢塞勒和沃爾特·米爾斯在他們合著的《記者生涯》一書中說:新聞分析之于記者,就好比透視之于畫家。新聞分析就是向讀者提供事物的背景及其內在聯(lián)系。新聞事業(yè)不是發(fā)布新聞公告,不是羅列互不相干的各類事件。新聞事業(yè)是要把一些事物的相互聯(lián)系告訴讀者,使他們知道過去曾經發(fā)生過什么事,將來可能會發(fā)生什么事,否則新聞報道便成了對各種事實的簡單

2、復述。(約翰·錢塞爾、沃爾特·米爾斯:《記者生涯》,世界知識出版社1985年版,第75頁)在新聞實踐中,成熟的媒體都給言論以高度的重視。美國報業(yè)大王普利策曾說過:“我的《紐約世界報》雖然有巨大篇幅,有許多欄目,但是我最關心的是社論版。我采用種種欄目吸引讀者來讀社論?!蹦壳皣鴥让襟w都開辟有言論專欄,如《人民日報》的“今日談”,《光明日報》的“一家言”、“觀察窗”、“世紀風”,《中國青年報》的“冰點時評”,《文匯報》的“虛實談”等等。有人曾在調查后提供數(shù)據(jù):在《人民日報》的“讀者喜歡的專欄”排名中,前三位分別是“國際札記”、“體育之角”、“今日談”,這其中

3、除“今日談”是言論專欄外,“國際札記”也大多是述評性文章?!豆と巳請蟆纷x者,表示喜歡言論專欄的占78.5%,有的報刊甚至以言論作為自己的金牌欄目。(二)新聞言論的特點1.評論性評論性是言論區(qū)別于其他新聞體裁的最明顯的特征。“評”是評判和評價,“論”是論述和論證,在“評”和“論”的過程中,不僅表明了自己對某一新聞事件的觀點和態(tài)度,而且要對自己的觀點進行充分的、有說服力的論證。評論性在言論中的體現(xiàn),我們可以通過下面這篇小言論來認識。為砍掉這個99%鼓掌知 非年前,浙江省委書記張德江在省委十屆三次擴大會議上宣布,他代表省委授權有關常委、副省長,在新的一年把自

4、己分管部門的評比達標活動砍掉99%。話音剛落,全場800余名與會者掌聲驟起,經久不息。掌聲反映了民意。近年來,各種評比達標活動多如牛毛,大到國家政府部門,小到居民區(qū)個體戶,有多少部門就有多少評比,有多少機構就有多少“達標”活動。最讓人難以容忍的是,如今有越來越多的評比達標活動染上了銅臭味,你企業(yè)只需交上錢來,就給你一塊“先進”或“達標”的招牌,反之,如果企業(yè)不交錢,則不管你生產的產品質量再好,消費者再歡迎,也不會讓你“榜上有名”。評比達標的商業(yè)化和銅臭味助長了投機取巧、弄虛作假等不正之風的泛濫,行賄受賄、錢權交易也因此有了新的載體。一些權力部門視評比達

5、標活動為生財謀利之道,花樣年年翻新,價碼年年遞增。權力部門和一部分干部確實坐收漁利了,但最終受損的是國家、集體的利益和黨的威信。說評比達標是公害,一點也不過分。浙江省委看清了這“評比”、“達標”中的“貓膩”及勞民傷財?shù)膰乐睾蠊?,在新世紀來臨之際,大刀闊斧,將各類評比達標活動砍掉99%。聞之多年沉疴一朝去除,爽快之極。隨即生出一憂:這99%能否落到實處?因為砍掉這99%,等于砍掉了不少人賴以謀利的權力自留地,他們會心甘情愿嗎?──2000年1月8日《文匯報》“虛實談”專欄 在這篇小言論中,第一自然段主要用于介紹新聞事實,第二自然段表明對事實的評價,第三自

6、然段則是采用因果論證的方法進行論證,使文章具有理論色彩和強大的說服力。2.新聞性新聞性是言論區(qū)別于其他社會論文的重要特征,主要表現(xiàn)為:提供新聞事實。新聞事實是整個言論的“由頭”,沒有新聞事實,言論失去了事實的依托,也沒有什么針對性可言了。迅速及時。言論必須是對新近發(fā)生的事實所作出的迅速反應,拖延了的言論因時過境遷已不再有價值。真實準確。作為“由頭”的新聞事實必須是真實可靠的。建立在虛假論據(jù)之上的言論經不起推敲和質疑,也不會有深刻的見解和現(xiàn)實的意義。下面是《文匯報》2000年1月13日“虛實談”欄目發(fā)表的一篇題為《保護知識產權》的言論中介紹新聞事實的部分

7、:一個月前,美國波士頓環(huán)球報登了一則消息:波士頓大學某系主任、一位在國內外享有盛譽的教授,在一堂課快結束時,用了一段精彩的結束語,共64個字。過了兩天,一位學生向院長報告,教授講的這段話出自某雜志上的一篇文章,但這位教授沒有說明出處。院長就問他手下的這位系主任,究竟怎么回事?教授一聽,就不作任何辯解,引咎辭職。雖然有12全文查看人為他抱不平,說“講課鈴響了,來不及引出處”,但這位系主任認為,這是原則錯誤,不能自我原諒。院長遺憾地接受了他辭去系主任職務,但挽留他繼續(xù)當教授,并對他表示極大的敬意。次日,這位教授繼續(xù)去上課時,先向學生表示歉意,檢討自己的失誤

8、。話音未落,教室內響起了經久不息的掌聲。不知各位讀者看了這則消息,有何感想?這段文字本身就可以

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。