資源描述:
《網(wǎng)絡(luò)交易稅收征管模式的變革》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、網(wǎng)絡(luò)交易稅收征管模式的變革X絡(luò)交易是一種區(qū)別于傳統(tǒng)商業(yè)模式的全新的交易方式,它在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的份額越來越大,地位也越來越重要,可能在將來會取代傳統(tǒng)商業(yè)模式成為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式。隨著X絡(luò)交易逐漸被人們所接受,X上交易額迅速增加,很多企業(yè)也開始利用X絡(luò)交易這種快捷、方便的營銷手段,在X絡(luò)推銷商品并進(jìn)行貨款結(jié)算。由于我國稅法目前還沒有對X絡(luò)交易的稅收問題作出明確的規(guī)定,同時稅務(wù)部門信息化程度較低,也難以掌握這種交易活動的發(fā)展趨勢,這種情況表明,X絡(luò)交易已給稅務(wù)部門的管理行為提出了新的要求,建立針對X絡(luò)交易的特定稅收征管形式十分必要?! ‰m然目前我
2、國X絡(luò)交易的總交易額還比較少,但發(fā)展極為迅速,重視和加強(qiáng)對X絡(luò)交易的稅收征管已勢在必行。立法部門需要突破傳統(tǒng)的征管模式,從稅收政策、法規(guī)和征管制度上加強(qiáng)研究,盡快制訂出相應(yīng)的法規(guī),對X絡(luò)交易進(jìn)行政策規(guī)范和法律約束。政府一方面要積極扶持X絡(luò)交易的發(fā)展,另一方面要保證必要的稅收收入,這是處理X絡(luò)交易與稅收矛盾的必要權(quán)衡。 一、X絡(luò)交易對傳統(tǒng)稅收征管模式的挑戰(zhàn) X絡(luò)交易這種電子化、無紙化交易行為對于現(xiàn)行稅制的基礎(chǔ)形成了強(qiáng)大的沖擊,主要表現(xiàn)在: 1.稅收憑證難以確認(rèn) 傳統(tǒng)的稅收征管是以各種有形的憑證、賬簿、報表為征管基礎(chǔ),通過對有形憑證的有
3、效性和真實(shí)性的審核,達(dá)到管理的目的。X絡(luò)交易是將現(xiàn)有商業(yè)活動的任何一環(huán)都電子化,使得交易過程中發(fā)票、賬簿等均可在計算機(jī)X絡(luò)中以電子形式填制,而這些電子憑證又可以輕易地修改,而且不留下任何痕跡。這就使得傳統(tǒng)的稅收征管失去了直接的憑證和信息。X絡(luò)交易的隱匿性和保密性使得稅收的源泉扣繳失效,造成避稅更加容易。隨著電子銀行的出現(xiàn),一種非記賬的電子貨幣可以繞過稅收征管完成納稅人之間的付款業(yè)務(wù),再加上隨著計算機(jī)加密技術(shù)的發(fā)展,納稅人可以利用級密碼掩藏有關(guān)信息,使稅務(wù)人員搜索信息更加困難。 2.產(chǎn)品性質(zhì)難以確認(rèn) X絡(luò)交易中的商品、勞務(wù)和特許權(quán)難以區(qū)分
4、。因?yàn)樯唐?、勞?wù)和特許權(quán)在電子X絡(luò)上傳遞時都是以數(shù)字化的資訊存在的,具有易于傳遞、復(fù)制、修改和變更等特征,使得X絡(luò)交易所得性質(zhì)的劃分困難重重,它模糊了有形商品、無形勞務(wù)和特許權(quán)的界限,稅務(wù)局很難在其傳遞中確定它是產(chǎn)品銷售所得、勞務(wù)所得還是特許權(quán)使用費(fèi),一個典型的例子是對電子版的書刊作商品還是勞務(wù)處理。在法國購買一本實(shí)物書籍要按貨物銷售征5.5%的增值稅,如果通過X絡(luò)下載電子版書籍的辦法購買,需按勞務(wù)提供以20.6%的稅率征稅,這就造成了稅收的混亂。有的地區(qū)采用將其視為無形的特許權(quán)使用轉(zhuǎn)讓征收所得稅的辦法,但是這個X上書店銷售了多少個字節(jié)電子
5、信息,稅務(wù)機(jī)關(guān)無法確定。 3.納稅主體難以確認(rèn) 確定納稅義務(wù)人是征稅的前提條件,但是X絡(luò)交易中的交易主體身份難以確定。按照現(xiàn)行稅制,判斷一種商業(yè)行為是否應(yīng)納稅與客戶身份密切相關(guān)。如果將現(xiàn)有的稅收原則不加修改地應(yīng)用于X絡(luò)交易稅收,無論是追蹤付款過程還是供貨過程,都難以查清買方和賣方的身份,從而無法確認(rèn)X絡(luò)交易究竟是國內(nèi)交易還是國際交易。這包括如何追蹤審計、如何取得入X資料及證明、如何取得加密數(shù)據(jù)、對電子貨幣支付如何處理、如何征收稅款等一系列問題。 4.稅收管轄權(quán)難以確認(rèn) 稅收管轄權(quán)是國際稅收的基本范疇,如何選擇和確立稅收管轄權(quán),是國際
6、稅收中最重要的問題。目前大多數(shù)國家都并行著地稅收管轄權(quán)和居民稅收管轄權(quán)。然而,X絡(luò)交易使得各國稅收管轄權(quán)的沖突更加嚴(yán)重,必將弱化地稅收管轄權(quán)。外國企業(yè)利用國際互聯(lián)X在一國開展貿(mào)易活動時,數(shù)字化產(chǎn)品通過服務(wù)器進(jìn)行買賣,服務(wù)器的營業(yè)行為很難被分類和統(tǒng)計,服務(wù)也突破了地域的限制,因此X絡(luò)交易的出現(xiàn)使得各國對于所得地的判斷發(fā)生了爭議。其次,居民稅收管轄權(quán)也受到了嚴(yán)重的沖擊。目前各國判斷居民身份一般以管理中心或控制中心為準(zhǔn),但是國際貿(mào)易的一體化以及各種先進(jìn)技術(shù)手段的廣泛運(yùn)用,一個企業(yè)的管理控制中心可能存在于任何國家,稅務(wù)機(jī)關(guān)將難以根據(jù)居民管轄權(quán)原則對
7、企業(yè)征收所得稅?! ?.常設(shè)機(jī)構(gòu)難以確認(rèn) 常設(shè)機(jī)構(gòu)是一個企業(yè)進(jìn)行全部或部分經(jīng)營活動的固定營業(yè)場所。傳統(tǒng)的稅收是以常設(shè)機(jī)構(gòu)來確定經(jīng)營所得地,但X絡(luò)交易卻使得非居民能夠通過設(shè)在國服務(wù)器上的來實(shí)現(xiàn)銷售活動,此時是否可以算做常設(shè)機(jī)構(gòu)呢?這同樣是備受爭議的問題?! 《絡(luò)交易稅收的過渡性 在X絡(luò)交易稅收的過渡期,各國政府應(yīng)當(dāng)堅持稅收中性原則,盡量維持現(xiàn)有稅收政策的穩(wěn)定性,不設(shè)立或少設(shè)立新稅種。征稅不應(yīng)該影響企業(yè)在傳統(tǒng)交易和X絡(luò)交易方式之間的經(jīng)濟(jì)選擇,不應(yīng)該對高新技術(shù)的發(fā)展構(gòu)成阻力。比如說,考慮到我國仍屬于發(fā)展中國家,為維護(hù)國家利益,應(yīng)堅持居民管
8、轄權(quán)與地域管轄權(quán)并重的原則,結(jié)合X絡(luò)交易的特征,在我國現(xiàn)行的增值稅、消費(fèi)稅、所得稅、關(guān)稅等條例中補(bǔ)充對X絡(luò)交易征稅的相關(guān)條款;對X絡(luò)交易初期不征稅,當(dāng)資產(chǎn)收益超過某一標(biāo)準(zhǔn)水平時,