資源描述:
《我們?cè)谏垒喕刂小酚蓵?huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我們?cè)谏垒喕刂?/p>
2、第1內(nèi)容顯示中 ──兼論列·托爾斯泰的《伊凡·伊里奇之死》死亡與“真相”我們的標(biāo)題絕非表明我們下面要去揭露一件被掩蓋或被歪曲的故事的真實(shí)情節(jié)。雖然我們的討論的確與“掩蓋”行為密切相關(guān),但是,這里被掩蓋的不是一個(gè)故事或一樁事件,而是人的生活,人的身份。也許馬上有人會(huì)說,一個(gè)人的生活不也就是一個(gè)故事嗎?人就生活在故事中。單從歷史學(xué)(傳記學(xué))的角度說,人的一生的確可視作一個(gè)故事。問題是,“歷史學(xué)”并不能成為我們理解生活的唯一角度,否則歷史學(xué)的敘述本身就會(huì)成為對(duì)生活的最嚴(yán)重的掩蓋。人不僅生活在故事
3、中,更是生活在同一性中。正是這種同一性使故事(historie)成為可能,使歷史學(xué)敘述成為可能。因?yàn)槿绻麤]有自身同一性,我們便無法確定一個(gè)人的經(jīng)歷是否就是這個(gè)人的歷史;沒有自身同一性,我們甚至無法理解自己的存在,更無法理解他人的存在。我們之所以能讀懂古人的書,體會(huì)古人的感受,首先并不是我們有關(guān)于古代的歷史知識(shí),而是我們與古人一樣都首先存在于自身同一性中。這種自身同一性保證了我們能夠設(shè)身處地地與他人共在。這種同一性就是我們所說的“真相”,我們所謂的掩蓋就是對(duì)這種真相的掩蓋。我們既生活(存在)于故事(各種經(jīng)歷)
4、中,也生活于自身同一性中。那么,我們有什么理由把自身同一性理解為生活的真相?從哲學(xué)意義言,真相就是非假相,是無偽裝、無掩蓋的事物自身。問題又回到“自身”上來。人們常說:請(qǐng)你自己(身)想想,請(qǐng)你捫心自問,認(rèn)識(shí)你自己,等等。可是,如果認(rèn)真一問:什么是你自己(身)?自身是什么,如何理解這個(gè)自身?那么人們即使不感到茫然,也難以一下給出滿意的解答。每個(gè)人都有其同一性自身。作為生命存在的展開,一個(gè)人的生活經(jīng)歷不管怎么復(fù)雜坎坷,他充當(dāng)?shù)慕巧还芏嗝醋兓貌欢ǎ加幸粋€(gè)同一性自身。劉邦不會(huì)由一個(gè)小亭長變成大漢皇帝而不再是劉
5、邦,伊凡·伊里奇由省長的私人秘書轉(zhuǎn)任異地的檢查官,仍然是同一個(gè)伊凡·伊里奇。角色的變換并不會(huì)改變或影響一個(gè)人的同一性自身。如果角色是一個(gè)人在日常關(guān)聯(lián)中,也即在與他人他物的關(guān)系中展開和承擔(dān)的某種可能性存在,那么這也就意味著,一個(gè)人的同一性自身則是他所承擔(dān)的無關(guān)聯(lián)的可能性存在。就人的存在是一種有純粹意識(shí)的生命而言,人的存在向來就是一種可能性存在,或者更確切地說,人的存在向來就存在于可能性當(dāng)中。他向來已在純粹意識(shí)中展開出可能性,并且根據(jù)此可能性去理解和籌劃、安排自己的存在(生活)。人的一生無非就是承擔(dān)或?qū)崿F(xiàn)在意識(shí)
6、中呈現(xiàn)出來的諸可能性中的某些可能性。在由意識(shí)展開出來的可能性當(dāng)中,有一種可能性是人最“內(nèi)在”、最本已、最極端的可能性,這就是死亡。對(duì)于有純粹意識(shí)的生命存在來說,死亡不是在生命終結(jié)處才到來的一樁外在的事件,它一開始就作為人的生命存在的一種可能性而內(nèi)在于人的存在。換句話說,人的生命向來就存在于死亡這種可能性中。人的生命之為人的生命就在于它是有純粹意識(shí)的存在。所謂“有”純粹意識(shí),并不是“人有一雙手”這種功能意義上的“有”,而是指,人的生命向來就存在于純粹意識(shí)中,人的生命向來是在純粹意識(shí)中展開的。而純粹意識(shí)之為純粹
7、意識(shí)不僅在于它不是經(jīng)驗(yàn)(關(guān)聯(lián)中)意識(shí),即不是對(duì)關(guān)聯(lián)事物的意識(shí),而且不是直接性的需求意識(shí),恰恰是無關(guān)一切直接需求也無關(guān)一切關(guān)聯(lián)事物的意識(shí),因而是超越了一切關(guān)聯(lián)事物和直接性需求的超越意識(shí)。對(duì)于人來說,不存在著象動(dòng)物那樣的純粹本能的直接性,他的任何生理性的直接需求意識(shí)(飲食男女等)都要經(jīng)過超驗(yàn)意識(shí)的中介而獲得自己的對(duì)象。人沒有純粹本能的感覺。人的直接性不在于其本能需求,而在于其純粹的超越意識(shí)。換句話等于說,人的生命存在是在超越意識(shí)中展開的,超驗(yàn)意識(shí)使人的生命成為人的生命。超越意識(shí)在人的生命存在中展開出來的一切其他
8、可能性都是可以替代的,都是相對(duì)的。劉邦卑為亭長自不必說,即使貴為天子,也“彼可取而代之”;伊凡·伊里奇充任的司法部法官絕不是天生就非他莫屬,這種可能性角色同樣可由他人充當(dāng),事實(shí)上,在他生前死后都有不少人在覬覦這一角色。就人一生充當(dāng)?shù)目赡苄越巧?,都是可相互替代的,而且也必須不斷替換。對(duì)任何人的一生來說,他充當(dāng)?shù)娜魏慰赡苄越巧疾皇潜厝坏?。但是,死亡這種可能性卻是每個(gè)人的生命存在中絕對(duì)不可替代的必然的可能性。一個(gè)人可以為他人赴死,但并不能取走他人之死,不可能替代他人生命中的有終結(jié)性這一可能性。在這個(gè)意義上,
9、死亡是每個(gè)人的生命存在中最內(nèi)在、最本已的可能性。人生的不可重復(fù)性恰恰就在于生命中的死亡這種可能性的不可替代性,也正是這種不可替代性保證了每個(gè)人的存在的絕對(duì)價(jià)值。超越意識(shí)把死亡展開出來,也就是對(duì)死亡的覺悟,海德格爾曾把這種覺悟稱為“憂”(sorge)。憂之為憂,不憂天不憂地,不憂具體的什么,但總有所憂,這就是死亡?!皯n死”并不是怕死,不是把死亡當(dāng)作一件具體的不幸事件來思考和憂愁,而是把死亡當(dāng)作一種可能性承擔(dān)起來:讓