資源描述：
《當(dāng)前美國(guó)對(duì)世界多極化趨勢(shì)的態(tài)度與中美關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、當(dāng)前美國(guó)對(duì)世界多極化趨勢(shì)的態(tài)度與中美關(guān)系一、多極格局是21世紀(jì)國(guó)際體系的理想境界近年來(lái)，人們——至少是那些具有起碼洞察力的國(guó)際問(wèn)題觀察家們——就國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)前景經(jīng)常談?wù)摰囊粋€(gè)話題，是世界正在從作為冷戰(zhàn)時(shí)代基本標(biāo)志的大致兩極的格局，迅速地向多極格局轉(zhuǎn)變?！?〕多極格局不僅將有助于世界穩(wěn)定與和平，〔2〕因而有利于各國(guó)的獨(dú)立自主和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，還將為世界上不同文化和不同價(jià)值體系的多樣化發(fā)展及其盡可能平等的交流提供必要保障。在現(xiàn)代國(guó)際體系初創(chuàng)年代即所謂歐洲國(guó)家體系的生成時(shí)期里，由荷蘭和英國(guó)領(lǐng)頭的歐洲多數(shù)國(guó)家聯(lián)盟以“歐洲自由”（theLibertyofEurope）為道義
2、依據(jù)，憑借與之休戚相關(guān)的均勢(shì)機(jī)制，先后挫敗了一度占有巨大優(yōu)勢(shì)的哈布斯堡家族和法王路易十四建立“普遍君主國(guó)”（universalmonarchy）的稱(chēng)霸努力。〔3〕與此相似，即將步入21世紀(jì)的人們有理由期望和追求并非兩極、更非單極的世界自由和世界均勢(shì)，雖然此類(lèi)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不像過(guò)去那般往往有賴(lài)于戰(zhàn)爭(zhēng)?！ 《?、美國(guó)面對(duì)世界多極化趨勢(shì)的態(tài)度：從拒斥到不情愿的接受在觀察和思考世界的多極化趨勢(shì)時(shí)，必然碰到一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題：當(dāng)今唯一的超級(jí)大國(guó)（亦可稱(chēng)為唯一的世界強(qiáng)國(guó)）美國(guó)對(duì)這一趨勢(shì)持什么態(tài)度。在冷戰(zhàn)時(shí)代，除了主要從冷戰(zhàn)需要出發(fā)支持西歐、日本經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和同樣從冷戰(zhàn)需要出發(fā)
3、改善對(duì)華關(guān)系外，美國(guó)根本不愿接受任何真正的多極化動(dòng)向，以至于社勒斯把第三世界國(guó)家的中立主義和不結(jié)盟——世界多極化的萌芽之一——斥責(zé)為“不道德的”?！?〕即使那賦予美國(guó)空前的世界政治和戰(zhàn)略權(quán)勢(shì)的兩極格局，也是美國(guó)鑒于嚴(yán)酷的美蘇軍事對(duì)峙邏輯（尤其是核恐怖平衡邏輯）很不情愿地忍受的，哪怕這一格局在美蘇關(guān)系相對(duì)緩和時(shí)期里，因其包含的超級(jí)大國(guó)共同控制機(jī)能而使美國(guó)獲得不少額外便利。蘇聯(lián)解體加上海灣戰(zhàn)爭(zhēng)大勝造就的興奮感和陶醉感，導(dǎo)致美國(guó)朝野當(dāng)真規(guī)劃起美國(guó)權(quán)勢(shì)及其價(jià)值觀一統(tǒng)天下的圖景來(lái)，其狀若撇開(kāi)威爾遜和富蘭克林·羅斯福當(dāng)政末期不談，肯定為美國(guó)歷史上絕無(wú)僅有。正如思想頗為激
4、進(jìn)的著名國(guó)際法學(xué)者理查德·弗爾克不無(wú)厭惡地描述的那樣，從行政當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)到大多數(shù)政治家，精英們“容光煥發(fā)地談?wù)撊虬踩I(lǐng)域美國(guó)無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)這一‘單極時(shí)刻’，它帶來(lái)了在維護(hù)美國(guó)利益的同時(shí)廣泛散布美國(guó)價(jià)值觀的機(jī)會(huì)和責(zé)任……關(guān)于美國(guó)全球前景的新熱情確定了對(duì)外政策辯論的基調(diào)?！薄?〕然而，“單極時(shí)刻”為時(shí)甚短，建立“世界新秩序”的“新熱情”為時(shí)甚短，因?yàn)槭澜缍鄻O化趨勢(shì)不可能被那些似乎象征美國(guó)將君臨天下的戲劇性事件長(zhǎng)久掩蓋，也因?yàn)榻?jīng)過(guò)戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)反復(fù)陶冶，美利堅(jiān)民族及其政治領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際政治直覺(jué)能力與先前相比多少有所長(zhǎng)進(jìn)。中國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，政治持續(xù)穩(wěn)定；俄羅斯隨國(guó)內(nèi)局
5、勢(shì)逐步好轉(zhuǎn)，其對(duì)美外交由軟弱漸趨剛強(qiáng)；西歐一體化保持長(zhǎng)足進(jìn)展，除法國(guó)一向不憚?dòng)谕绹?guó)頂撞外，德國(guó)的對(duì)美姿態(tài)越來(lái)越顯示出自主色彩。所有這些，加上在冷戰(zhàn)時(shí)代早已分明可見(jiàn)的日本強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力以及欠發(fā)達(dá)世界政治事態(tài)之復(fù)雜多變和難以控制，向美國(guó)表明單極世界只是其一廂情愿，而冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)公眾日益明顯的內(nèi)向情緒，進(jìn)一步促使行政當(dāng)局在干預(yù)外部世界時(shí)留心審慎從事。種種內(nèi)外因素使得克林頓政府與其前任以及國(guó)會(huì)、共和黨人相比，在對(duì)待世界多極化趨勢(shì)方面越來(lái)越顯得較為求實(shí)，較為精細(xì)，盡管遠(yuǎn)沒(méi)有理由可以確認(rèn)它完全放棄了構(gòu)筑盡可能單極化的世界秩序的奢望?！ ∪⒚绹?guó)對(duì)新興國(guó)家的分類(lèi)
6、：親疏不同、戰(zhàn)略各異從美國(guó)的角度看，對(duì)待世界多極化趨勢(shì)的態(tài)度，歸根結(jié)底是對(duì)待世界政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中具有巨大實(shí)在或潛在影響的新興力量的態(tài)度，尤其是對(duì)待那些在總體實(shí)力或其中若干決定性要素方面勢(shì)將接近甚至趕上美國(guó)的新興強(qiáng)國(guó)的態(tài)度，并且連同由這態(tài)度決定的、對(duì)待新興強(qiáng)國(guó)的根本戰(zhàn)略。經(jīng)過(guò)冷戰(zhàn)結(jié)束后好幾年的國(guó)際動(dòng)蕩和國(guó)內(nèi)辯論，到第二屆克林頓政府施政，美國(guó)終于在世界多極化趨勢(shì)問(wèn)題上形成了相當(dāng)明確、并且大約相當(dāng)持久的態(tài)度模式和戰(zhàn)略框架，其征象首推北約東擴(kuò)的正式?jīng)Q定和近來(lái)美國(guó)對(duì)華政策的大幅度調(diào)整。依照既存關(guān)系的遠(yuǎn)近親疏（主要指對(duì)美國(guó)價(jià)值觀念體系、特別是其冷戰(zhàn)后對(duì)外政策基本目標(biāo)〔6〕
7、的認(rèn)同程度）以及對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)重要性，將新興強(qiáng)國(guó)分門(mén)別類(lèi)，無(wú)疑是這態(tài)度模式和戰(zhàn)略框架的首要特征。據(jù)此，日本和美國(guó)的中西歐盟國(guó)、特別是德國(guó)被歸于同一大類(lèi)，亦即美國(guó)的主要盟友，雖然在蘇聯(lián)解體前后，日本曾一度以其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力被許多美國(guó)人視為未來(lái)的最大對(duì)手?！?〕俄羅斯自成另一類(lèi)，其當(dāng)權(quán)階層的國(guó)內(nèi)政治信念和意識(shí)形態(tài)取向比較接近美國(guó)，但其對(duì)外民族主義情緒、大國(guó)情結(jié)以及重新崛起為世界強(qiáng)國(guó)的潛能使美國(guó)既不甘冷戰(zhàn)“勝利”，亦不敢掉以輕心。至于中國(guó)，則又成一類(lèi)。12億人口的中國(guó)在改革開(kāi)放的同時(shí)堅(jiān)持社會(huì)主義方向，在日益廣泛深入地參與國(guó)際社會(huì)（并逐漸遵循多半由美國(guó)主
8、持構(gòu)建的若干重大國(guó)際體制）的同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外獨(dú)立自主，在
