古代息訟經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代借鑒

《古代息訟經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代借鑒》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、古代息訟經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代借鑒"古代中國人在整個自然界尋求秩序與和諧，并將此視為一切人類關(guān)系的理想"①。和諧穩(wěn)定自古乃中華民族孜孜以求的目標(biāo)，反映在司法領(lǐng)域則以"和諧無訟"為理想狀態(tài)。誠如孔子所言："聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎"②。古代"法官"致力于息訟，體現(xiàn)了中華民族傳承千年歷史文化的精髓，蘊(yùn)涵的理念與現(xiàn)代司法理念頗為契合，已被證明有助于平息爭端，解決糾紛，和諧社會；傳統(tǒng)息訟止?fàn)幍闹饕绞?-中國的調(diào)解制度在西方受到普遍認(rèn)同，被譽(yù)為"東方經(jīng)驗(yàn)"。然而，一些同仁忽視中國寶貴的文化遺產(chǎn)，習(xí)慣于模仿甚至照

2、搬西方的東西，以致在中國傳統(tǒng)調(diào)解制度基礎(chǔ)上衍化出的"非訴訟糾紛解決機(jī)制"（ＡＤＲ），被國內(nèi)學(xué)界視為"西方經(jīng)驗(yàn)"予以引進(jìn)，成為研究的熱點(diǎn)。這值得我們深刻反思。引進(jìn)"西方經(jīng)驗(yàn)"和借鑒本土資源，是兩種不同的選擇，客觀地說各有利弊。但傳統(tǒng)息訟思想關(guān)注社會和諧與秩序，反映了中華民族特有國情，文化的傳承性使借鑒古代經(jīng)驗(yàn)有"西方經(jīng)驗(yàn)"不可比擬的優(yōu)勢，且更加符合中國特色和諧社會的需要。因此，我們應(yīng)不崇洋不媚外，積極地研究借鑒中國古代的息訟經(jīng)驗(yàn)，以之改進(jìn)當(dāng)代司法實(shí)務(wù)，提高當(dāng)代息訟水平，促進(jìn)和諧社會建設(shè)?！　∫?、以

3、"和"為要。研究借鑒古代息訟經(jīng)驗(yàn)，繼承中華民族文化傳統(tǒng)，充分發(fā)揮司法職能作用，是構(gòu)建和諧社會的迫切要求　?。ㄒ唬┙梃b具有迫切性。古代息訟理念很多方面與現(xiàn)代法治理念"暗合"。研究借鑒古代息訟經(jīng)驗(yàn)有非常重要的意義，且有助于解決當(dāng)代司法面臨的迫切問題。　　有利于法官和諧意識的養(yǎng)成。構(gòu)建和諧社會需要法官具有和諧意識。古代法官將是否有利于社會和諧作為裁斷考慮的首要因素。在他們看來，"法律審判的目的并不在審判本身，而在審判之外，這之外固然有個'公平公正'的追求，也有'和睦相處'的重要。而且，更需得到的正是'

4、和睦'"③。通過學(xué)習(xí)古代息訟經(jīng)驗(yàn)，深切體會其思想內(nèi)涵，可以培養(yǎng)當(dāng)代法官的大局觀念，和諧意識，更為關(guān)注裁判的社會效果，從社會整體利益妥當(dāng)性思考糾紛的產(chǎn)生和解決辦法。實(shí)踐中，很多法院已作了有益的探索。廣州市蘿崗人民法庭在和諧理念指引下，民事案件調(diào)解服判率達(dá)９３％，洛陽市吉利區(qū)人民法院２００６年上半年案件調(diào)解率達(dá)到８３％，江西南康唐江人民法庭的盧洪法官幾年來所經(jīng)辦案件調(diào)解率均在７５％以上④。但還沒有普遍性。我們要繼續(xù)強(qiáng)化法官的和諧意識，以司法的社會效果強(qiáng)化法律效果，促進(jìn)和諧社會建設(shè)。　　有利于和諧人際

5、關(guān)系。人際關(guān)系是古代官員斷案時考慮的重要方面。特別在涉及家庭、親族的訴訟中，他們往往重視人際關(guān)系的維持。而當(dāng)代司法多數(shù)情況是僅僅依據(jù)法條生硬判決，"尤其在民法范圍里，他并不是在分辨是非，而是在（簡單地）厘定權(quán)利"⑤。在很多情況下將人際關(guān)系緊張了，社會矛盾變得更加復(fù)雜。正如蘇力教授所說："似乎法律得到了執(zhí)行，似乎公民權(quán)利得到了保障，似乎正義戰(zhàn)勝了謬誤"，但它損害了"社區(qū)中原來存在的盡管有糾紛但仍能互助的社會關(guān)系，損害了社區(qū)中曾長期有效、且在可預(yù)見的未來村民們?nèi)詫⒁蕾嚨?、看不見的社會關(guān)系X絡(luò)"⑥。當(dāng)

6、代法官宋魚水"辨法析理"，讓當(dāng)事人"勝敗皆服"，用事實(shí)證明了和諧人際關(guān)系的極端重要性。在一起商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中，經(jīng)宋法官調(diào)解后當(dāng)事人重新握手并再次成為親密的合作伙伴。原告律師深有感觸地說："兩個冤家重新走到了一起，成為盟友。這樣的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對案件判決的意義，成為法院化解社會矛盾的典范"⑦。可見，在中國這個"人情社會"，通過合適的方式，使雙方平心息訟，"易仇為恩，返薄為淳"，保持良好的人際關(guān)系，無疑更符合中國國情?！　∮欣?案結(jié)事了"。"案結(jié)事不了"已成為當(dāng)代司法迫切需要解決的問題?，F(xiàn)實(shí)中，

7、很多案件終結(jié)并未真正解決糾紛，反而企業(yè)倒閉了，損失擴(kuò)大了，相當(dāng)數(shù)量的案件出現(xiàn)"執(zhí)行難"。究其原因，固然有社會誠信降低的因素，但也不能忽視法官審判理念不當(dāng)、裁判方法簡單、目光短視的問題。近十年，案件調(diào)解結(jié)案率在全國下滑的事實(shí)應(yīng)引起足夠重視（見下圖１）⑧。　　　　　　古代司法官員在實(shí)踐中，不只著眼于單個案件的是非判斷，而是考慮長遠(yuǎn)，探求如何將糾紛在社會層面真正化解，恢復(fù)原有秩序，做到以判息訟，以判止?fàn)?，收到了很好效果。學(xué)習(xí)古代息訟經(jīng)驗(yàn)，將有利于改進(jìn)法官的審判理念，更加關(guān)注社會效果，關(guān)注糾紛真正化解，

8、做到"案結(jié)事了"?！　∮欣诙糁?纏訴上訪"。涉訴上訪已成為影響社會穩(wěn)定，受到全國上下廣泛關(guān)注的重大問題，迫切需要解決。據(jù)查，２００５年最高人民法院處理涉訴信訪１９６９５件（人次），地方各級人民法院共處理涉訴信訪４３５５４７件（人次）⑨，為數(shù)之多，規(guī)模之大，不得不令人震驚和反思。法院疲于應(yīng)付信訪批示，正常的訴訟秩序被影響，有限訴訟資源被浪費(fèi)；一些案件當(dāng)事人纏訴上訪，形成累訟，影響社會安全穩(wěn)定。借鑒古代經(jīng)驗(yàn)，探索息訟止?fàn)幍挠行Х椒ǎ瑥母瓷辖鉀Q和控制"纏訴上訪"，已成為當(dāng)務(wù)之急?！　。ǘ┙梃b具有