用張澍的學術取向研究張澍——崔云勝《張澍研究》序

《用張澍的學術取向研究張澍——崔云勝《張澍研究》序》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、用張澍的學術取向研究張澍——崔云勝《張澍研究》序用張澍的學術取向研究張澍——崔云勝《張澍研究》序李清凌（西北師范大學文史學院，甘肅蘭州730070）摘要：崔云勝副教授的《張澍研究》是近年來學界張澍研究所取得的一項重要成果，其主要貢獻表現(xiàn)在：詳細介紹了張澍的生平宦跡和文化學術活動；理清了張澍學術研究的范圍和重點；提出了許多新見。本書將張澍的姓氏研究、古史研究、方志研究等與他精深的輯佚工作相掛鉤，指出張澍將各類研究看作是一個相互融通的整體活動。在這一認識的指導下，用張澍的學術思路和方法研究張澍，不僅在張澍學術各門類的研究中提出了許多

2、新見，而且從宏觀上強調(diào)張澍學術各門類之間的相依相促作用，為讀者理解張澍“著作等身”、姓氏“絕學”等巨大成就的取得打開了一扇窗戶。當然，《張澍研究》中的有些觀點僅是的一家之言，正確與否，尚需學界同仁商榷、辯難和進一步研究。關鍵詞：張澍；學術取向；《張澍研究》新見：I06：A：1672－0520（2010）01－0043－03———————————————收稿日期：2009-08-16簡介：李清凌（1944—），男，甘肅甘谷人。西北師范大學文史學院歷史系教授，博士生導師，主要研究中國古代史及西北歷史。-44-深。以彼其才，生及盛世，

3、獲遍交當代學者，騰達京華，漫游江湖，樸學華辭，兼長并茂，巍然在乾嘉大師之列，而清代關隴學者，介侯允為大宗矣”。④僅此數(shù)例，就可以看到張澍在河西、西北乃至中國學術史上的影響和地位了。學術界對于張澍的研究已經(jīng)不少。代表性的如馮國瑞《張介侯先生年譜》（中國西北文獻叢書第99冊，蘭州古籍書店1990年版），趙儷生《張澍的生平及其著述》，（《趙儷生文集》第四卷，蘭州大學出版社2002年版），李鼎文《〈清史稿·張澍傳〉箋證》（李鼎文著《甘肅文史叢稿》，甘肅人民出版社1986年版），湯開建《張澍〈西夏姓氏錄〉訂誤》（《蘭州大學學報》1982年

4、第4期），王晶波《二酉堂叢書史地六種》（甘肅人民出版社1992年版）等，本書有詳細的羅列和簡介，此不必贅?？偟目?，已有研究多是專門或?qū)ｎ}性的，做系統(tǒng)研究的尚不多。相比之下，河西學院崔云勝副教授的這部《張澍研究》則是有關張澍研究的一項較為全面深入的成果。其貢獻主要是：一、詳細介紹了張澍的生平宦跡和文化學術活動本書對張澍的家世淵源、舉業(yè)仕宦、官風政績、學術交游、文化活動等都有較為系統(tǒng)、細致的研究。可以看出，張澍自幼刻苦地攻堅舉業(yè)，就是為了做一名“良吏”，他30年一官不遷，并不在乎，而在乎把自己職分內(nèi)的事情按“良吏”的標準做好。所以他

5、到一任，就干好一任。曾不畏強御，嚴繩奸貪，期為百姓負責。書中的敘述將張澍這一思想風格反映得很明顯。同時，張澍作為一名學者，他將學術活動和政治活動兩個方面很好地結合起來，做得都很出色。在分析論述中，本書把重點放在張澍的著述和學術活動上。這是符合張澍一生的行跡的。它使許多想了解張澍的人，通過本書，就能對其有一個比較概略的認識。同時，通過掌握張澍著述的歷史背景，能夠加深對于著作的理解。二、理清了張澍學術研究的范圍和重點張澍的學術愛好十分廣泛。對其著述，當時人就屢以“著作等身”來形容。由于他的許多著作沒有出版或印刷較少，又散存于各地，研

6、究者不下很大氣力就難窺全豹，理清他的著述頭緒既有一定難度又很有意義，能對研究者提供很大的方便。本書經(jīng)過長期艱苦的努力，在前人成果的基礎上，進一步搜集張澍的各類著作，然后將它劃分為輯佚、金石、方志、姓氏和經(jīng)學五大類，每類提出幾種代表性作品，逐一地加以研究解析，使張澍的學術成果，分之則獨立成篇，合之則構成體系。的歸納恰當，剖析深入，體系嚴整，能夠反映張澍學術研究的基本面貌。指出，圍繞關隴、河西古文獻而展開的輯佚學是張澍學術活動的重點，尤其是在姓氏輯佚上張澍傾注了極多的心血，是他畢生的研究課題之一。他的一些重要學術成果如《姓氏五書》的

7、核心著作《姓韻》以及《古今姓氏書目辯證》、《三史姓氏錄》以及《涼州府志備考》、《續(xù)敦煌實錄》、《詩小序翼》、《帝王世紀》輯本等均未能在張澍生前刊刻，產(chǎn)生應有的影響，殊為憾事。盡管如此，憑借其已刊的著作，張澍在近現(xiàn)代學術界已經(jīng)得到了廣泛的認同和贊譽?，F(xiàn)今，隨著敦煌學、西夏學研究的興起和不斷深入，學界對張澍在這兩個領域的特殊貢獻進行了新的研究和闡釋，使人們知道的張澍學術的廣度和深度較之以往更清晰。本書這些看法都是很對的。三、提出了許多新見例如，學界公認張澍在輯佚學上做出了巨大的貢獻，名列于乾嘉大師，但一般研究只把它作為文獻學的問題來

8、看待。本書不僅看到了張澍在輯佚學上的辛勤努力，還發(fā)現(xiàn)他把輯佚與姓氏研究、中國古史研究、區(qū)域史研究等相結合，不僅獲得了像《二酉堂叢書》那樣卷帙浩繁的輯佚成果，還通過對記錄姓氏最早的《世本》，西漢姓氏學要籍《風俗通·姓氏篇》等的搜集，為他的姓氏研究積累了資料；張澍通