2016年司考刑訴案例沖刺題

《2016年司考刑訴案例沖刺題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、刑訴案例題【案例一】某縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)常看到有一些陌生人出入趙彥住宅；鄰居張強(qiáng)證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。???問題：??1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？??2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？??3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類。??4．如果審查起訴階段，王勤

2、提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？??5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？??[答案與解析]??1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？???依據(jù)《刑事訴訟法》第108條的規(guī)定，縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)當(dāng)接受，本案應(yīng)屬檢察院管轄，因此，縣公安局在接受舉報(bào)后，應(yīng)當(dāng)移送檢察院處理，并且通知舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送檢察院。????2．分析本案中存折、房產(chǎn)證和單位出具的工資收入證明分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？???在證據(jù)種類中

3、，存折、房產(chǎn)證和單位出具的工資收入證明都屬于書證，是以其記載或者表達(dá)的思想內(nèi)容對(duì)案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。???在證據(jù)分類中，以證據(jù)的來源為分類標(biāo)準(zhǔn)，三者均屬于原始證據(jù)，凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。???以證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為作為分類標(biāo)準(zhǔn)，三者屬于有罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施的證據(jù)，是有罪證據(jù)。???以證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式為分類標(biāo)準(zhǔn)，三者屬于實(shí)物證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)

4、價(jià)值的證據(jù)（包括書面文件），都是實(shí)物證據(jù)。以證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同為分類標(biāo)準(zhǔn)，三者分別都屬于間接證據(jù)。不能單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。???3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類。???以證據(jù)的來源為分類標(biāo)準(zhǔn)，二者均屬于原始證據(jù)，凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。???以證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為作為分類標(biāo)準(zhǔn)，二者屬于有罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施的

5、證據(jù)，是有罪證據(jù)。???以證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式為分類標(biāo)準(zhǔn)，二者屬于言詞證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。以證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同為分類標(biāo)準(zhǔn)，二者屬于間接證據(jù)。不能單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。???4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？???依據(jù)《刑事訴訟法》第54條的規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方

6、法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。人民檢察院在審查起訴中，對(duì)于趙彥的供述、王勤的證言應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為起訴決定的根據(jù)。趙彥的辯解可以作為起訴決定的根據(jù)。???5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？???在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。但在例外情況下，被告人需要承擔(dān)證明責(zé)任

7、，本案是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案件，屬于證明責(zé)任分擔(dān)的例外情形，檢察院應(yīng)當(dāng)證明被告人有巨額財(cái)產(chǎn)，且與其收入差額巨大；被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)說明其巨額財(cái)產(chǎn)的來源的證明責(zé)任?！景咐磕彻室鈧χ氯酥貍话?，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。???問題：???1．檢察院在審查起訴過程中，應(yīng)當(dāng)聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？???2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作

8、出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？???3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？???4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期