城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園向rbd的演進(jìn)模式研究

《城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園向rbd的演進(jìn)模式研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園向RBD的演進(jìn)模式研究文化創(chuàng)意園是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的空間載體，隨著城市不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園因其獨(dú)特的開放性、融合性，除了具備設(shè)計(jì)生產(chǎn)、產(chǎn)品交流等功能外，其文化休閑旅游功能不斷顯現(xiàn)。RBD作為城市游憩商業(yè)區(qū)，是城市規(guī)劃發(fā)展中必不可少的重要組成部分。本文以城市RBD為切入點(diǎn)，不僅體現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)定位，更突出其與城市、文化的互動(dòng)發(fā)展，提出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的傳統(tǒng)RBD步行街模式、主題公園模式、濱江文化休閑模式和傳統(tǒng)文化社區(qū)模式四種發(fā)展路徑，也為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展轉(zhuǎn)型提出模式探討。一、引言近年來，隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化創(chuàng)意園在多個(gè)國家、地區(qū)紛

2、紛涌現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對此也給予高度關(guān)注。關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的概念，學(xué)界并沒有統(tǒng)一說法，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)意園是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的空間載體，因此在稱謂上出現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、文化園區(qū)等。德瑞克·韋恩認(rèn)為文化園區(qū)是特定的地理區(qū)位，它將城市的文化與娛樂設(shè)施以集聚的方式集中在該地理區(qū)位內(nèi)，是多項(xiàng)使用功能的結(jié)合;而HilaryAnneFrost-Kumpf認(rèn)為文化特區(qū)是一個(gè)在城市中具有完善的組織、明確的標(biāo)示、可供綜合使用的地區(qū)，它提供藝術(shù)活動(dòng)與藝術(shù)組織所需的條件，給居民與游客相關(guān)的藝術(shù)活動(dòng)，提供當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家更多就業(yè)或居住的機(jī)會(huì)，讓藝術(shù)與社區(qū)發(fā)展更緊密結(jié)合。Nolapo

3、tPumhiran將文化創(chuàng)意園區(qū)定義為一個(gè)空間有限和明顯地理區(qū)域的地方并且文化產(chǎn)業(yè)和設(shè)施高度集中于此。ageea認(rèn)為，文化創(chuàng)意園區(qū)是一個(gè)文化設(shè)施高度集中、空間有限的區(qū)域，并鼓勵(lì)文化使用和一定程度的生產(chǎn)和消費(fèi)。NolapotPumhiran和ageean均認(rèn)為在這個(gè)有限空間里形成了一些集群，這些集群是由文化企業(yè)和一些自己經(jīng)營或自由創(chuàng)作的創(chuàng)意個(gè)體組成。國內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，對文化創(chuàng)意園的研究相對滯后于國外，而研究的焦點(diǎn)也多半是對文化產(chǎn)業(yè)集聚的探討。從現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況看，文化創(chuàng)意園不僅成為一些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍，還是地方文化遺址保護(hù)的重要功能區(qū)，更是滿足人們游憩、審美、

4、學(xué)習(xí)等多種需求的新體驗(yàn)空間。本文依托城市RBD理論，在系統(tǒng)分析文化創(chuàng)意園與城市RBD之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，以廣州市為例，嘗試探索文化創(chuàng)意園向城市RBD轉(zhuǎn)化演進(jìn)的路徑模式。二、RBD角度下文化創(chuàng)意園的類型與功能(一)類型劃分RBD是英文RecreationalBusinessDistrict的縮寫，最早是由美國學(xué)者斯坦福(Stansfield.C)和里克特(RickertJ.E，1970)在研究旅游區(qū)的購物問題時(shí)提出的，國內(nèi)許多學(xué)者將它譯為游憩商業(yè)區(qū)，所謂RBD就是為季節(jié)性涌入城市旅游者的需要，在某一區(qū)域內(nèi)集中布置飯店、娛樂業(yè)、新奇物和禮品商店的街區(qū)。后來，RBD的概念被學(xué)

5、者引入到城市旅游中，其內(nèi)涵被賦予了新的認(rèn)識。保繼剛，古詩韻(1998)在對國外相關(guān)研究成果總結(jié)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為RBD主要有四大類型：大型購物中心型(ShoppingMall)、特色購物步行街型、舊城歷史文化改造區(qū)型、新城文化旅游區(qū)型，(1998，保繼剛，古詩韻)，并指出在我國發(fā)展較為成型的RBD有：大型購物中心型的廣州天河城地段、特色購物步行街型的廣東中山孫文西路步行街和惠州市步行街、舊城歷史文化改造型的南京夫子廟地段和上海城隍廟地段、新城文化旅游區(qū)型的深圳華僑城和珠海九洲城地段。由于文化創(chuàng)意園是新生事物，關(guān)于其類型的劃分標(biāo)志有很多，并沒有嚴(yán)格的區(qū)分界線，根據(jù)園區(qū)所依托

6、的主要資源并借鑒RBD的四種類型，劃分為以下幾類：特色資源型文化創(chuàng)意園、建筑改造型文化創(chuàng)意園、產(chǎn)業(yè)升級型文化創(chuàng)意園、科技開發(fā)型文化創(chuàng)意園等(表1)。其中，第一類園區(qū)建立初衷是保護(hù)本土文化，并通過建設(shè)達(dá)到文化的修復(fù)、促進(jìn)和發(fā)展。第二類園區(qū)依托的工業(yè)建筑多半是利用城市后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期遺留的舊工廠廠房、舊倉庫、舊設(shè)備，在藝術(shù)家或開發(fā)商的主體行為下形成，在一定程度上是對城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用。這兩種類型與舊城歷史改造型RBD的建設(shè)前提是一致的，對城市產(chǎn)生的影響具有共同之處。舊城歷史改造BRD盡可能地保留原有古老的建筑風(fēng)格，樹立了一般新區(qū)無法達(dá)到的獨(dú)特性，同時(shí)這種有益的改造，

7、積極的延續(xù)了城市的文脈，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。依托文化產(chǎn)業(yè)型創(chuàng)意園通常具備一定的文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，其中一些旅游功能突出的創(chuàng)意園因深厚的文化性和極強(qiáng)的體驗(yàn)性，在實(shí)踐發(fā)展中很多都成為旅游景區(qū)發(fā)展的成功案例，如廣州長隆文化產(chǎn)業(yè)示范基地等。這與新城文化旅游區(qū)型RBD的特征是一致的。新城文化旅游區(qū)型RBD建立最初以開展文化旅游為目的，帶動(dòng)了周邊商業(yè)發(fā)展，形成新的區(qū)域。(二)功能定位城市RBD一方面服務(wù)于旅游者，另一方面服務(wù)于本地及周邊地區(qū)的居民。楊宏烈，潘廣慶(2002);張晶，楊宏烈(2002)，卞顯紅、張樹夫(2004)指出，商業(yè)服務(wù)和旅游購物功能是RBD的基