《南齊書》時(shí)間介詞比較研究

《《南齊書》時(shí)間介詞比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、《南齊書》時(shí)間介詞比較研究：《南齊書》中時(shí)間介詞系統(tǒng)正處于高度繁榮期和劇烈變動(dòng)期，其繁榮和變動(dòng)均來(lái)自具備語(yǔ)義適宜性的動(dòng)詞爭(zhēng)相成為典型介詞的競(jìng)爭(zhēng)，具備同類語(yǔ)義特征的動(dòng)詞因語(yǔ)義適宜程度不同，導(dǎo)致其向介詞轉(zhuǎn)化的速度和典型性的差異，這是促使介詞系統(tǒng)不斷調(diào)整和變化的直接動(dòng)因。動(dòng)詞語(yǔ)法化的真正動(dòng)因是人們對(duì)客觀事件活動(dòng)所包含的信息凸顯度的不同，承載主要信息的動(dòng)詞因被凸顯，得以保持動(dòng)詞特性；而承載次要信息的動(dòng)詞因被背景化，使得動(dòng)詞特性消失，語(yǔ)義抽象，并最終轉(zhuǎn)化為介詞。　　關(guān)鍵詞：時(shí)間介詞；語(yǔ)法化；認(rèn)知機(jī)制　?。篐141：A：1006-723X（

2、2012）12-0138-05　　本文詳細(xì)考察《南齊書》（上海古籍出版社《二十五史》本，1986）（以下簡(jiǎn)稱《南》）中時(shí)間介詞系統(tǒng)，在同先秦5部文獻(xiàn)（《左傳》、《韓非子》、《孟子》、《論語(yǔ)》、《荀子》）及現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞系統(tǒng)比較基礎(chǔ)上，彰顯其系統(tǒng)特點(diǎn)，并進(jìn)而在認(rèn)知視角下探討介詞系統(tǒng)演變的相關(guān)問(wèn)題?！　∫弧ⅰ赌稀分袝r(shí)間介詞系統(tǒng)特點(diǎn)　　《南》中時(shí)間介詞共28個(gè)詞項(xiàng)，747個(gè)用例，每個(gè)詞項(xiàng)均頻次為27次?！凹?、至”頻率最高，二者比例接近，平均為18.5%；其次為“于、自”，平均11%；再次為“當(dāng)、以、臨、會(huì)”，平均5%；其余平均不過(guò)1%。

3、這四類頻率逐漸降低，頻率的高低顯示了介詞典型性的差異，前兩類為典型介詞成員，后兩類為邊緣成員?！　⊥惹?部文獻(xiàn)相比，《南》中時(shí)間介詞系統(tǒng)穩(wěn)中有變：先秦17個(gè)詞項(xiàng)繼續(xù)沿用，多出11個(gè)，說(shuō)明此時(shí)是此系統(tǒng)的高速膨脹期；17個(gè)詞項(xiàng)均頻次為29次，同《南》持平，反映出語(yǔ)言系統(tǒng)對(duì)介詞功能需求的穩(wěn)定性。17個(gè)詞項(xiàng)在《南》中頻率變化：最高的“及、于”明顯降低；“至”大幅提高，由非常用變?yōu)槌Ｓ?；“以、?dāng)”有所下降，“自”有所提高；其他邊緣成員，變化微弱。這反映了時(shí)間介詞系統(tǒng)成員據(jù)自身語(yǔ)義特征為成為典型成員的自我調(diào)適和相互競(jìng)爭(zhēng)。　　以上是《南》中

4、時(shí)間介詞總體情況，具體到“起始、臨近、終到、時(shí)點(diǎn)、時(shí)機(jī)”等不同類別時(shí)，情況不盡相同，詳見(jiàn)下述?！　。ㄒ唬┢鹗键c(diǎn)　　《南》中表起始點(diǎn)共6個(gè)詞項(xiàng)，比于先秦5部文獻(xiàn)，最大變化為：口語(yǔ)性較強(qiáng)的“從”頻率明顯提高，由3%升至9%；文言性較強(qiáng)的“由”由11%降至7%；同時(shí)多出3個(gè)“乎、起、去”；“自”頻率仍高居首位。　　“乎、起、去”在其他古文獻(xiàn)中也難見(jiàn)到，“乎”是古語(yǔ)詞偶用，后兩個(gè)是南北朝新生詞項(xiàng)：　　起漢從帝時(shí)，御史中丞馮赦討九江賊……（卷16？志8，P328）　　去三月戊寅起，而其間暫時(shí)晴，從四月一日又陰雨……（卷19？志11，P37

5、0）　　“起”本動(dòng)詞，本義“能立也”（說(shuō)文），后引申出含有“起始”語(yǔ)義特征的“興起、出發(fā)”等義項(xiàng)，其后常跟處所詞：　　予蓬蓬然起于北海而入于南海也?！肚f子？秋水》　　因這些義項(xiàng)帶有“起始”語(yǔ)義特征，其后又常有另外一個(gè)Vp，而一個(gè)典型的由起始、持續(xù)、結(jié)束三部分信息組成的事件，人們往往更關(guān)注起始后的持續(xù)或結(jié)束信息，因它們是新信息；在此認(rèn)知機(jī)制下，“起”字短語(yǔ)語(yǔ)義信息被背景化，在此認(rèn)知機(jī)制制約下，“起”的語(yǔ)義逐漸虛化，典型動(dòng)詞特征也喪失，僅表“從……起”時(shí)間信息，遂成為介詞，這個(gè)過(guò)程先秦便已開(kāi)始：　　百步一櫳樅，起地高五丈。《墨子？備

6、城門》　　但直到六朝才成為典型介詞，但因高頻詞“自”的壓制，及其作為高頻動(dòng)詞的束縛，其介詞用法在后世無(wú)法普及?！　。ǘ┙K到點(diǎn)　　《南》中表終到點(diǎn)共9個(gè)詞項(xiàng)，比于先秦5部文獻(xiàn)：先秦5個(gè)詞項(xiàng)繼續(xù)沿用，新生出4個(gè)；“及”頻率雖仍最高，但已由80%速降至49%；與之相對(duì)的“至”，則由8%飆升至44%?？梢?jiàn)，此時(shí)是“至”代替“及”的關(guān)鍵期，其更替原因一般認(rèn)為是同義替代，實(shí)際是本義制約結(jié)果：據(jù)《說(shuō)文》，“及”本義“追上”，“至”本義“鳥飛從高下至地也”，表示位移終點(diǎn)；很顯然，后者更適合表終到點(diǎn)，這種本義的制約最終導(dǎo)致此時(shí)“至”對(duì)“及”的淘

7、汰?！　⊥瑫r(shí)，用例顯示二者功能有整齊相對(duì)關(guān)系：　　《南》中：“至”賓語(yǔ)Np占87%，Vp僅占13%，這點(diǎn)同“及”正好相反；Vp以非主謂短語(yǔ)居多，是主謂短語(yǔ)的近2倍，這點(diǎn)同“及”也正好相反?！凹啊辟e語(yǔ)Vp占92%；Vp賓語(yǔ)中主謂短語(yǔ)是非主謂的2倍多點(diǎn)。據(jù)上表，“及”、“至”二者間的這種關(guān)系在先秦就存在，：《南齊書》中時(shí)間介詞系統(tǒng)正處于高度繁榮期和劇烈變動(dòng)期，其繁榮和變動(dòng)均來(lái)自具備語(yǔ)義適宜性的動(dòng)詞爭(zhēng)相成為典型介詞的競(jìng)爭(zhēng)，具備同類語(yǔ)義特征的動(dòng)詞因語(yǔ)義適宜程度不同，導(dǎo)致其向介詞轉(zhuǎn)化的速度和典型性的差異，這是促使介詞系統(tǒng)不斷調(diào)整和變化的直

8、接動(dòng)因。動(dòng)詞語(yǔ)法化的真正動(dòng)因是人們對(duì)客觀事件活動(dòng)所包含的信息凸顯度的不同，承載主要信息的動(dòng)詞因被凸顯，得以保持動(dòng)詞特性；而承載次要信息的動(dòng)詞因被背景化，使得動(dòng)詞特性消失，語(yǔ)義抽象，并最終轉(zhuǎn)化為介詞?！　￡P(guān)鍵詞：時(shí)間介詞；語(yǔ)法化；認(rèn)知機(jī)制　?。篐141：A：100