全域旅游背景下旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析

《全域旅游背景下旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、全域旅游背景下旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析　　　　摘要：全域旅游理念的提出為旅游業(yè)的發(fā)展帶來了新的發(fā)展思路，有助于解決海南省旅游業(yè)發(fā)展不均衡的問題。本文以研究海南省各市縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力為切入點(diǎn)，根據(jù)2011年-2016年各市縣接待的國(guó)內(nèi)游客量，運(yùn)用動(dòng)態(tài)份額-偏移模型對(duì)海南省各市縣的旅游目的地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析，結(jié)果顯示?？谑羞B續(xù)四年處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位，其他市縣在不同年份競(jìng)爭(zhēng)力水平不定。從2011年-2016年累積結(jié)果看，?？凇⑷齺?、萬寧三個(gè)游客接待量最多的城市，然而卻處于競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)地位，應(yīng)引起注意。下載論文網(wǎng)　　關(guān)鍵詞：全域旅游；競(jìng)爭(zhēng)力；動(dòng)態(tài)份額-偏

2、移模型　　一、引言　　海南省是全國(guó)首批全域旅游示范區(qū)之一，而海南的旅游發(fā)展一直呈現(xiàn)“南北熱、東強(qiáng)、中西弱”的不均衡局面，各市縣之間的旅游業(yè)發(fā)展差異較大。2016年，海南省三亞市接待游客量最多為萬人次，白沙黎族自治縣接待游客量最少為萬人次。本文以各市縣旅游目的地對(duì)游客的吸引力不同，將海南省18個(gè)劃分為不同的旅游目的地。隨著旅游目的地之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，如何提升本地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為業(yè)界與學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)?！　《?、文獻(xiàn)綜述　　份額-偏移模型由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Creamer提出，后來經(jīng)過鄧恩Dunn等學(xué)者的總結(jié)，發(fā)展成現(xiàn)在普遍常用的方

3、式。動(dòng)態(tài)份額-偏移模型由Thirlwall提出，將時(shí)間序列加入了普通的份額-偏移模型中。旅游市場(chǎng)的相關(guān)研究中，該模型主要運(yùn)用在旅游市場(chǎng)客源結(jié)構(gòu)、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以及旅游目的地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?！　》嫉冗\(yùn)用SSM對(duì)甘肅省入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行分析。葛軍運(yùn)用份額-偏移對(duì)廣東省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。李海建等運(yùn)用結(jié)構(gòu)偏移模型對(duì)中國(guó)入境旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了分析，并得出廣州、北京入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用SSM模型對(duì)國(guó)際旅游客源市場(chǎng)和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的較多，對(duì)以省為單位的旅游目的地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的分析較少。因此，本文運(yùn)

4、用動(dòng)態(tài)份額-偏移模型，對(duì)海南省各市縣旅游競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析，得出在一定情況下能反應(yīng)各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力情況的偏移增長(zhǎng)量?！　∪?、模型構(gòu)建　　1.數(shù)據(jù)收集　　本文根據(jù)海南省旅游局所統(tǒng)計(jì)的各市縣接國(guó)內(nèi)待過夜游客量為數(shù)據(jù)的主要來源。試通過DSSM模型分析在2011年至2016年各旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)力及變化情況，為以后發(fā)展海南省國(guó)內(nèi)游區(qū)域平衡提供借鑒?！　?.構(gòu)建模型　　通過海南省旅游發(fā)展委員會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)2011年-2016年國(guó)內(nèi)游客量的相關(guān)數(shù)據(jù)并整理，以海南省作為上一級(jí)大尺度參照系，利用動(dòng)態(tài)份額-偏移模型考察海南旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)情況。動(dòng)態(tài)份額-偏移

5、模型的符號(hào)說明及主要計(jì)算公式：　?。?）符號(hào)說明　　（2）主要計(jì)算公式　　四、海南省國(guó)內(nèi)旅游各市縣之間競(jìng)爭(zhēng)力的DSSM分析　　選取海南省的18個(gè)旅游目的地市縣從2011年至2016年的國(guó)內(nèi)游客人數(shù)為研究對(duì)象，運(yùn)用構(gòu)建的動(dòng)態(tài)份額-偏移模型來分析海南省18個(gè)市縣旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，計(jì)算結(jié)果見表?！　?.各年間的結(jié)果分析　　從各年間的結(jié)果可以看出各地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)在變動(dòng)，每個(gè)地區(qū)的相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力并不是一成不變的，因此可以通過一定的措施增強(qiáng)目的地的競(jìng)爭(zhēng)力。從2011年至2012年間海南省旅游目的地各市縣之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來看，三亞（-）、萬

6、寧（-），2個(gè)市縣的偏移增長(zhǎng)量為負(fù)值，處于競(jìng)爭(zhēng)劣；從2015年至2016年間的海南省旅游目的地各市縣之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來看，有5個(gè)市縣偏移增長(zhǎng)量是負(fù)的，其中仍然有?？?、陵水，雖然其接待游客的數(shù)量很可觀，但是其競(jìng)爭(zhēng)力在全省旅游目的地中處于劣勢(shì)地位，應(yīng)引起一定注意。　　2.整體結(jié)果分析　　在游客量上面，雖然海南省北、南部相對(duì)于中、西部明顯具有優(yōu)勢(shì)。但是根據(jù)動(dòng)態(tài)份額的分析結(jié)果顯示，在競(jìng)爭(zhēng)力方面南北部不如中西部。從2011至2016三亞、?？凇⑷f寧游客量一直在整個(gè)省的各市縣中分別排在前三的位置，是海南省的熱門旅游目的地。然而根據(jù)DSSM的分

7、析結(jié)果顯示，這三地的偏移增長(zhǎng)量多為負(fù)數(shù)，在一定程度上說明其競(jìng)爭(zhēng)力處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的地位。尤其是?？谑?，連續(xù)四年的偏移增長(zhǎng)量都為負(fù)數(shù)，其負(fù)值還存在一定增長(zhǎng)趨勢(shì)，說明在其競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)在逐漸增加。　　瓊海、瓊中、保亭、儋州各地的游客量雖然并不是非常突出，但是根據(jù)DSSM結(jié)果顯示，其偏移增長(zhǎng)量一直處于正值，說明這些地區(qū)每年都處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。尤其是瓊海地區(qū)，近幾年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，從2011年至2016年偏移增長(zhǎng)量高達(dá)。雖然這些地區(qū)游客量與省游客量多的市縣還有些差距，從其競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來看，具有較大潛力?！　⒖嘉墨I(xiàn)：　　[1]史春云，張捷，沈正平，等.

8、區(qū)域旅游競(jìng)合研究進(jìn)展[J].地理與地理信息科學(xué)，2005，21（5）：85-89.　　[2]DunnESJr.Astatisticalandanalyticaltechniqueforregionalanalysis.PapersoftheRegionalSci