典型火災案例分析分析

《典型火災案例分析分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、典型火災案例資料視頻播放案例一河南省洛陽市東都商廈特大惡性火災（07.30）起火單位基本情況起火經(jīng)過火災事故處理情況案例一：洛陽市東都商廈特大火災其死亡人數(shù)之多，社會影響之大，教訓之深，在我國及我國歷史上都是少有的，值得我們認真反思和總結(jié)。2000年12月25日21時，河南省洛陽市東都商廈發(fā)生特大惡性火災事故，死亡309人，傷7人，直接財產(chǎn)損失275萬元。洛陽市東都商廈基本情況東都商廈始建于1988年12月，1990年12月4日開業(yè)，位于洛陽市老城區(qū)中州東路，六層建筑。地上四層、地下三層，占地3200平方米，總建筑面積17900平方米。該商廈東

2、北、西北、東南、西南角共有四部樓梯。東都商廈是洛陽市第一商業(yè)局下屬全民所有制企業(yè)，現(xiàn)有職工1082人，固定資產(chǎn)5200萬元。2000年11月前。商廈地下一、二層經(jīng)營家具，地上一層經(jīng)營百貨、家電等，二層經(jīng)營床上用品、內(nèi)衣、鞋帽等，三層經(jīng)營服裝，四層為東都商廈辦公區(qū)和東都娛樂城。多年來，東都商廈由于經(jīng)營不善，虧損嚴重，已有541名職工下崗。為擺脫經(jīng)營困境，1996年經(jīng)上級主管部門批準，東都商廈實行承包經(jīng)營。1997年6月5日東都商廈將東都娛樂城承包給個體業(yè)主張建國，雙方首次簽訂承包合同，承包期限自1997年7月1日至1999年6月30日；1999年6

3、月28日雙方續(xù)簽合同，承包期延至2001年6月30日，東都娛樂城舞廳面積460平方米，定員200人，西側(cè)有7間KTV包房，面積100平方米。2000年110月，東都商廈與洛陽丹尼斯量販有限公司（臺資企業(yè)）合作成立洛陽丹尼斯量販有限公司東都分店（以下簡稱東都分店，未經(jīng)批準），期限10年，擬于12月28日開業(yè)。丹尼斯量販有限公司投資2000萬元人民幣，以東都商廈地下一層和地上一層為經(jīng)營場所，安排商廈100名下崗職工就業(yè)，雇用商廈20名管理人員，同時，每年給東都商廈繳納管理費、人員工資和各類社會保障統(tǒng)籌金120萬元。東都商廈二層、三層和地下二層在經(jīng)營中

4、可使用“丹尼斯量販”名稱。洛陽市東都商廈特大火災二、起火經(jīng)過2000年11月底，東都分店在裝修時，將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許，為封閉兩個小方孔，東都分店負責人王子亮（臺商）指使該店員工王成太和宋龍、丁曉公將一小型電焊機從東都商廈四層抬到地下一層大廳，并安排王成太（無焊工資質(zhì)證）進行電焊作業(yè)，未作任何安全防護方面的交代。王成太施焊中也沒有采取任何防護措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布、海面床墊、沙發(fā)和木制家具等可燃物品。王成太

5、等人發(fā)現(xiàn)后，用室內(nèi)消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報警和通知樓上人員便逃離現(xiàn)場，并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經(jīng)理李志堅以及為開業(yè)準備商品的東都分店員工見勢迅速撤離，也未及時報警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢迅速蔓延，產(chǎn)生的一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北、西北角樓梯間向上蔓延（地下二層大廳東南角樓梯間的門關(guān)閉，西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門關(guān)閉，東北、西北角的鐵柵欄門過煙不過人）。由于地下一層至三層東北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形

6、成煙囪效應(yīng)，大量有毒高溫煙霧通過樓梯間迅速擴散到四層娛樂城。著火后，東北角的樓梯被煙霧封堵，其余的三簿樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，人員無法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡。洛陽市東都商廈特大火災三、火災事故處理情況洛陽丹尼斯量販有限公司東都分店養(yǎng)護員王成太犯重大責任事故罪，判處有期徒刑7年；犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑7年；兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑13年。洛陽市丹尼斯量販有限公司東都分店店長趙宇犯重大責任事故罪，判處有期徒刑7年；犯包庇罪，判處有期徒刑3年；兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年。鄭州丹尼斯量販有限公司執(zhí)

7、行副總經(jīng)理王磊、洛陽丹尼斯量販有限公司南昌店養(yǎng)護科副科長劉強犯妨礙作證罪，判處有期徒刑7年；犯包庇罪，判處有期徒刑9年，決定分別執(zhí)行有期徒刑9年。洛陽丹尼斯量販有限公司南昌店店長楊政然、鄭州丹尼斯量販百貨有限公司養(yǎng)護部經(jīng)理周曉、洛陽丹尼斯量販有限公司的東都分店養(yǎng)護科負責人來登閣、鄭州丹尼斯量販百貨有限公司采購部經(jīng)理盧全富、河南東裕電器有限公司經(jīng)理王子華犯包庇罪，分別判處有期徒刑3年。洛陽市東都商廈特大火災洛陽市中級人民法院和洛陽市澗西區(qū)人民法院于2001年8月21日分別開庭，對洛陽“12.25”特大火災事故涉及的23名被告人作出一審判決：洛陽丹尼

8、斯量販有限公司南昌店店長楊政然、鄭州丹尼斯量販百貨有限公司養(yǎng)護部經(jīng)理周曉、洛陽丹尼斯量販有限公司的東都分店養(yǎng)護科負責人來登閣、鄭州丹尼斯