被神話了岳飛

《被神話了岳飛》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、被神話了的岳飛?岳飛作為南宋時(shí)期的著名抗金將領(lǐng)，被廣大漢族百姓所代代頌揚(yáng)，至今成為流芳千古的民族英雄，他的很多故事反復(fù)激勵(lì)著一代又一代的中國人。也正因如此，岳飛的形象在歷史上一次又一次地被夸大，慢慢偏離了真實(shí)的歷史，乃至最后接近于神話。?岳飛的高大形象，始見于《宋史》，《宋史》中的《岳飛傳》，實(shí)際上是根據(jù)岳飛的孫子岳珂，在岳飛死后幾十年為他撰寫的私傳《鄂王行實(shí)編年》所改編的，根本沒有什么可信度，該傳記中記載的很多“史實(shí)”都已經(jīng)被考證是杜撰偽造的，如：??紹興十年（1140）七月十四日宋金穎昌大戰(zhàn)，岳飛部將王貴在《王貴穎昌捷奏》中說殺敵“五百余人”，而

2、岳珂杜撰為“殺敵五千”；而這次戰(zhàn)斗中“殺其統(tǒng)軍、上將軍夏金吾”里的這個(gè)“夏金吾”?也是岳珂杜撰出來的，歷史上根本就沒這個(gè)人。?而所謂“岳飛以五百騎破金兵十萬”的“朱仙鎮(zhèn)大捷”，經(jīng)考證，歷史學(xué)界認(rèn)為根本不存在，純屬岳珂杜撰出來的。?岳飛也不是什么百戰(zhàn)百勝，他同樣打了很多敗賬，《金史?王伯龍傳》中就記載“軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬計(jì)”?！督鹗?完顏昂傳》也記載“宋將岳飛以兵十萬，號(hào)稱百萬，來攻東平。東平有兵五千，倉卒出御之。時(shí)桑柘方茂，昂使多張旗幟于林間，以為疑兵，自以精兵陣于前。飛不敢動(dòng)，相持?jǐn)?shù)日而退”?！督鹗?仆散渾坦傳》記載“

3、天眷二年，與宋岳飛相拒。渾坦領(lǐng)六十騎，深入覘伺，至鄢陵，敗宋護(hù)糧餉軍七百余人，多所俘獲?！薄！督鹗?完顏?zhàn)谛銈鳌酚涊d“宗弼復(fù)取河南，宗秀與海陵俱赴軍前任使。宋將岳飛軍于亳、宿之間，宗秀率步騎三千扼其沖要，遂與諸軍逆擊敗之?！?上面記載的這四次戰(zhàn)斗，岳飛都吃了敗仗，《金史》中記述岳飛打的勝仗，只有郾城一戰(zhàn)。這個(gè)被后世大夸其辭的“郾城大捷”，只不過是岳飛用2萬人馬打敗了完顏兀術(shù)的1萬5000人馬，在當(dāng)時(shí)也并不算是一場很大的戰(zhàn)役，而岳飛顯赫的戰(zhàn)功也只此一役，其余的就全是演繹杜撰了。??如果覺得《金史》也不可信，那么可以看看中國古代宋元之際，著名的歷史學(xué)家馬

4、端臨，在《文獻(xiàn)通考》中的評(píng)論：“張（張?。?、韓（韓世忠）、劉（劉光世）、岳（岳飛）之徒，……究其勛庸，亦多是削平內(nèi)難，撫定東南耳；一遇女真，非敗即遁；縱有小勝，不能補(bǔ)過”?？梢姰?dāng)時(shí)岳飛等人吃敗仗多過打勝仗，絕不是傳說中的那么神。岳飛的軍隊(duì)也并非如后世所言，對(duì)老百姓秋毫無犯，實(shí)際上經(jīng)常劫掠百姓，見諸于很多史料。如陳亮的《中興遺傳》就有記載。而《三朝北盟匯編》的記載則更加可怕，岳飛部將韓順夫攻討曹成時(shí)“輒扎營解甲，以所擄婦人佐酒”，韓順夫強(qiáng)迫擄掠來的婦女陪酒取樂，這實(shí)在和我們現(xiàn)在所熟知的岳家軍相去甚遠(yuǎn)。岳飛的性格也不是象大家想象的那樣寬厚仁慈，他的舅舅就

5、是被他殺掉的，處死的方法是岳飛親手挖出其心臟，雖說其舅有罪在先，但是岳飛殺人的手段也太過冷血。另外《三朝北盟匯編》還記載了岳飛醉酒無故打人的一件事：“先是飛在洪州，與江南兵馬鈐轄趙秉淵飲，大醉，擊秉淵幾死”，和趙秉淵喝酒，喝醉了，一言不合就動(dòng)起手來，將人家打成重傷，差點(diǎn)就打死了，可見其愛酗酒，并且脾氣十分暴躁，而且那趙秉淵還是個(gè)宋室宗親，這事要是傳到宋高宗的耳朵里，難免不會(huì)認(rèn)為岳飛有藐視皇室之嫌。??岳飛對(duì)下屬也比較苛刻刑峻，他的一個(gè)幕僚出于好心為他向上表功，他為了刻意顯示自己“無私”，就找借口把別人打了五百鞭子。他手下的士兵僅僅因?yàn)槟昧藙e人一縷麻線

6、捆縛馬草，就被他小題大做斬了首。?不光如此，岳飛還跟同為抗金力量的友軍經(jīng)?；鸩?，比如劉涇，與岳飛同為統(tǒng)制，有人向岳飛告發(fā)，說劉涇陰謀吞并岳飛的軍隊(duì)。于是岳飛先下手為強(qiáng)，殺了劉涇，吞并了他的軍隊(duì)。其實(shí)從這些事情可以看出，岳飛為了擴(kuò)充自己的實(shí)力，有時(shí)候是不擇手段的，岳飛以及他的“岳家軍”是帶有一點(diǎn)軍閥性質(zhì)的，他的“岳家軍”相當(dāng)于是一只私家軍隊(duì)，如果任由其勢力坐大，很難說他不會(huì)演變成唐代的藩鎮(zhèn)割據(jù)，這也是他受到趙構(gòu)猜忌，導(dǎo)致被殺的一個(gè)重要原因。??四、真正的兇手?長期以來，史學(xué)界對(duì)岳飛之死存在著一種頗為流行的觀點(diǎn)，認(rèn)為“岳飛對(duì)抗金斗爭作出了貢獻(xiàn)，并且只是因

7、為抗金獲勝而被投降派秦檜謀害的”。這話聽起來似乎很有邏輯性，但是卻與一件事情相互矛盾。??岳飛被捕后，秦檜提出奏呈，要將岳飛處斬刑，張憲處絞刑，岳云處徒刑時(shí)，誰知奏章呈上去，宋高宗趙構(gòu)竟大筆一揮，作出御批：“岳飛特賜死，張憲、岳云并依軍法施行，令楊折中監(jiān)斬”，秦檜好歹還想保住岳云一條命，可宋高宗趙構(gòu)完全是想斬草除根。?如此看來，想殺岳飛的人其實(shí)不是秦檜，而是宋高宗。?那么導(dǎo)致宋高宗這么做的原因是什么呢？細(xì)細(xì)研究起來，恐怕有如下三點(diǎn)：?第一，岳飛擁兵自重，朝廷難以管理?據(jù)馬端臨的《文獻(xiàn)通考》記載：“諸將自夸雄豪，劉光世、張俊、吳玠、韓世忠、岳飛，各以成

8、軍，雄視海內(nèi)。廩稍為其所賦，功勛惟其所奏”，說南宋的這幾員大將各個(gè)擁兵自重，常?？湟约菏钱?dāng)世豪雄，目中無人