淺論淺論違約責任的回責原則

《淺論淺論違約責任的回責原則》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺論淺論違約責任的回責原則　　論文：違約責任回責原則　嚴格責任　　論文：違約責任是合同法中的一項最重要的制度，而違約責任的回責原則則是該制度的核心內(nèi)容。目前，對違約責任的回責原則。到底是采用嚴格責任還是過錯責任，無論是在法學理論界還是在司法實務界都存在比較大的爭議，文章從違約責任及其回責原則的概述、兩***系中有關違約責任的回責原則的比較探究出發(fā)，結(jié)合我國合同法的相關規(guī)定，對違約責任的回責原則進行論述?！　　　　　　　∫?、違約責任及其回責原則的概述　　　　違約責任是指合同當事人因違反合同義務所應承擔的民事法律責任。違約責任的回責原則是指當合同當事人不履行合同義務或履行義

2、務不符合合同約定時，應憑由何種依據(jù)來使其負責。這種依據(jù)實際上就反映了法律的價值判定標準。從各國的民事立法來看，有關合同責任的回責方面，主要采納了過錯責任和嚴格責任兩種回責原則。　　確定不同的回責原則，對違約責任的承擔起著至關重要的功能。主要表現(xiàn)在：　　1　回責原則直接決定著違約責任之構(gòu)成要件。采納過錯責任的回責原則，就意味著過錯乃是構(gòu)成違約責任的一般要件。而采嚴格責任的回責原則，則表明其責任的構(gòu)成不以過錯為要件，違約方是否存在過錯并不影響其對違約責任的承擔。　　2　回責原則決定了舉證責任由誰承擔。在過錯責任的回責原則下，非違約方僅就違約方不履行義務或履行史務的不符合約定

3、的事實負舉證責任。而同時采納過錯推定的方式，要求違約方承擔反證自己主觀上沒有過錯的舉證責任。而在嚴格責任的回責原則下，則一般不要求違約方負上述之舉證責任，也即一般不考慮其違約方的主觀過錯?！　?　回責原則決定了免責事由。過錯責任原則的適用中，不可抗力是主要的免責事由。但債務人因遭受意外事件且不存在個人過錯時也可以免責。而在嚴格責任原則的適用中。法定的免責事由主要是不可抗力。　　4　回責原則對違約責任的大小也有一定之影響。由于過錯責任原則要以過錯為違約責任的一般要件。因而對于違約后損失的承擔上也必然要參照雙方當事人過錯的大小。而采嚴格責任的回責原則，則一般不考慮雙方的過錯

4、程度?！　∫虼?，從以上來看，弄清楚違約責任的回責原則新題目就顯得十分必要了?！　　　《?**系中有關違約責任的回責原則的比較　　　　1　大陸法系國家有關過錯回責原則的規(guī)定。羅馬法是在《阿奎利亞法》的基礎上，通過后來的判例和學術解釋加以補充、詮釋和發(fā)展，形成了自己系統(tǒng)的成熟的以過錯為基準的民事回責原則；這一原則又在查士丁尼《國法大全》中得到了進一步的確立和完善。隨著社會發(fā)展。僅有過錯責任原則還不足以維護良好的經(jīng)濟和社會秩序，因此又有了無過錯責任原則。這在羅馬法當然是作為例外。大陸法系各國，秉承羅馬法的傳統(tǒng)，均以過錯責任作為違約責任的一般回責原則。《法國民法典》第114

5、7條規(guī)定：“凡債務人不能證實其不履行債務系由于有不能回究于其本人的外來原因時，即使在其本人方面并無任何惡意，如有必要，均因其債務不履行，或者遲延履行而受判支付損害賠償?！边@個條文在規(guī)定違約責任的條件時，并未提到當事人的“過錯”。對此，可以理解為該條文所規(guī)定確當事人“不履行義務的行為”中，已當然地包含了當事人的過錯。由于債務人盡管不能期待每一個合同都能夠得到完好的履行。在某些情形下甚至不能期待合同能夠得到履行，但有權期待債務人將竭力做到使之能履行。假如因債務人的過錯致合同不能履行或者不能適當履行，則債務人應當對其過錯造成的損失承擔賠償責任。法國現(xiàn)代合同理論對合同責任進行了

6、限制，即對債務人責任的追究。須根據(jù)其過錯的嚴重程度。為此，過錯被分為欺詐性過錯、不可原諒的過錯、重過錯以及一般過錯?！兜聡穹ǖ洹返?76條規(guī)定：“(1)除另有其他規(guī)定外，債務人應對其故意或者過失負責。在交易中未盡必要注重的，為過失行為。(2)債務人因故意行為而應負責任，不得事先免除?！钡聡鴮W者以為，債務人承擔責任的條件是，違反履行義務必須是由債務人的行為造成的。而其行為必須具有過失性。2002年1月1日施行的《德國債法現(xiàn)代化法》對第276條未作大修訂，仍堅持過錯責任原則?！　〈箨懛ㄏ蹈鲊趫猿诌^錯責任原則的同時，規(guī)定了嚴格責任原則的例外適用。例如。金錢債務的遲延責任

7、、不能交付種類物的責任、瑕疵擔保責任、債權人受領遲延責任、遲延履行后的責任等，均適用嚴格責任原則，債務人不論其主觀上是否具有過錯，都應承擔違約責任。　　2　英美法系國家有關過錯回責原則的規(guī)定。和大陸法系國家不同。英美法系國家以嚴格責任作為違約責任的一般回責原則。在英國法上，很多合同義務是嚴格的。確定當事人是否盡對地受有拘束往做約定的事情或者他們只是受有拘束盡可能地保障合同的履行，也就是合同當事人是否對非因自己的過錯發(fā)生的違約負責，在英國合同法上，被以為是一個合同解釋新題目，即解釋當事人合同義務的范圍。在一般意義上，此新題目的答案是，合同債