中日釣魚島爭端評析

中日釣魚島爭端評析

ID:22151718

大小:70.00 KB

頁數(shù):16頁

時間:2018-10-27

中日釣魚島爭端評析_第1頁
中日釣魚島爭端評析_第2頁
中日釣魚島爭端評析_第3頁
中日釣魚島爭端評析_第4頁
中日釣魚島爭端評析_第5頁
資源描述:

《中日釣魚島爭端評析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中日釣魚島爭端評析年9月10日,日本政府召開內(nèi)閣會議,宣布“購買”釣魚島,實施所謂“國有化”;11日,日本政府與所謂“土地所有者”簽訂“購島”合同,釣魚島問題近期日益激化。有必要探討中日雙方在釣魚島問題上產(chǎn)生分歧的原因,進而對日本的無理主張進行駁斥?! £P鍵詞:釣魚島;中日爭端;原因剖析  簡介:郭新昌,中國海洋大學軍事教研室講師(山東青島266000)  王娜娜,北京外國語大學日本學研究中心碩士研究生(北京100089)  2012年9月10日,日本政府召開內(nèi)閣會議,不顧中方一再嚴正交涉,宣布“購買”釣魚島,實施所謂“國有化”。9月11日上午,日本政府再次召開內(nèi)閣會議,確認

2、了將中國釣魚島列島中的三個島釣魚島、南小島、北小島“收歸國有”的方針,并決定從2012財年預備金中撥出20.5億日元(約合1.66億元人民幣)“購島”,隨后,日本政府與所謂“土地所有者”簽訂“購島”合同。因日本一意孤行的“購島”行為,釣魚島爭端愈演愈烈、不斷升級。本文對釣魚島問題上中日雙方的主張進行分析和評價,并援引歷史、地理與國際法知識對釣魚島問題的現(xiàn)狀及深層次原因作出分析?! ∫?、釣魚島問題上中日雙方的主張  1.中方的主張  (1)從歷史角度看,中國人早在日本之前就發(fā)現(xiàn)和命名了這些島嶼。元朝以來,中央政府就十分重視對沿海島嶼的管轄。1292年起,元朝開始設立澎湖巡檢司,

3、管轄臺灣及附屬島嶼,并在其后發(fā)現(xiàn)和命名了釣魚島,使釣魚島成為我國領土不可分割的一部分。自明朝初起(公元1368年),釣魚島列島就屬于中國版圖。明朝以來中國許多歷史文獻對釣魚島列島都有詳細的記載。明永樂元年(1403年),作為歷史文獻的《順風相送》,就有釣魚島的正式記載。而日本聲稱最早發(fā)現(xiàn)釣魚島是在1884年,這比中國的文獻記載晚了近500年。按照發(fā)現(xiàn)原則,釣魚島屬于中國是一清二白的事。[1](831)  (2)從地理角度看,釣魚島位于中國大陸架自然延伸的領域之內(nèi),是中國臺灣的附屬島嶼,而不屬于琉球群島(現(xiàn)日本沖繩)。釣魚島群島恰好坐落在發(fā)端于中國大陸的東海大陸架的邊緣,具有明

4、顯的大陸架特征,是中國大陸架的自然延伸。釣魚島群島與臺灣列島都是遠古喜馬拉雅造山運動的產(chǎn)物,它與臺灣列島同時形成和升起,因此它是臺灣附屬島嶼的一部分。東海大陸架與中國大陸相連,從沉積物看,沖繩海槽以西的物質(zhì)是由中國大陸流失入海的物質(zhì)沉積而成,沖繩海槽以東的物質(zhì)則是由日本九州和琉球群島沖刷而來。種種跡象表明,沖繩海槽西坡即東海大陸坡,而東海大陸架和東海大陸坡都是中國大陸領土的自然延伸。沖繩海槽是中國東海大陸架與日本琉球群島島緣陸架的天然分界。[2](501)而釣魚島處于沖繩海槽以西,無疑屬于中國大陸架自然延伸?! 。?)從統(tǒng)治痕跡角度看,中國福建、臺灣等地漁民很早以前就在此進行

5、捕魚采藥等經(jīng)濟活動,明清兩代前往琉球的冊封使也以這些島嶼作為航標,并把釣魚島劃入軍事防御的范圍。清朝時期的歷史地圖冊,把釣魚島標名為釣魚臺,這一名稱至今仍為臺灣沿用;中國藥工長期在島上采藥,并制成甚有效驗藥丸。把釣魚島賞賜給盛宣懷,這不是清朝統(tǒng)治的痕跡又是什么呢?[1](826) ?。?)從世界各國文獻資料看,世界上早就承認釣魚島是中國的領土,其中也包括日本。古代地圖早就標明釣魚嶼是我國領土。1561年鄭若曾繪制的《萬里海防圖》、1621年出版的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》等都把釣魚嶼列入中國福建的海防區(qū)域。1471年高麗人所繪《琉球國之圖》、1702年日本政

6、府繪制的《元祿國繪圖之琉球國先島群島圖》、1719年新井石著《南島志》中的《琉球國全圖》等琉球部分均不包括釣魚島。而1809年法國人繪制的臺灣地圖、1813年日本出版的《輿地地圖》等均標明釣魚島在中國版圖范圍之內(nèi)。[3](539) ?。?)從國際法角度看,釣魚島理應屬于中國。二戰(zhàn)后,作為戰(zhàn)敗國的日本應遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》的有關條款將日本所竊取的中國領土全部歸還中國。1951年的《舊金山和約》和1971年的《日美歸還沖繩協(xié)定》因沒有中國的參加均不能構成日本對釣魚島擁有主權的合法依據(jù)。  2.日方主張的所謂主要論據(jù) ?。?)從歷史角度看,日本也曾對釣魚島進行了十年的調(diào)

7、查,斷定其為“無主地”后才進行先占?! 。?)從地理角度看,沖繩海槽不過是年9月10日,日本政府召開內(nèi)閣會議,宣布“購買”釣魚島,實施所謂“國有化”;11日,日本政府與所謂“土地所有者”簽訂“購島”合同,釣魚島問題近期日益激化。有必要探討中日雙方在釣魚島問題上產(chǎn)生分歧的原因,進而對日本的無理主張進行駁斥?! £P鍵詞:釣魚島;中日爭端;原因剖析  簡介:郭新昌,中國海洋大學軍事教研室講師(山東青島266000)  王娜娜,北京外國語大學日本學研究中心碩士研究生(北京100089)  2012年9月10日,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。