資源描述：
《綜藝類電視節(jié)目與晚會類電視節(jié)目作品性初探.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、綜藝類電視節(jié)目與晚會類電視節(jié)目作品性初探摘要：近年來我國圍繞電視節(jié)目所產(chǎn)生的法律糾紛頻發(fā)，同時我國目前所實(shí)行的《著作權(quán)法》，取消了1990年著作權(quán)法屮“電視、錄像節(jié)目”用語，將動態(tài)攝像的作品描述為“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，這也使得對于不同類型的電視節(jié)目的作品性質(zhì)的定性以及相關(guān)權(quán)利界定存在諸多疑問。本文旨在探討綜藝類電視節(jié)目與晚會類電視節(jié)目作品性質(zhì)，從而幫助未來司法部門建立和完善我國的法律制度提供借鑒意義。關(guān)鍵詞：綜藝節(jié)目；晚會節(jié)目；《著作權(quán)法》；作品與制品今年以來,我國對《《著作權(quán)法》》進(jìn)行第三次修訂，引起全社
2、會廣泛關(guān)注。其屮有關(guān)電視節(jié)目的版權(quán)歸屬以及相關(guān)利益等問題備受社會各界關(guān)注。這些年來我國電視節(jié)目的快速發(fā)展以及不斷創(chuàng)新，各種類型的電視節(jié)目層出不窮，伴隨著電視節(jié)目的商增長以及人們對不同類型的電視節(jié)目的熱衷，使得近年來我國圍繞電視節(jié)目所產(chǎn)生的法律糾紛頻發(fā)，而根裾我國目前所實(shí)行的《著作權(quán)法》（2010年）第三條將電視以及錄像節(jié)目歸于電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品一類，這也使得對于不同類型的電視節(jié)目的作品性質(zhì)的定性以及相關(guān)權(quán)利界定存在諸多疑問，近年來我國的電視節(jié)目其定性問題之所以受到極大的爭議與討論主要原因是：以類似攝制電影的方
3、法創(chuàng)作的作品和錄像制品最重要的區(qū)別在于，以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品受狹義著作權(quán)的保護(hù)，錄像制品受鄰接權(quán)的保護(hù)，前者的權(quán)利內(nèi)容大于后者。而且，他人進(jìn)行商業(yè)性使用時許可方式也不一樣，以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品須獲得該作品制片者的許可，而使用錄像制品則還需獲得原著作權(quán)人的許可。不過，要準(zhǔn)確區(qū)分以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品和錄像制見，卻是一件難事。特別是綜藝類節(jié)目以及晚會類節(jié)目，近年來受到的法律爭議以及相關(guān)版權(quán)保護(hù)與利益糾紛最為頻繁。一、節(jié)目作品與制品的認(rèn)定1.1綜藝類節(jié)目綜藝節(jié)n是一種娛樂性的節(jié)n形式，通常包含了許多性質(zhì)的演出
4、，例如咅樂與搞笑等類型，而且通常只在電視上播出。大部分的綜藝節(jié)目會邀請現(xiàn)場觀眾參加錄影，但也有現(xiàn)場實(shí)況播出的節(jié)目。目前國內(nèi)收視率較島的綜藝類節(jié)目主要有湖南衛(wèi)視的《快樂大本營》、《天天向上》以及中央電視臺的《非常6+1》等。從我國目前的綜藝類節(jié)目的形式上看，很難對以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品和錄像制品作出區(qū)分。根裾《著作權(quán)法》實(shí)施條例的規(guī)定，錄像制品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以外的任何有伴咅或者無伴咅的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄制品?？梢?，要界定錄像制品，須先界定電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。同樣，根據(jù)《
5、著作權(quán)法》實(shí)施條例的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝罝放映或者以其他方式傳播的作品。fll從字而上看，該行政法規(guī)的條文除了指出區(qū)分的關(guān)鍵是作品和制品之別外，對于如何區(qū)分作品和制品仍懸而未決。也有學(xué)者認(rèn)為，作品和制品之別關(guān)鍵在于獨(dú)創(chuàng)性，獨(dú)創(chuàng)性高的屬于作品，除此之外屬于制品。對表演者表演活動、人類生活屮聲音和畫面、純粹自然界聲音和畫而的錄制，雖然包含了錄制者的個性化選擇，而且往往有錄制者的后期制作和剪輯，但由于獨(dú)創(chuàng)性不夠，不能歸入作品之列。對于獨(dú)創(chuàng)性
6、之高低如何判斷，則以其主觀性之強(qiáng)而落入法官自由裁量范圍之司法實(shí)踐屮并無統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)。從我國目前的綜藝類節(jié)目的編排過程而言，節(jié)目的拍攝形式以及錄制過程一般經(jīng)歷一家兒個方面與內(nèi)容：確立節(jié)目主題，草擬節(jié)目腳本，擬定拍攝計劃，選定導(dǎo)演、嘉賓、主持人，配備制作團(tuán)隊(duì)，選擇拍攝場地；化妝、服裝、布景、道具、舞美等準(zhǔn)備到位后，節(jié)目參加人員在導(dǎo)演指揮下練習(xí)走位、表情、動作等，有的經(jīng)過數(shù)次排練后，才開始正式訪談并由攝像機(jī)拍攝；對閫面進(jìn)行編輯，審看結(jié)構(gòu)是否合理，段落層次是否清楚，將解說詞、效果聲、音樂進(jìn)行混錄，進(jìn)行音調(diào)、音量等處理。制作基本完成后，負(fù)
7、責(zé)人審看并提出意見，按意見修改后才能最終定稿。從這一過程而言，其大體上與我國電影的制作方式較為類似，無論是節(jié)目的制作方、導(dǎo)演以及嘉賓均在整個節(jié)目的制作過程中投入了大量的精力與時間，并且我國目前綜藝類電視節(jié)目其本身也具有很強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性。與此同時，從我國目前對于原創(chuàng)作品的保護(hù)、鼓勵電視節(jié)目創(chuàng)新以及鼓勵電視電影作品投資等多方面的角度來看，將綜藝類電視節(jié)目歸為“作品”一列更加合法、合情、合理，也更加符合國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的意圖與宗S。1.2晚會類節(jié)目相對于我國綜藝類節(jié)目的收視率的不斷攀升以及廣告收入的提升，我國的晚會類節(jié)0受制于節(jié)H形式
8、以及節(jié)目性質(zhì)近年來發(fā)展較為緩慢。春晚作為我國晚會類節(jié)目的代表，無論是從收視率以及在國A外的的影響力方面都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國其他的晚會類節(jié)目。隨著近年來我國攝制技術(shù)的進(jìn)步以及晚會類節(jié)目的趨同性，使得包括春晚在內(nèi)的晚會類節(jié)目在節(jié)目定性問題上存在一定困惑。晚
