資源描述：
《完善我國(guó)辯訴交易制度問題的探討-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中文摘要辯訴交易制度起源于美網(wǎng)，后被意大利、德國(guó)等諸多國(guó)家移植引進(jìn)，我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法并沒有規(guī)定辯訴交易制度，但是在司法實(shí)踐中卻存在著類似于辯訴交易的操作。在操作過程屮而臨著諸多方而的考驗(yàn)，突出表現(xiàn)為適用條件不明確、制約機(jī)制不健全、救濟(jì)途徑不完善。為此，本文通過借鑒其他國(guó)家辯訴交易制度，提出完善我國(guó)辯訴交易制度的建議。完善我岡辯訴交易制度，宥利于節(jié)省岡家司法資源，提高訴訟效率，也有利于保護(hù)被害人的合法權(quán)益和保障被告人的人權(quán)，從而更好的促進(jìn)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定與發(fā)展。關(guān)鍵詞：辯訴交易；制約機(jī)制；救濟(jì)途徑AbstractPleabargainin
2、gsystemoriginatedinAmerica，whichistransplantedandrecommendedbyItaly,Germanyandothercountrieslately.Atpresent,China7sCriminalProcedurehasnotsetthePleabargainingsystemyet.However,thereexitsomejudicialpracticeswhicharesimilartothePleabargainingoperation.Alotoftestsfrommanyasp
3、ectsareneededtobefacedduringtheoperation,themainlyperformanceisthattheapplicableconditionsarenotclear,therestrictingmechanismisnotperfect,andimperfectwayofrelief.So,throughtheexperienceofothercountries7Pleabargainingsystem,thisarticleputsforwardasoundproposalofPleabargaini
4、ngsystem.ToperfectthePleabargainingsystem，itisnotonlygoodtosavethecountry7sjudicialresources,andimprovetheefficiencyofthelitigation,butalsoconducivetoprotectthelegitimaterightsofvictimsandthedefendants7humanrights,soastobetterpromoteoursocietytobecomeamoreharmony,morestead
5、yandmoredevelopmentalenvironment.Keywords:Pleabargaining；Controlmechanism;Systemconstruction完善我國(guó)辯訴交易制度問題的探討辯訴交易問題被人們所關(guān)注是在上個(gè)世紀(jì)七十年代。辯訴交易，作為一項(xiàng)司法制度，是指在法院開庭審理之前，作為控方的檢察官為了換取被告人作有罪的答辯，提供比原來(lái)指控更輕的罪名指控，或者較少的罪名指控，或者允諾向法官提出冇利于被告人的量刑建議等條件與被告人（通過律師）在法庭外進(jìn)行爭(zhēng)取有利于自己的最佳條件的討價(jià)還價(jià)。由于我岡現(xiàn)行的刑事訴訟法并
6、沒宥規(guī)定辯訴交易制度，造成了在司法實(shí)踐中不容易操作。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善辯訴交易制度，它能夠推進(jìn)司法法治化的進(jìn)程。一、完善我國(guó)辯訴交易制度的必要性中岡的第一例“辯訴交易”孟廣虎故意傷害案在黑龍江牡丹江鐵路運(yùn)輸法院審理，起到了良好的效果。從某種意義上講，對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)民眾乃至對(duì)犯罪人是一種現(xiàn)實(shí)的公正。辯訴雙方對(duì)事實(shí)證裾冇嚴(yán)重分歧的案件，能用短短25分鐘迅速審結(jié)，充分體現(xiàn)了制度創(chuàng)新的效益，體現(xiàn)丫辯訴交易快捷高效的特點(diǎn)。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，犯罪率不斷上7卜，刑事案件越來(lái)越多，刑事積案也隨之增加，訴訟效率便成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。為全面貫
7、徹刑法、刑事訴訟法的精神以及寬嚴(yán)和濟(jì)的刑事政策，及時(shí)處理積案和集中力量查處大要案，防止超期羈押，我國(guó)在司法實(shí)踐中應(yīng)完善辯訴交易制度。（-）有利于節(jié)省國(guó)家司法資源，提高訴訟效率辯訴交易制度在其他岡家得以建立的重要原因之一就是其能節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。一個(gè)完整的刑事訴訟程序包括立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行等基本的五個(gè)階段，而每一個(gè)階段都需要岡家投入一定的人力、物力和財(cái)力，這其中就是一個(gè)非常龐大的訴訟成本。當(dāng)人量刑事犯罪發(fā)生時(shí)，如果完全用正當(dāng)程序?qū)徖?，?shì)必造成案件的嚴(yán)重積壓，影響司法公正的盡快實(shí)現(xiàn)，而辯訴交易制度可解決人量的刑事案件，縮短訴
8、訟吋間，節(jié)約冇限的司法資源。具體表現(xiàn)在：（如果退回補(bǔ)充偵查）在偵查階段，縮短了辦案周期，節(jié)約取證費(fèi)用；在起訴階段，對(duì)于檢察官而言，可以減輕出庭的壓力，對(duì)于有些證據(jù)不是很充分的案件
