資源描述：
《從“傻瓜陣列”到“按需存儲”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、從“傻瓜陣列”到“按需存儲” 1956年，加利福尼亞的實驗室里誕生全球首部硬盤RAMAC(容量：5MB，重量：一噸)。1978年，第一個RAID(冗余陣列)驅(qū)動器誕生。隨著幾十年的存儲技術(shù)發(fā)展，新技術(shù)的發(fā)展象滿天繁星，讓人眼花繚亂。但人們始終沒有忘記存儲的初衷和目的只有一個：可靠、快速、方便地存儲數(shù)據(jù)。幾十年來，人們從商業(yè)應(yīng)用的角度不斷地改進企業(yè)數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)和功能?！ 纳虡I(yè)應(yīng)用的角度，我們不難看出外置企業(yè)存儲技術(shù)歷經(jīng)了這樣明顯的三個階段，或是三次浪潮： 第一階段是JBOD(JustaBoxOfDisks)，俗稱傻瓜陣列?！ ∈畮啄昵拔?/p>
2、們所見到的存儲基本就是這一類，比如當(dāng)年的IBM、DEC、HP的一些DAS磁盤陣列。這種第一波存儲的特點就是具備一定的性能和容量，可以比較可靠地保持?jǐn)?shù)據(jù)。至于可管理性，當(dāng)時，大家對它無所奢求，也沒有意識到還需要什么更多的功能特性，覺得能做RAID已經(jīng)很滿足了?！ 〉诙A段是傳統(tǒng)智能存儲(相對于新一代按需存儲，我們不妨稱之為傳統(tǒng)智能存儲)?！ ‰S著業(yè)務(wù)和存儲技術(shù)的發(fā)展，有人在琢磨：數(shù)據(jù)存儲可不可以管理再簡單一點，再多點功能。這就隨之誕生了智能存儲。這類存儲成了近十幾年存儲市場的主導(dǎo)，以EMC、HDS、IBM和NetAPP為代表。這些傳統(tǒng)智能存儲
3、出現(xiàn)之初，已經(jīng)習(xí)慣了傻瓜陣列的許多用戶還沒有充分意識到智能存儲的價值，對智能存儲的前景極其疑惑-我的現(xiàn)有存儲(指JBOD)已經(jīng)足夠快、容量已經(jīng)足夠大，可以支持多達幾百個GB(當(dāng)時對TB還沒多少概念);再說，智能存儲又不便宜，相反，智能會不會意味著新的風(fēng)險? 此時此刻，JBOD用戶的習(xí)慣性思維，加上某些JBOD廠商的危言聳聽，的確給初期的智能存儲廠商的發(fā)展產(chǎn)生極大的壓力。但其實JBOD廠商的內(nèi)心充滿了恐懼和急迫，恐懼是他們心里清楚智能存儲的技術(shù)優(yōu)勢和商業(yè)價值，急迫是他們也憋足了勁要推出智能存儲產(chǎn)品。否則，他們的JBOD市場會因智能存儲的沖擊
4、漸漸被蠶食。特別是，經(jīng)過一段時間的實際應(yīng)用檢驗之后，眾多用戶感覺到智能存儲有JBOD不具備的很多好處，比如：可以做卷拷貝、可以實現(xiàn)遠程存儲級容災(zāi)、管理比JBOD方便直觀等等。至此，一些JBOD存儲公司陸續(xù)倒閉，傳統(tǒng)智能存儲逐步替代傻瓜陣列，取得存儲市場的主流地位。這才有了今天EMC、HDS、NetAPP的輝煌?！ 鹘y(tǒng)智能存儲主宰市場的十幾年中，讓人眼花繚亂的技術(shù)更新不斷涌現(xiàn)，但傳統(tǒng)存儲的智能還只是一直圍繞存儲陣列內(nèi)部針對磁盤級RAID的卷拷貝、遠程鏡像技術(shù)在做文章。隨著這十幾年的用戶審美疲勞，一部分用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種方式，就像當(dāng)年習(xí)慣了J
5、BOD存儲的用戶感覺一樣：覺得存儲到現(xiàn)在這樣已經(jīng)足夠了，也沒有意識到有什么不妥，即使有什么新技術(shù)也沒多大意思。但許多專注提升業(yè)務(wù)應(yīng)用水平的存儲用戶對傳統(tǒng)智能存儲的諸多局限卻提出了強烈的質(zhì)疑，比如： 你仔細(xì)看看機房里現(xiàn)有的智能存儲，每一個邏輯卷都不得不預(yù)留了孤島式的空閑空間，各自為政，不能被任何其它卷共享。任何一個卷空間的容量短缺都將導(dǎo)致系統(tǒng)擴容，盡管整個存儲系統(tǒng)可能有大量空間未被實際使用(因為被其它卷各自獨占了) 看看業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，70-80%是非活動數(shù)據(jù)或歷史數(shù)據(jù)，干嗎這些非活動數(shù)據(jù)要和活動數(shù)據(jù)一樣占據(jù)高速昂貴的高端磁盤資源?可不
6、可以讓存儲系統(tǒng)自動為活動數(shù)據(jù)提供高速存儲資源，把非活動數(shù)據(jù)自動挪入低速、低能耗、低成本的存儲區(qū)?這樣，一方面提高高速存儲區(qū)的利用率和性能，另一方面降低存儲成本?！ 槭裁磦鹘y(tǒng)智能存儲只可以有幾個快照?為什么不能有持續(xù)性的數(shù)據(jù)快照，實現(xiàn)對主存儲的持續(xù)的數(shù)據(jù)保護? 存儲的升級、擴容、容災(zāi)系統(tǒng)的規(guī)劃實施為什么要那么復(fù)雜、廠商始終不敢放手、甚至停機?能不能不要那么高成本或興師動眾? 能不能讓用戶更關(guān)注業(yè)務(wù)，從應(yīng)用角度對存儲提需求?而不是讓用戶應(yīng)用去遷就哪些傳統(tǒng)存儲廠家的諸多技術(shù)局限?等等?！ ∵@一連串的對傳統(tǒng)智能存儲的質(zhì)疑，迫使存儲技術(shù)不得不突
7、破傳統(tǒng)存儲的局限，朝著面向用戶業(yè)務(wù)應(yīng)用的按需存儲方向發(fā)展。這就引發(fā)了存儲的第三次浪潮，出現(xiàn)了第三波存儲，即面向應(yīng)用的隨需存儲?！ 〉谌A段是以虛擬化為基礎(chǔ)的按需存儲?！ 〉谌ù鎯Π阎悄艿年P(guān)注點從存儲自身內(nèi)部調(diào)整轉(zhuǎn)向了對業(yè)務(wù)應(yīng)用支持的功能完善。這種技術(shù)是在最近六七年面向市場的，以3PAR、pellent、Lefthand、PillarData、XIV等廠商為代表。并在最近五六年被各大行業(yè)用戶迅速廣泛采用?！ 〉谌ù鎯Φ耐瞥鲎層脩艨梢愿鶕?jù)業(yè)務(wù)實際需要提供存儲資源的按需分配。比如： 主存儲資源自動分配(PSO)：對于業(yè)務(wù)應(yīng)用來說，活動數(shù)據(jù)需
8、要高性能的快速處理，非活動數(shù)據(jù)或歷史數(shù)據(jù)需要被可靠保存。這樣，應(yīng)用對存儲的要求是，活動數(shù)據(jù)應(yīng)被自動存入高速存儲介質(zhì)(如SSD或FC盤)，而非活動數(shù)據(jù)應(yīng)被自動挪入大容量的存儲介質(zhì)(
