量刑論文：量刑程序規(guī)范化改革探析

《量刑論文：量刑程序規(guī)范化改革探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、量刑論文：量刑程序規(guī)范化改革探析【中文摘要】量刑論文：量刑程序規(guī)范化改革探析【中文摘要】量刑程序規(guī)范化改革旨在推進量刑公開,規(guī)范量刑程序,實現(xiàn)量刑公正。在整個量刑程序規(guī)范化改革進程中,其改革本身亦是一項系統(tǒng)工程,成為社會關(guān)注的熱點和學(xué)者討論的焦點。同時,如何通過改革,實現(xiàn)量刑公正與高效,成為司法實踐的難點。鑒于我國量刑程序規(guī)范化改革的路徑主要是理論與實踐密切互動和相互升化的過程,本文主要結(jié)合司法實踐,將視野從完善量刑程序擴展到規(guī)范量刑程序規(guī)范化改革進程,從司法實務(wù)的視角探視改革中存在的問題,以期對促進我國量刑程序規(guī)范化改革有所裨益。文章包括三個部分:第一部分是量刑程序規(guī)范化改革概述,文章首

2、先考查了我國量刑程序規(guī)范化改革的時間進程和上下聯(lián)動、注重實踐、深度研討的改革現(xiàn)狀,并結(jié)合實踐分析改革取得的初步成效,即量刑程序已基本覆蓋到刑事訴訟活動的各環(huán)節(jié),通過量刑透明初步實現(xiàn)量刑幅度基本均衡,量刑結(jié)果基本公正。文章認為,鑒于量刑程序規(guī)范化改革的所有環(huán)節(jié)均離不開量刑程序主體的直接參與,量刑程序規(guī)范化改革的邏輯起點和整個改革進程均隱含著對量刑程序功能的追求與實現(xiàn),文章對二者進行了初步論證,為下文提出量刑程序規(guī)范化改革建議奠定基礎(chǔ)。第二部分主要從實務(wù)的視角,對量刑程序規(guī)范化改革的現(xiàn)狀和存在的問題進行分析,為完善量刑程序規(guī)范化改革作深入鋪墊。文章在調(diào)研基礎(chǔ)上歸納的改革現(xiàn)狀主要是,量刑程序全面

3、納入庭審,基本實現(xiàn)定罪程序與量刑程序相對分立。但對于被告人不認罪的量刑程序和被告人不同意量刑建議的簡易程序量刑程序,是改革的困境。文章基于兼顧量刑效率與量刑公正的理念,結(jié)合司法實踐提出一定程序性構(gòu)建。同時,量刑程序規(guī)范化改革離不開政法各家的協(xié)調(diào)配合,文章總結(jié)出在改革進程中目前政法各家溝通協(xié)調(diào)的主要方式,并注意到改革進程中加強學(xué)習(xí)與調(diào)研的重要性。各地司法機關(guān)還通過制定《量刑程序規(guī)范化改革實施細則》等做法,深入推進量刑程序規(guī)范化改革工作。改革進程中,在法官進行單獨量刑階段,如何提高透明度與可控性,成為理論的盲點和實踐的難點。文章通過調(diào)查和提煉審判實踐中對承辦人撰寫審理報告、合議庭評議等環(huán)節(jié)的一

4、些規(guī)范性做法,初步實現(xiàn)對法官自由心證的有效監(jiān)督。上述對量刑程序的規(guī)范最終實現(xiàn)量刑公正,但如何讓當事人理解和接受公正的結(jié)果成為實踐的難點,一些法院通過加強法律釋明與判后答疑有效消除當事人的抵觸情緒,值得借鑒。最后,文章完全基于實證調(diào)研,歸納出在目前量刑程序規(guī)范化改革中還存在的量刑建議權(quán)發(fā)表不足、量刑辯護不能充分發(fā)揮、量刑證據(jù)制度缺失等六點問題。第三部分結(jié)合我國量刑程序規(guī)范化改革存在的問題,站在司法實務(wù)角度,結(jié)合相關(guān)訴訟理論,提出有針對性的系統(tǒng)改革建議。文章認為,量刑程序的全面推進需要政法各家積極參與,參與的過程應(yīng)是將自身職能充分發(fā)揮,并逐步建立相互配合、相互督促銜接機制的過程。需要配合的主體

5、還有刑事訴訟當事人,即所有量刑主體,只有明確他們的權(quán)利義務(wù),方能更好的保護權(quán)利,更好的讓推卸義務(wù)者切實履行應(yīng)盡的職責,從而真正起到監(jiān)督與制衡的作用。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)科學(xué)設(shè)置主體之間的相互關(guān)系與運作步驟,促進量刑程序全面公開,確保量刑信息全部收集、量刑情節(jié)全面展示、量刑辯護全方位有效對抗,從而實現(xiàn)量刑活動在陽光下進行,有利于增強量刑活動的可操作性、監(jiān)督力度和司法公信力。量刑過程應(yīng)是依據(jù)法律并主要圍繞證據(jù)進行交鋒的過程,但量刑證據(jù)制度的不足已成為量刑程序規(guī)范化改革的掣肘,應(yīng)進一步加強量刑證據(jù)責任、量刑證據(jù)調(diào)查、量刑證據(jù)交換等相關(guān)配套制度的健立與完善。最后,文章認為,任何改革行為,改革方向的錯誤

6、均會造成難以彌補的損失。鑒于此,文章結(jié)合實踐與相關(guān)理論,歸納了量刑程序規(guī)范化改革的基本原則和形式,以利于量刑程序規(guī)范化改革方向正確,健康發(fā)展?！居⑽恼縎tandardizationreformofSentencingProcedureaimsatpromotingSentencingpublic,makingSentencingProcedurestandard,andachievingSentencingfairness.ReformisasystemworkinthewholeProcedureofthesentencingstandardization,whichbecomesa

7、concernholdingpointinthesocietyandadiscussionfocusinthescholar.Meanwhile,itisadifficultythathowtoachieveSentencingfairnessandefficiencybythereformintheJudicaturepractice.OwingtothewayoftheSentencingreformismainly