資源描述：
《變革時代的公司立法》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、變革時代的公司立法內(nèi)容提要：急劇變動的社會現(xiàn)實和日趨緊張的國際競爭，不僅帶來了公司理念的更新，也推動了各國立法的發(fā)展。為了順應(yīng)時代發(fā)展的需要，各國政府均加大了對其公司立法修改的步伐，修法成為一全球性潮流。如何“因應(yīng)國際化與自由化的趨勢，滿足企業(yè)經(jīng)營之需要，維持國際競爭，適應(yīng)知識經(jīng)濟時代”的需要為各國或地區(qū)修訂公司法的出發(fā)點和著眼點。圍繞這一目的，“放松管制和強化公司監(jiān)控”成為各國或地區(qū)公司法修訂的基本方向。我國臺灣地區(qū)“公司法”的修改，便充分反映出這一點，并為我國公司法的修改和完善提供了有益的啟迪. 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化、國際競爭、知識
2、經(jīng)濟、公司法修改 中國公司法的制定已有近10個年頭，其與現(xiàn)實生活之間的掣肘與不足已為世人所共知，因此人們強烈要求對現(xiàn)行公司法作出全面、深刻、系統(tǒng)地檢討，對弊漏叢生的公司法作出全面的修訂，以順應(yīng)現(xiàn)實生活的需要，我國立法部門也再次將修訂公司法納入到了立法計劃。但1999年公司法修訂的歷史仍然歷歷在目，令人難以忘卻。公司法的立法與修法的實踐告訴我們，沒有科學(xué)和持久的立法理念，公司法的立法和修法都難能獲得成功。而科學(xué)的立法理念是建立在對現(xiàn)實的客觀分析和事物發(fā)展規(guī)律的認真總結(jié)的基礎(chǔ)之上的。因此，為了1999年底對《公司法》修改兩條的極不嚴肅的修
3、法歷史不再重演，我們有必要對當(dāng)今各國的公司法的最新發(fā)展趨勢有一個清醒的認識。那么，當(dāng)今社會的主要特點是什么？其對公司法的理念和制度帶來了哪些深刻影響？各個國家和地區(qū)又是如何應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的？便是我們不能不加以思考的重大課題。本文即以此作為切入點，著重對臺灣地區(qū)公司法的修訂進行考察，以期對我國公司法的修訂提供一些有益的借鑒。 一、時代發(fā)展給傳統(tǒng)公司理念和制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)-修法成了不可抵擋的國際潮流 ?。ㄒ唬┊?dāng)今社會的時代特點 當(dāng)今社會是一個充滿變動的、充滿創(chuàng)新的社會。當(dāng)經(jīng)濟全球化的浪潮風(fēng)涌而起，知識經(jīng)濟的氣息撲面而來之時，人們不
4、禁驚呼一個有別于傳統(tǒng)時代的新的時代的到來。這就是人們所說的“后現(xiàn)代時代”。[1]對于“后現(xiàn)代時代”人們試圖從不同的角度對其作出不同的闡釋，并形成了不同的學(xué)說和理論?！昂蟋F(xiàn)代時代”的提法是否準(zhǔn)確，我們姑且不論，但它至少從一個側(cè)面反映了當(dāng)今社會的特殊性。筆者認為，當(dāng)今社會具有以下幾個鮮明的時代特色，并對商事主體立法提出了新的要求： 1.全球化競爭態(tài)勢加劇，國際產(chǎn)業(yè)分工體系變動頻繁。隨著貿(mào)易壁壘的逐步消除和資本自由化、流動化的加強，經(jīng)濟全球化已成為一股無法阻擋的歷史潮流，各國因各自的資源稟賦的比較優(yōu)勢，已在全球市場的不同產(chǎn)業(yè)層次形成分工，并
5、展開激烈的角逐和競爭。經(jīng)濟全球化帶來了人們觀念的轉(zhuǎn)變，其對公司立法的影響也是深遠的：一方面，經(jīng)濟全球化要求各國政府的商事主體立法消除對資本流動的不合理限制，促進資本的跨國流動；另一方面，激烈的國際競爭，客觀上也迫使不同的國家和地區(qū)不得不放松對企業(yè)的管制，增強企業(yè)自主經(jīng)營的空間，提高企業(yè)參與國際競爭的能力?！ ?.高科技發(fā)展日新月異，知識成為第一生產(chǎn)要素。我們所處的時代是一個知識爆炸、科技飛速發(fā)展的時代。知識和技術(shù)從未象今天這樣在社會經(jīng)濟的發(fā)展中占據(jù)如此重要的地位，發(fā)揮者如此巨大的作用。盡管“知識經(jīng)濟”這一概念雖然沒有得到學(xué)界廣泛的認同，
6、甚至在資本市場上也出現(xiàn)了一些“泡沫”現(xiàn)象，但它作為一種新的經(jīng)濟模式的存在卻是無可爭議的事實。這是以知識為第一生產(chǎn)要素，以“創(chuàng)新”為增長動力的經(jīng)濟模式。在今天，知識的重要性已經(jīng)替代了以往土地、資源、資本等生產(chǎn)要素，對知識的生產(chǎn)、占有、配置和使用已經(jīng)成為整個經(jīng)濟體系運轉(zhuǎn)的核心，信息技術(shù)、生物基因技術(shù)等知識要素與資本的組合，成為經(jīng)濟增長的動力。這種新的經(jīng)濟模式需要一整套與之互動的商事主體制度，并對各國的公司立法產(chǎn)生了深遠的影響?！ ?.富裕中的貧窮，強勢中的弱勢-社會公平和實質(zhì)正義等現(xiàn)代法律理念深入人心。當(dāng)今社會也是一個利益組合不斷調(diào)整中的社
7、會。一方面，從社會整體角度來看，社會財富急劇增加，人類生活空前富庶，但另一方面，在人類進步的同時，卻出現(xiàn)了相對的貧窮，有的國家和地區(qū)，包括一國內(nèi)部分社會群體卻在貧困線上苦苦掙扎，此即為“富裕中的貧窮”；與此相應(yīng)，從整體而言，社會公眾與投資者的素質(zhì)得到了大幅度的提高，參與管理及對事物的判斷決策能力空前增強，但另一方面，由于信息的不對稱及社會地位和經(jīng)濟實力的差異，在社會生活和經(jīng)濟領(lǐng)域又客觀存在著處于弱勢地位，自身難以自主只能聽命于他人擺布的弱勢群體。社會地位和經(jīng)濟處境的反差，使人們的公平正義觀發(fā)生了根本性的變化。實質(zhì)正義和社會公平的法律理念
8、開始深入人心。正如斯通對傳統(tǒng)的抽象正義和形式公平所作出的批評：“實際上，與法律如何規(guī)定毫無關(guān)系的社會地位永遠是不平等的。法律對人的一視同仁，在權(quán)力、智慧、個人幸福等實際上的不平等狀況下，只能使不平等變得天經(jīng)
