刑事疑難案例分析

《刑事疑難案例分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、刑事疑難案例分析結(jié)課論文姓名：趙婧如班級：法本0902班學號：0912161063由違法性與正當化事由的缺失想到的——功利主義與自由主義眼中的生命價值摘要：隨著科學技術(shù)的發(fā)展，人類在享受由此帶來的幸福的同時，生命權(quán)卻遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。這要求我們對作為根本法的價值的基礎(chǔ)和核心的生命權(quán)予以更多的關(guān)注。在面對其理念與現(xiàn)實的沖突時，“有必要認真地反思憲法學理論與制度，關(guān)注社會現(xiàn)實中人的生命權(quán)被漠視、被侵害的各種現(xiàn)象，真正以生命權(quán)價值的維護作為制定法律與政策的基本理念與出發(fā)點。關(guān)懷每個人的生命價值，擴大生命權(quán)價值的保護范圍，維護和發(fā)展生命權(quán)價值已成為整個社會價值的追求目標

2、，也是現(xiàn)代憲法學存在與發(fā)展的價值基礎(chǔ)。21世紀社會發(fā)展對生命權(quán)的憲法保護提出了更高的要求，為了適應這種要求憲法學應當主動、積極地建立學科共同體，在不同學科之間的對話與交流中尋求擴大生命權(quán)價值的有效形式，強化生命權(quán)的憲法保障，為人權(quán)保障制度的發(fā)展和完善提供知識、智慧與理論支持?！边@是我們研究生命權(quán)所應當堅持的。關(guān)鍵詞：生命權(quán)功利主義自由主義衡量正文:一、需要指出的幾個概念和理論：分析案例的路徑可歸結(jié)為：任何人實施了行為x,使處以y的刑罰，除z之外。功利主義（Utilitarianism）認為人應該做出能“達到最大善”的行為，所謂最大善的計算則必須依靠此行為所涉及的每個

3、個體之苦樂感覺的總和，其中每個個體都被視為具相同份量，且快樂與痛苦是能夠換算的，痛苦僅是“負的快樂”。不同于一般的倫理學說，功利主義不考慮一個人行為的動機與手段，僅考慮一個行為的結(jié)果對最大快樂值的影響。能增加最大快樂值的即是善；反之即為惡。邊沁和米爾都認為：人類的行為完全以快樂和痛苦為動機。米爾認為：人類行為的唯一目的是求得幸福，所以對幸福的促進就成為判斷人的一切行為的標準。古典自由主義哲學特別重視個人的主權(quán)，個人財產(chǎn)的所有權(quán)被視為個人自由最重要的部分，強調(diào)自由放任的政策。古典自由主義并不必然支持民主的原理，這是因為尊重和保護個人財產(chǎn)權(quán)的法律，比民主里的多數(shù)決原則還

4、要重要。舉例而言，詹姆斯？麥迪遜主張共和立憲制以保護個人的自由，他擔心純粹民主制可能會造成“公共的情緒和利益被多數(shù)派掌控，而卻沒有半點避免少數(shù)派被犧牲的機制存在”。在經(jīng)濟上，古典自由主義堅持一個“不受管制的自由市場”才能有效滿足人類的需求、并且將資源分配至最合適的地方。他們對于自由市場的支持是因為“假定個人都是理性的、追求私利的、并且會有計劃的追求他們各自目標的?！彼麄儾幌嘈艂€人權(quán)利是有政府所“創(chuàng)造”的（在道德層次上），而相信道德權(quán)利是獨立于政府之外存在的。托瑪斯·杰弗遜稱呼這些是“無法被分割的權(quán)利”，并且也指出古典自由主義所相信的理念：亦即權(quán)利并非來自法律、相反的

5、法律的唯一目的便是用以保護個人的權(quán)利，他宣稱“正當?shù)淖杂?，指的是個人有絕對權(quán)利依照他們自己的意志做出任何行動，唯一的限制便是不違反其它人的相同權(quán)利。我不會加上‘以法律為限’，因為法律經(jīng)常只是專制者的工具，這在法律侵犯個人權(quán)利時尤其明顯?！睂τ诠诺渥杂芍髁x者而言，個人的權(quán)利是消極本質(zhì)—亦即權(quán)利是以不受其它人（以及政府）侵犯的個人自由為基準。相反的，社會自由主義（又常稱為“現(xiàn)代自由主義”）則主張權(quán)利是由其它人提供的某些利益或服務(wù)所構(gòu)成的。因此古典自由主義在本質(zhì)上是徹底反對福利國家等政策的。古典自由主義強調(diào)“法律之前人人平等”，但卻不主張在物質(zhì)上的平等。古典自由主義認為社

6、會自由主義所追求的那些“積極權(quán)利”反而會侵蝕原本消極的個人權(quán)利。因此，古典自由主義支持以憲法保護個人的自由和財產(chǎn)權(quán)免受多數(shù)統(tǒng)治的干擾，并認為人民投票僅僅是為了選出官員，而不是為了創(chuàng)造法律。二、由英國連體嬰兒案想開去案例一：2000年8月8日，一位馬耳他孕婦在倫敦圣瑪麗醫(yī)院生下了她的連體女嬰（Conjoinedtwins，或者SiameseTwins）。姐姐Jodie（化名）體內(nèi)有一套健全的心、肝和肺，而妹妹Mary（化名）的這些器官卻沒有生理功能，甚至連大腦都沒有發(fā)育完全，全部依賴姐姐的器官維系生命?！叭绻錾鷷r是獨體的，她將無法存活，（我們）將不得不放棄救濟。這

7、樣，她也將在出生后不久死亡。如今她之所以能活下來，是因為有一條共用的動脈使得她的姐姐，體質(zhì)相對比較強壯的Jodie能夠同時為她們倆供應存活所需的含氧的血液?！笔ガ旣愥t(yī)院的產(chǎn)科醫(yī)生在診斷書上寫道：如果不施行分離手術(shù)的話，那么姐姐Jodie的器官將很難承受日益增大的壓力而將日趨衰竭，直至死亡。因此，這對小生命最多只能活3至6個月。就算奇跡發(fā)生的話，也絕對不可能長大成人。因此，醫(yī)生建議對其施行分離手術(shù)，這樣至少可以使其中一個嬰兒存活下來。但嬰兒的父母是虔誠的羅馬天主教徒，他們固執(zhí)地認為醫(yī)生無權(quán)提前剝奪她們中任何一個的寶貴生命；另外，他們還擔心，即使手術(shù)取得成功，其中的