現(xiàn)代國際海洋法的實(shí)質(zhì)考量

《現(xiàn)代國際海洋法的實(shí)質(zhì)考量》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、現(xiàn)代國際海洋法的實(shí)質(zhì)考量-->現(xiàn)代國際海洋法的實(shí)質(zhì)及其給我們的啟示【摘要】[《現(xiàn)代國際海洋法的實(shí)質(zhì)及其給我們的啟示》由代寫博士論文中心整理提供。.51lunwen.]國際海洋法與國際法的其他分支之間存在橫向的和縱向的兩種交叉,其中橫向交叉發(fā)生在海洋法和領(lǐng)土法、空間法之間。這三者的交叉是由海洋、陸地與地上空間的相聯(lián)或相交決定的。海洋、陸地與地上空間自然存在的交叉反映到法律中來,一方面說明了人類的生存空間已經(jīng)變得十分狹窄,同時(shí)也揭示了海洋法的實(shí)質(zhì),即對作為人類有限生存空間一部分的海洋的“控制、管理、使用的規(guī)章制度”。這個(gè)“有限”不是海洋法中的海洋的固有特性,它是屬于創(chuàng)造現(xiàn)代國際海洋法的那

2、個(gè)時(shí)代的?？臻g有限性的突然降臨提醒我們,當(dāng)今中國人的法學(xué)思考中應(yīng)當(dāng)有空間觀念、競爭觀念、環(huán)境觀念和資源觀念等。【關(guān)鍵詞】國際海洋法

3、實(shí)質(zhì)

4、啟示國際海洋法,也就是通常所說的海洋法,是國際法的分支。當(dāng)人們這樣看待海洋法時(shí),它是“以國家之間關(guān)系為主要調(diào)整對象的有約束力的原則、規(guī)則和制度的總和”。“國家之間關(guān)系”這一具有高度概括性的詞匯掩蓋了海洋法的特殊性。當(dāng)人們對海洋法做聚焦式的觀察時(shí),人們形成的認(rèn)識是“有關(guān)對海洋的控制、管理、使用的規(guī)章制度”?！皩Ｑ蟮摹边@一限定詞把海洋法凝固在似乎無可非議的具體對象上,影響了對海洋法的一般意義的認(rèn)識。本文試圖發(fā)現(xiàn)屬于國際海洋法的但又沒有上升到一般國際法

5、那樣的高度的一般的質(zhì),并認(rèn)為對這種實(shí)質(zhì)的發(fā)現(xiàn)有利于人們更充分地認(rèn)識國際海洋法的現(xiàn)實(shí)意義。一、與海洋法有關(guān)的兩種法律交叉在國際法學(xué)家一般介紹的國際法中,存在著幾個(gè)并列的分支,包括國際組織法、國際條約法、國際爭端法、(國際)海洋法、(國際)空間法、(國際)戰(zhàn)爭法、國際人權(quán)法等。在國際法學(xué)教科書中,它們都是一個(gè)嚴(yán)整的學(xué)科體系中的一個(gè)獨(dú)立部分。它們也曾各自構(gòu)成自成體系的一部教科書。然而,對《聯(lián)合國海洋法公約》的仔細(xì)研讀告訴我們,關(guān)于國際法分支的這種劃分是“理論性”的,而非實(shí)踐性。客觀存在的海洋法與其它各分支之間并沒有學(xué)者們在教科書中所設(shè)計(jì)的那種“嚴(yán)整”的界限。它們,至少它們中的一部分與海洋法

6、是相互交叉的。比如,學(xué)者們論述的國際環(huán)境法不只涉及《防止傾倒廢物和其他物質(zhì)污染海洋的公約》《保護(hù)東北大西洋海洋環(huán)境公約》、《國際防止油類物質(zhì)污染海洋公約》、《國際防止船舶造成污染公約》等文件?！逗Ｑ蠓üs》不僅有保護(hù)海洋環(huán)境的規(guī)定,而且是“國際社會”對海洋污染“在法律上做出”的“全面反應(yīng)”,足以構(gòu)成“全面保護(hù)海洋環(huán)境”的法律“框架”。[2](p169)再如,人們研究國際組織法自然不能不把《聯(lián)合國憲章》放在核心的地位,但這并不意味著其他國際法律文件與國際組織無關(guān)?！逗Ｑ蠓üs》不僅賦予了聯(lián)合國的一些機(jī)構(gòu)比如聯(lián)合國秘書長等更多具體的職責(zé),而且設(shè)立了國際海底管理局、大陸架界限委員會等國際機(jī)

7、構(gòu),不僅規(guī)定了國際海底管理局、國際海洋法法庭等的組成,而且為它們的活動規(guī)定了具體詳盡的程序。我們有理由說《海洋法公約》中有關(guān)“國際組織法”的內(nèi)容是國際組織法的重要組成部分。國際法的其他分支,如國際爭端法、國際發(fā)展法、國際空間法③等也都與海洋法有交叉。不同法律部門或法律分支之間,或?qū)W者們創(chuàng)造的與之相關(guān)的不同學(xué)科之間有交叉,這并不奇怪,也不少見。我指出海洋法與其它國際法分支之間存在的交叉并不是要說明過去所做的法律分類或?qū)W科分類不正確,而是要從這種交叉中發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)規(guī)律性的東西。與海洋法相關(guān)的交叉可以分為兩類,一類可以稱為橫交,一類是縱交。所謂橫交是指因法律調(diào)整的國際關(guān)系所依托的對象在空間上相

8、聯(lián)或相交而發(fā)生的交叉。在發(fā)生橫交的場合下,國際關(guān)系一般都是橫向的,比如國與國、地區(qū)與地區(qū)等之間的關(guān)系。所謂縱交是指因調(diào)整橫向關(guān)系的法律與解決由橫向關(guān)系而引起的社會問題的法律,或調(diào)整因橫向關(guān)系而引發(fā)的組織、管理、裁判等關(guān)系的法律之間所發(fā)生的交叉。橫向交叉主要是三種法律的交叉,即海洋法、領(lǐng)土法和空間法之間的交叉。海洋法和領(lǐng)土法④之間的交叉是最典型的橫向交叉。領(lǐng)土首先意味著一定的國土面積——一種可供人類生產(chǎn)、生活的平面展開的陸上空間。⑤沿著這個(gè)平面做進(jìn)一步的擴(kuò)展,便是人類對陸地之外的水面(后來還包括水中和水下)的要求。人類的這種需求“創(chuàng)造”了作為領(lǐng)土的海洋和不能作為具體國家的領(lǐng)土的海洋。也

9、就是說,人類賦予海洋以法律意義。領(lǐng)土法和海洋法都是給予海洋法律意義的法。領(lǐng)土法,盡管它的存在形態(tài)只是各國間對對方領(lǐng)土的承認(rèn),從確定領(lǐng)土范圍的需要出發(fā)把海洋的置于它的調(diào)整范圍之內(nèi);海洋法要調(diào)整人類在海洋上的活動和相互關(guān)系,不能不對海洋做領(lǐng)土和非國家領(lǐng)土的劃分。兩者的交叉就發(fā)生在對海洋這個(gè)對象的處理中,就因?yàn)轭I(lǐng)土和海洋兩者是交叉的——領(lǐng)土之中有海洋,海洋之中有領(lǐng)土?；蛘哒f一定國家的領(lǐng)土的一部分是海洋,海洋的一部分是一定國家的領(lǐng)土?？臻g法與海洋法的交叉也是橫向交