中美貿(mào)易不平衡的文獻(xiàn)綜述

《中美貿(mào)易不平衡的文獻(xiàn)綜述》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中美貿(mào)易不平衡文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)80年代初期美國首次單方面宣布美國對中國出現(xiàn)貿(mào)易逆差，此后美國對中國的貿(mào)易逆差開始成為美中兩國乃至世界其他國家和地區(qū)的政界與學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。1中美貿(mào)易失衡問題的總體研究羅德里戈.拉托(2005)首先提出了全球經(jīng)濟(jì)失衡的概念，MitsuruTaniuChi(2006)認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)失衡是一種國際收支統(tǒng)計(jì)上的不平衡。全球經(jīng)濟(jì)失衡主要表現(xiàn)為各主要國家和地區(qū)間的貿(mào)易不平衡，中美貿(mào)易失衡最具代表性。Clydeprestowitz(1996)轉(zhuǎn)自.張波.中美貿(mào)易失衡問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2009.認(rèn)為，結(jié)合產(chǎn)品生

2、命周期理論，在中國對美國出口商品結(jié)構(gòu)中，大部分都是美國己淘汰或不再生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品，所以它不僅對美國的生產(chǎn)和就業(yè)不會產(chǎn)生太大沖擊，而且也不會威脅到美國技術(shù)資本密集型產(chǎn)品在國際市場上的份額，這類貿(mào)易完善了美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。美中貿(mào)易委員會(2004)指出，美中貿(mào)易逆差的規(guī)模被高估，美國對華出口總是被低估。實(shí)際上，把服務(wù)貿(mào)易考慮在內(nèi)，“入世”后貿(mào)易逆差會進(jìn)一步下降。美國從華進(jìn)口中只有10%的產(chǎn)品與美國生產(chǎn)的產(chǎn)品直接競所以即使美國削減從華進(jìn)口也不會減少美國的貿(mào)易逆差。Chinn和Ito(2007)Chinn，M．a(chǎn)ndIto，H．“CurrentAc

3、countBalances，F(xiàn)inancialDevelopmentandInstitutions:AssayingtheWorldSavingGlut．”JournalofInternationalMoneyandFinance2007，26(4)，pp．546－569．認(rèn)為貿(mào)易開放度在一定程度上代表了一國的政策導(dǎo)向，自然資源豐富的國家傾向于出口資源獲得長期的經(jīng)常賬戶盈余。牛向東(2004)牛向東.國家利益使然-美國迫人民幣升值采取的政治經(jīng)濟(jì)手段分析[J].國際貿(mào)易,2004,(2):26-29.指出，美國認(rèn)為中國正在不惜代價走向超級大國，

4、威脅到美國的經(jīng)濟(jì)霸主地位，必須遏制中國崛起。因此，美國將借助促使人民幣匯率政治化、國際化，以及通過外交等政治手段對中國進(jìn)行施壓，從而達(dá)到減少逆差，提高就業(yè)率的目的。楊正位(2006)楊正位.看待美對華貿(mào)易逆差的新視角[J].中國外匯,2006,(3):12-13.認(rèn)為，中美貿(mào)易雖然不平衡，但經(jīng)濟(jì)利是共同分享的，中國對美國順差增大加劇了“窮幫富”的循環(huán)。杜厚文、彭志文(2007)杜厚文、彭志文.中美貿(mào)易差額的性質(zhì)、成因及影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(2):12-17.認(rèn)為美貿(mào)易差額在中長期內(nèi)將趨于縮減，一方面是對美國國內(nèi)政治壓力的回

5、另一方面更多地來自中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部調(diào)整的必然要求。中國需要在內(nèi)外均衡的調(diào)整爭取更廣泛、更長遠(yuǎn)的利益。2中美貿(mào)易不平衡原因的文獻(xiàn)綜述國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對中美貿(mào)易不平衡問題的研究集中在產(chǎn)生不平衡的原因上，在原因上面探討和爭論一直持續(xù)著。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界中美失衡的原因作了大量的研究，概括地說主要是，中美在貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法上的差異、美國推行的赤字財(cái)政與長期過低的儲蓄率、美國的出口管制、中國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的裝配中心的地位等等。2.1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的差異2010年中方統(tǒng)計(jì)的中美貿(mào)易順差是1812.6億美元，而美方統(tǒng)計(jì)的美中貿(mào)易逆差是2730.7億美元。如此大的差距，首

6、先反應(yīng)出的就是兩國官方統(tǒng)計(jì)當(dāng)局在計(jì)價方式、產(chǎn)品類別劃分、貿(mào)易地域的確定等方面存在明顯差別。依據(jù)已有研究，本文把中美貿(mào)易失衡的統(tǒng)計(jì)差異總結(jié)為:貿(mào)易計(jì)價差異、香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展。UCBC(2004)認(rèn)為中美兩國的出口計(jì)價方式分別采用了FOB(離岸價)、FAS(船邊交貨)，因?yàn)檠b船費(fèi)用的存在，F(xiàn)OB的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比隊(duì)S大將近1%。而進(jìn)口方面，中美兩國都采用CIF(到岸價)統(tǒng)計(jì)的。統(tǒng)計(jì)范圍上，中美兩國各自采用的是總貿(mào)易制和專門貿(mào)易制，從而美國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)范圍大于中國，使美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)虛增。謝康、李贊(2000)謝康,李贊.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互

7、補(bǔ)性的實(shí)證分析—兼論中美貿(mào)易不平衡的實(shí)質(zhì)[J].國際貿(mào)易問題,2000,(9):47-52.認(rèn)為，美中巨額貿(mào)易逆差是貨物貿(mào)易逆差，其服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域存在巨大順差，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)式兩國發(fā)揮比較優(yōu)勢的結(jié)果。中美貿(mào)易失衡實(shí)質(zhì)是美國經(jīng)濟(jì)愈加趨向服務(wù)化和信息化的表現(xiàn)，同時也是中國不斷加強(qiáng)對外開放、實(shí)施出口導(dǎo)向政策、加工工業(yè)迅速發(fā)展的結(jié)果。另外，經(jīng)由香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也是中美貿(mào)易失衡被夸大的重要因素之一。中國國務(wù)院白皮書(1997)指出，按原產(chǎn)地原則統(tǒng)計(jì)難以真實(shí)地反映中美貿(mào)易狀況，特別是對于轉(zhuǎn)口貿(mào)易和加工貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)往往存在較大誤差，這是美中貿(mào)易逆差被嚴(yán)重夸大、中美

8、貿(mào)易失衡狀況被扭曲的實(shí)質(zhì)所在。FungandLau(1998，2001，2003，2006)Fung,K.C.andL.J.Lau.TheChina-UnitedS