資源描述：
《超融合解決方案介紹》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、20160810超融合解決方案介紹v174超融合解決方案介紹首先需要厘清概念，談超融合，就得先從融合架構(gòu)談起融合架構(gòu)又稱為集成系統(tǒng)，通過整機(jī)柜集成和預(yù)配置實(shí)現(xiàn)快速部署，但仍然采用傳統(tǒng)的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)三層架構(gòu)。典型的融合架構(gòu)方案包括VCE的Vblock、NetApp的FlexPod、Oracle的Exadata，以及Huawei的FusionCube和H3C的UIS等?？梢宰⒁獾饺诤霞軜?gòu)在形態(tài)上體現(xiàn)為一個(gè)機(jī)柜或刀箱，里面集成了服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，安裝了虛擬化軟件。而超融合架構(gòu)則是基于通用的服務(wù)器硬件，借助虛擬化和分布式技術(shù)，融合計(jì)算、存儲(chǔ)、虛擬化與一體，不
2、再需要專門的SAN存儲(chǔ)。相比融合架構(gòu)來說，超融合擺脫了整機(jī)柜/刀箱集成的束縛，也不再受限于傳統(tǒng)的三層架構(gòu)，更具有彈性。其次理解每家產(chǎn)品的理念、定位和技術(shù)淵源超融合概念在今天能夠得到大家的熱議，一是隨著硬件性能密度的提升，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通的便利，軟件智能逐漸走向成熟，超融合也是IT基礎(chǔ)設(shè)施演進(jìn)的一個(gè)必然方向；二則是對(duì)傳統(tǒng)架構(gòu)的顛覆式創(chuàng)新，在IT資源的分配和管理上相比傳統(tǒng)架構(gòu)更有效率（尤其是集中式存儲(chǔ)模式），因此對(duì)傳統(tǒng)存儲(chǔ)的沖擊也最大。這也恰恰說明為何超融合理念的倡導(dǎo)者會(huì)是Nutanix、SimpliVity、Pivot3、Maxta以及VMware這些在企業(yè)級(jí)（存儲(chǔ)）
3、市場(chǎng)并不顯赫的廠商。而對(duì)于EMC、IBM、NetApp這些存儲(chǔ)巨頭來說，超融合并不是一個(gè)“討人喜歡”的概念，誰讓他們“真的有一頭?！蹦兀縉utanix、SimpliVity等超融合初創(chuàng)廠商，均成立于2009年，借鑒Google等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，通過軟件定義的方式，將服務(wù)器的計(jì)算和存儲(chǔ)資源聚合，在虛擬化層面上實(shí)現(xiàn)池化和統(tǒng)一管理，實(shí)現(xiàn)虛擬化環(huán)境的新型部署模式。他們的確是這個(gè)市場(chǎng)最徹底的“革命者”。VMware在2014年發(fā)布的VSAN，也是專為優(yōu)化虛擬環(huán)境而設(shè)計(jì)的存儲(chǔ)解決方案，通過與vSphere的深度耦合，將軟件定義數(shù)據(jù)中心延伸到存儲(chǔ)一層（在此前VMware通
4、過VAAI、VASA、VVOL幫助專業(yè)存儲(chǔ)廠商更好的支持虛擬化應(yīng)用，現(xiàn)在決定甩開膀子自己上陣了），并鞏固VMware在虛擬化數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢(shì)。而HP、Huawei作為傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)的老兵，有成熟的軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品，如HP基于LeftHand的StorVirtual、Huawei從FusionCube拆分出來的FusionStorage，通過與Hypervisor集成或作為其堆棧的一部分而搖身一變成為時(shí)髦的“超融合”，但從規(guī)格、指標(biāo)來看，與“原生”的超融合架構(gòu)仍然存在差距。在國內(nèi)比較有影響力的公有云服務(wù)提供商青云，也推出了超融合一體機(jī)，通過預(yù)集成QingCloud虛擬化
5、平臺(tái)、云平臺(tái)管理軟件、SDN網(wǎng)絡(luò)和分布式存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)云平臺(tái)的落地部署。另外一家廠商深信服，本行是做網(wǎng)絡(luò)安全的，也加入了超融合的戰(zhàn)場(chǎng)，坦率的說在狹義的超融合架構(gòu)（服務(wù)器+存儲(chǔ)+虛擬化）上平淡無奇，但所畫即所得的部署模式和網(wǎng)絡(luò)層的深度集成卻讓人印象深刻，更適合SMB客戶從網(wǎng)絡(luò)安全到基礎(chǔ)架構(gòu)的一攬子交付需求。回到聯(lián)想自身，沒有自己的存儲(chǔ)核心技術(shù)這一短板，在過去只能依賴于OEM和技術(shù)合作彌補(bǔ)，隨著超融合的發(fā)展，也無需再苦惱了，超融合不需要存儲(chǔ)，但一定要部署在服務(wù)器上。而服務(wù)器則是聯(lián)想企業(yè)級(jí)最強(qiáng)的地方，與Nutanix合作推出的超融合HX系列，基于最好的x86服務(wù)器Sy
6、stemx，目標(biāo)成為超融合市場(chǎng)的標(biāo)桿產(chǎn)品。選擇超融合方案可以遵循哪幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？這么多考量因素，一個(gè)“好”的超融合方案究竟該如何判別？可以從以下五個(gè)方面去衡量：依次為適用性、兼容性、數(shù)據(jù)效率、連續(xù)性及可擴(kuò)展性。1適用性VM-Centric超融合既然是為虛擬化環(huán)境部署而服務(wù)，那么整個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)是否以虛擬機(jī)為核心，會(huì)對(duì)使用體驗(yàn)會(huì)有直接影響，在這方面做得越好，也就越能體現(xiàn)該方案的優(yōu)勢(shì)。VM-Centric可以通俗的理解為站在為虛擬機(jī)服務(wù)的角度上，以讓虛擬機(jī)運(yùn)行的更有效率為目標(biāo)，Top-Down進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。比如說，在傳統(tǒng)的架構(gòu)中，存儲(chǔ)對(duì)上層的主機(jī)提供存儲(chǔ)卷服務(wù)，對(duì)于在主機(jī)上
7、部署的虛擬機(jī)來說，其數(shù)據(jù)具體在存儲(chǔ)上如何分布，是不可知的，當(dāng)我們?cè)谑褂每煺?、?fù)制等數(shù)據(jù)保護(hù)功能時(shí)，我們是對(duì)存儲(chǔ)卷進(jìn)行操作。而在超融合架構(gòu)中，與虛擬機(jī)相關(guān)的數(shù)據(jù)分布，會(huì)有“本地化”的概念，也就是虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)會(huì)優(yōu)先存放在本地節(jié)點(diǎn)上，避免跨節(jié)點(diǎn)訪問造成的延遲和資源占用。在進(jìn)行快照、復(fù)制等操作時(shí)，同樣也是圍繞虛擬機(jī)這個(gè)維度來進(jìn)行的，而不是傳統(tǒng)架構(gòu)中是對(duì)虛擬機(jī)所在的存儲(chǔ)卷進(jìn)行快照和復(fù)制。業(yè)界的超融合方案，如之前所述，大致可以分為兩類，一種是“原生”超融合，如Nutanix、SimpliVity、Maxta，另一類則是軟件定義存儲(chǔ)升級(jí)，如HP的StorVirtual、Hua
8、wei的FusionSt
