廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系及構(gòu)建及評(píng)價(jià)

《廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系及構(gòu)建及評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)廣東外語外貿(mào)大學(xué)馮秋娣、王丹、陳悅摘要：生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系的建立是衡量生態(tài)城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理成效的主要依據(jù)。本文從廣東省21個(gè)省轄市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境建設(shè)入手，構(gòu)建具有地方特色的生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系。在各指標(biāo)權(quán)數(shù)的確定上，采用的是客觀、簡單易理解且對(duì)原始數(shù)據(jù)利用率高的變異系數(shù)法，最后使用聚類分析，對(duì)綜合得分進(jìn)行聚類，結(jié)果表明：廣東省21個(gè)省轄市的生態(tài)城市建設(shè)可以分為四類:其中廣州市、深圳市的生態(tài)建設(shè)水平較高，這個(gè)結(jié)果雖然與人們的預(yù)期有所不符，但是這卻正好驗(yàn)證了廣東省政府2008年實(shí)施的產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。關(guān)鍵

2、詞：生態(tài)城市建設(shè)；指標(biāo)體系；變異系數(shù)法；聚類分析一、引言本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是圍繞著“生態(tài)城市”這個(gè)概念展開的，因此，在本文的開篇之際有必要對(duì)“生態(tài)城市”這個(gè)概念進(jìn)行一個(gè)比較詳細(xì)的闡述。 目前人們對(duì)于生態(tài)城市的理解大致可以分為兩種，一是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)的。生態(tài)學(xué)上，生態(tài)是指生物在一定的自然環(huán)境下生存和發(fā)展的狀態(tài)，生態(tài)學(xué)研究的是動(dòng)植物及其環(huán)境間、動(dòng)物與植物之間及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。因而在此觀點(diǎn)下表述的生態(tài)城市，是與自然環(huán)境聯(lián)系在一起的，譬如，花園城市、文明衛(wèi)生城市等。 另外一種觀點(diǎn)所表述的生態(tài)城市，是一個(gè)建立在生態(tài)學(xué)概念之上的生態(tài)城市系統(tǒng)，但是又與其存在著很

3、大的差異。此觀點(diǎn)所指的的生態(tài)城市，是在70年代聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)”計(jì)劃研究過程中提出的。自此以后，不同學(xué)者對(duì)于生態(tài)城市概念眾說紛紜。前蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)家楊尼斯基認(rèn)為生態(tài)城市是一種理想城模式。而中國學(xué)者黃光宇教授則認(rèn)為，生態(tài)城市是綜合研究城市生態(tài)系統(tǒng)中人與“住所”14的關(guān)系，并應(yīng)用科學(xué)與技術(shù)手段協(xié)調(diào)現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生物的關(guān)系，保護(hù)與合理利用一切自然資源與能源，使人與自然融為一體。盡管在定義上存在著不同，但是萬變不離其宗，學(xué)者們都認(rèn)為，生態(tài)城市不是一個(gè)單一的概念，而是一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展的系統(tǒng)。本文采用的便是第二種觀點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——生態(tài)

4、三個(gè)方面著手，構(gòu)建了廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系。 二、國內(nèi)生態(tài)城市指標(biāo)體系研究概況在體系構(gòu)建原理方面，國內(nèi)對(duì)生態(tài)城市指標(biāo)體系的研究可大致分為兩大類：一類是從城市作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，通過對(duì)城市所涵蓋的各個(gè)子系統(tǒng)的分析，將生態(tài)城市綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行指標(biāo)分解。最基礎(chǔ)的分解方式是將指標(biāo)體系分為經(jīng)濟(jì)生態(tài)指標(biāo)、社會(huì)生態(tài)指標(biāo)和自然生態(tài)指標(biāo)等三大指標(biāo)，這類的分解方式是現(xiàn)在主流的研究方法，也是本文所采用的分解方法。另一類則是基于對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的分析，從城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和協(xié)調(diào)度等三方面建立生態(tài)城市指標(biāo)體系。在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方面，目前絕大多數(shù)研究所使用的的無量綱化處理方

5、法是，將原始數(shù)值與某一固定值進(jìn)行對(duì)比，從而獲得一個(gè)與該固定指標(biāo)對(duì)應(yīng)的無量綱值。這種處理方法計(jì)算原理比較簡單，應(yīng)用較為廣泛，此外，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)加權(quán)綜合模型評(píng)價(jià)方法也有一定的應(yīng)用。本文使用的方法也正是第一種無量綱化處理方法。在指標(biāo)權(quán)重確定方面，目前大部分研究采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，該方法通過對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性通過專家咨詢、判斷矩陣的構(gòu)建以及相關(guān)計(jì)算得到二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，而對(duì)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)中則采用平均分配的方法。這種方法具有簡潔實(shí)用性和系統(tǒng)性，但定量數(shù)據(jù)少，定性數(shù)據(jù)多，在一定程度上存在主觀性，而且涉及對(duì)特征值和特征向量進(jìn)行求值，計(jì)算較為復(fù)雜，其運(yùn)算的復(fù)雜性也一

6、定程度上局限了它的應(yīng)用范圍，雖然現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展迅速，可以借助計(jì)算機(jī)求解，但是其原理并不會(huì)因此而變簡單，這會(huì)使得該方法的公信度降低?；谝陨细鼽c(diǎn)，本文采用的賦權(quán)方法是變異系數(shù)法。變異系數(shù)法提高了原始數(shù)據(jù)的利用度，消除了專家主觀因素的影響，而且變異系數(shù)法原理簡單，對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)稍有了解的人都能很好的理解和應(yīng)用。14三、問題的提出近年來，廣東省已經(jīng)進(jìn)入城市化高速發(fā)展期，城市化發(fā)展在帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，不可避免地產(chǎn)生一系列諸如人口密集、用地緊張、住房短缺、交通堵塞、環(huán)境惡化、公害頻發(fā)等問題，這些問題對(duì)廣東省未來發(fā)展所產(chǎn)生的影響不容忽視。但由于目前尚

7、缺乏適合中國國情的生態(tài)城市及其相關(guān)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)、方法體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，中國生態(tài)城市建設(shè)仍處于起步階段，而國內(nèi)有關(guān)廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究更是少。本文結(jié)合廣東省21個(gè)城市實(shí)際情況，從城市生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)三方面構(gòu)建具有廣東省特色的指標(biāo)體系，對(duì)選取自中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和2010年廣東城市統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)上運(yùn)用變異系數(shù)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算各城市得分，并對(duì)此進(jìn)行聚類分析,獲取各城市的生態(tài)信息，對(duì)其生態(tài)城市建設(shè)作綜合評(píng)價(jià)。四、生態(tài)城市建設(shè)的指標(biāo)體系構(gòu)建1.生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)所謂生態(tài)城市，簡單地說就是經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——自然人工

8、復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，蘊(yùn)涵社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展和整體生態(tài)化的人工復(fù)合生