資源描述：
《節(jié)選自明·張弼《義士楊景和塤傳》閱讀答案及翻譯》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、節(jié)選自明·張弼《義士楊景和塤傳》閱讀答案及翻譯閱讀下面文言文，完成8～9題。天順間，錦衣衛(wèi)指揮門達(dá)怙寵驕橫，凡忤之者，輒嗾覘卒①潛致其罪，逮捕拷掠，使無詰證，莫可反異。由是權(quán)傾一時(shí)，言者結(jié)舌。其同僚袁彬質(zhì)直不屈，乃附以重情，拷掠成獄。內(nèi)外咸冤之，莫或敢發(fā)也。京城有楊塤者，戍伍之余夫也。素不識(shí)彬，為之上疏曰：“正統(tǒng)十四年，駕留沙漠，廷臣悉奔散逃生，惟袁彬一人，特校尉耳，乃能保護(hù)圣躬，備嘗艱苦。及駕還復(fù)辟，授職酬勞，公論稱快。今者無人奏劾，卒然付獄，考掠備至，罪定而后附律，法司雖知其枉，豈敢辨明。陷彬于死，雖止一夫，但傷公論，人不自安。乞以彬等御前審錄，庶得明白，死者無憾，生者亦安。臣本一
2、芥草茅，身無祿秩，見此不平，昧死上言?！彼鞊舻锹劰蘑谝赃M(jìn)，仍送衛(wèi)獄。達(dá)因是欲盡去異己者，乃緩塤死，使誣少保吏部尚書華蓋大學(xué)士李賢指使。塤佯諾之。達(dá)遂以聞會(huì)三法司③，鞫④于午門前，塤乃直述，所言皆由己出，于賢無預(yù)。達(dá)計(jì)不行，而彬猶降黜，居第盡毀。未幾，英宗升遐。言者劾達(dá)罪，舉塤事為證。達(dá)謫死南丹，彬復(fù)舊職，代達(dá)總衛(wèi)事。成化初，修《英宗實(shí)錄》，稱“義士楊塤”云。塤字景和，其先某處人。父為漆工。宣德間，嘗遣人至倭國傳泥金畫漆之法以歸，塤遂習(xí)之，而自出己見，以五色金鈿并施，不止如舊法純用金也，故物色各稱，天真爛然，倭人見之，亦齚指稱嘆，以為不可及。蓋其天資敏悟，于書法詩格不甚習(xí)，而往往造妙，故
3、其藝亦絕出古今也。既不避權(quán)奸，為此義舉，人亦莫敢以一藝目之。有欲授之以官者，不就，遂隱于藝以自高。華亭張弼論曰：義者，無所為而為，合天下之公論者是也。使雖公論，行之以私，則其中已不義矣。若塤者，于彬無恩，于達(dá)無隙，又非言官，以圖塞責(zé)也。特以公論所激，挺身以突虎口，其不死者幸也，勇于行義何如哉?。ü?jié)選自明·張弼《義士楊景和塤傳》）注：①覘（chān）卒：密探。覘，窺視。②登聞鼓：古代帝王為臣民提出諫議或申述冤情，在朝堂外設(shè)置的鼓。③三法司：指刑部、都察院、大理寺。④鞫（jū）：審訊。8．對(duì)下列語句中加點(diǎn)詞的解釋不正確的一項(xiàng)是（）A．錦衣衛(wèi)指揮門達(dá)怙寵驕橫怙：依仗B．及駕還復(fù)辟，授職酬勞辟
4、：征召C．臣本一芥草茅，身無祿秩秩：官品D．人亦莫敢以一藝目之目：看待9．下列各組語句中，加點(diǎn)詞的意義和用法都相同的一組是（）A．達(dá)計(jì)不行，而彬猶降黜青，取之于藍(lán)而青于藍(lán)B．法司雖知其枉，豈敢辨明愚人之所以為愚，其皆出于此乎C．達(dá)遂以聞會(huì)三法司以勇氣聞?dòng)谥T侯D．故物色各稱，天真爛然正襟危坐而問客曰：何為其然也參考答案：8．【答案】B【解析】辟：君主9．【答案】A【解析】A項(xiàng)兩個(gè)“而”都是轉(zhuǎn)折連詞。B項(xiàng)第一個(gè)“其”代詞，代袁彬，第二個(gè)“其”是表揣測(cè)的#from本文來自學(xué)優(yōu)高考網(wǎng).gkstk.，全國最大的高考資源網(wǎng)end#語氣副詞；C項(xiàng)第一個(gè)“以”是介詞，可譯為“把”；第二個(gè)“以”也是介詞
5、，“憑”；D項(xiàng)第一個(gè)“然”是助詞，用作形容詞的詞尾，表示狀態(tài)，第二個(gè)“然”是代詞，這樣。參考譯文1：天順年間，錦衣衛(wèi)指揮門達(dá)恃寵驕橫，凡是與他意見不合的人，他就唆使密探暗中羅織罪名，逮捕、拷打他，遭刑訊者即使被冤枉，明知他沒有任何證據(jù)也不敢反抗。因此他權(quán)傾一時(shí)，說話的人都噤若寒蟬。他的同僚袁彬正直不屈，于是門達(dá)用重案陷害，嚴(yán)刑拷打，羅織罪名定案。朝廷內(nèi)外的官員都認(rèn)為袁彬冤屈，（但）沒有人敢站出來打抱不平。京城里有一個(gè)叫楊塤的人，本是一名戍邊的戰(zhàn)士。他平素并不認(rèn)識(shí)袁彬，卻為他上書說：“正統(tǒng)十四年，皇上身陷沙漠，朝廷大臣都跑散逃生，只有袁彬一人，（雖然）只是一個(gè)校尉罷了，卻能保護(hù)皇上的人身
6、安全，飽受艱辛困苦。等到皇上駕還重新稱帝，授予其官職作為報(bào)酬，大家都稱贊?，F(xiàn)在沒有人奏報(bào)彈劾，不料卻被投入監(jiān)獄，飽受拷打，先判定罪名，然后才以律法條文胡亂強(qiáng)加，司法部門雖然知道他冤枉，（但）怎么敢辯駁澄明呢。陷害袁彬于死地，雖然只是一個(gè)人，然而有傷刑罰的公正和道義的公平，人人都沒有自我安全感了。我乞求把袁彬等人交給皇上來審查，希望澄清事實(shí)真相，（讓）死的人沒有遺憾，活著的人也安然。我本是一個(gè)貧民，沒有俸祿官品，（但）看見這種不公平的現(xiàn)象，（仍要）冒死上書。”于是他打起登聞鼓來進(jìn)言，仍被送交錦衣衛(wèi)獄。門達(dá)因此想全部鏟除異己，于是暫緩處死楊塤，讓他誣告是少保吏部尚書華蓋大學(xué)士李賢指使。楊塤
7、假裝允諾他。門達(dá)于是把這件事上報(bào)、并召集三法司，在午門前審訊，楊塤于是秉公陳述事實(shí)，他說以前所說的一切都發(fā)自自己的本意，和李賢沒有一點(diǎn)關(guān)系。門達(dá)的詭計(jì)因此不能得逞，但是袁彬還是被降職罷黜，他的宅第都被毀壞了。不久，英宗逝世。進(jìn)言的人彈劾門達(dá)的罪行，列舉楊塤的案件為例證。門達(dá)被貶死于南丹，袁彬恢復(fù)了舊職，代替門達(dá)總管錦衣衛(wèi)事務(wù)。成化初年，編修《英宗實(shí)錄》，把楊塤稱作“義士”。楊塤字景和，他的祖先是某個(gè)地方的人。他的父親是個(gè)漆匠。宣德年間，曾經(jīng)被派
