集聚經(jīng)濟(jì)與城市產(chǎn)業(yè)定位

《集聚經(jīng)濟(jì)與城市產(chǎn)業(yè)定位 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、集聚經(jīng)濟(jì)與城市產(chǎn)業(yè)定位　　摘要：從產(chǎn)業(yè)集聚概念出發(fā)，通過對集聚經(jīng)濟(jì)的分析，研究在集聚經(jīng)濟(jì)約束下，基于區(qū)域城市體系發(fā)展利益的最大化，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域各城市的定位問題。以求實(shí)現(xiàn)區(qū)域城市體系的協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；集聚經(jīng)濟(jì)；區(qū)域城市體系　　　　1關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象　　　　上世紀(jì)八十年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，技術(shù)的快速發(fā)展，需求等的變化，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)品價格和質(zhì)量的激烈競爭，對企業(yè)原有的生產(chǎn)和貿(mào)易活動形成了挑戰(zhàn)，使得企業(yè)必須重新考慮這些方面的問題。然而，就在跨國公司憑借自身的雄厚實(shí)力主導(dǎo)全球競爭的同時，新型的產(chǎn)業(yè)集聚形式卻依靠區(qū)

2、位獲得特殊的競爭優(yōu)勢。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了兩種不同的趨勢，一種是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，世界各國經(jīng)濟(jì)一體化的程度加深，世界各國經(jīng)濟(jì)相互影響，相互依賴；另一種是地方化的趨勢，產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致的各具特色的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成?！　‘a(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是產(chǎn)業(yè)活動在空間的集中現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚在發(fā)展過程中存在地方產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚兩個階段。當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在某一區(qū)域集中時，這就是通常所說的地方產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而當(dāng)一國多數(shù)制成品在高度集中且數(shù)量不多的的產(chǎn)業(yè)核心區(qū)被生產(chǎn)時，我們稱之為地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象?！　　　?集聚經(jīng)濟(jì)的概念　　　　集聚經(jīng)濟(jì)是指

3、在特定區(qū)位，各種社會經(jīng)濟(jì)因素的集中和相互作用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。集聚經(jīng)濟(jì)通常劃分為地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)率的差異。地方化經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量在某一區(qū)位增加時，這樣的產(chǎn)業(yè)空間集中會促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)要素供應(yīng)的發(fā)展。使得該產(chǎn)業(yè)的許多公司能夠共同分享利益，降低企業(yè)成本。而城市化經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)在更大的城市環(huán)境中起作用的利益，在更大的城市中有更完備的服務(wù)部門、更大的勞動力市場以及更多的公共中間品的投入，從而給企業(yè)帶來收益?！　?探討區(qū)域城市體系發(fā)展利益最大化　　這里我們就來探討在集聚經(jīng)濟(jì)利益的約束下

4、，什么樣的產(chǎn)業(yè)定位選擇最有利于區(qū)域城市體系的發(fā)展。以14個部門集群(見表1)在長三角地區(qū)的14個城市的定位及發(fā)展問題為例，在集聚經(jīng)濟(jì)利益的約束下，以區(qū)域城市體系統(tǒng)籌發(fā)展利益最大化為目標(biāo)。長江三角洲地區(qū)是我國產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展較好的地區(qū)，而且從某種角度來看，外商投資企業(yè)在這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象能夠更好的說明定位問題下面的數(shù)據(jù)取自外商投資企業(yè)。　　通過對14個城市37個部門投資份額組成的矩陣進(jìn)行因子分析提取公因子，得到不同的部門集群?！　　　⊙芯繀^(qū)域包括上海、南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無錫、常州、南通、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興

5、等14個地級以上城市包含的區(qū)域?！　榱颂接懫髽I(yè)空間集聚過程中的路徑依賴，我們將企業(yè)空間集群定位選擇轉(zhuǎn)化為受約束的最優(yōu)化問題，其約束條件是區(qū)域特征，特別是影響集聚利益的成本和收益的那些區(qū)域特征?！　∮绊懫髽I(yè)空間集群的重要因素是集聚經(jīng)濟(jì)的存在，這里考慮三種類型的集聚經(jīng)濟(jì)。第一種類型的集聚經(jīng)濟(jì)是以總制造業(yè)活動為度量標(biāo)準(zhǔn)的總的集聚經(jīng)濟(jì)。這種類型的集聚經(jīng)濟(jì)以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)每平方公里的制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)量度量。第二種類型的集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)服務(wù)公司的集中相聯(lián)系，以長江三角洲地區(qū)各城市市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)部門中總的就業(yè)份額度量。第三種類型的

6、集聚經(jīng)濟(jì)與外商投資企業(yè)的集聚有關(guān)?！　≡诳吹梅种埃覀兪紫人伎家幌?，從國外的許多例子可以得出，在城市化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中所產(chǎn)生的“集聚效應(yīng)”有兩類：集聚經(jīng)濟(jì)和集聚不經(jīng)濟(jì)。前者指的是城市化進(jìn)程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的經(jīng)濟(jì)利益或成本的節(jié)約；而后者是指城市化進(jìn)程中因產(chǎn)業(yè)和人口的空間集中而帶來的各類額外費(fèi)用即集聚成本，集聚經(jīng)濟(jì)和集聚不經(jīng)濟(jì)綜合作用產(chǎn)生城市化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。　　通過對前面所說的因素進(jìn)行計算機(jī)運(yùn)算，可以得到各個城市在各個集群上的得分，得分越高表明城市在這個集群上越具有優(yōu)勢?，F(xiàn)在，我們來看這個最優(yōu)化

7、的選擇問題，假定每個城市只能選擇一個集群作為今后發(fā)展的重點(diǎn)，那么在給定的這些因素的限制約束下，要使區(qū)域城市體系總的經(jīng)濟(jì)利益最大化，那么最后的最優(yōu)答案是每個城市選擇得分最高的集群作為重點(diǎn)發(fā)展對象。　　從表3看，除了鎮(zhèn)江和常州外，每個城市都有得分最高的集群，那么他們的最優(yōu)選擇是可以實(shí)現(xiàn)的，其中蘇州和紹興各有兩個集群得分都最高，這時就要有一個取舍，使得整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)利益最大化。　　　　　　現(xiàn)在問題轉(zhuǎn)化為如何使表4中的四個城市與四個集群結(jié)合起來使總的經(jīng)濟(jì)利益最大化的問題，運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)的最優(yōu)化原理，我們可以得出，鎮(zhèn)江選擇集群3，紹興選擇

8、集群11，蘇州選擇集群14，常州選擇集群10是最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益最大化的選擇！　　從我們得出的結(jié)果來看，還是非常符合我們的觀點(diǎn)，也符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的原理的，如果我們不按照協(xié)調(diào)發(fā)展來規(guī)劃，而盲目把大部分產(chǎn)業(yè)都定位在大城市，首先從國外的經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)人口達(dá)到一定階段后，集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)開始下降，