資源描述:
《以微博謠言傳播為例淺析社交媒體的媒介素養(yǎng)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、以微博謠言傳播為例淺析社交媒體的媒介素養(yǎng)摘要新技術(shù)的不斷革新改變了人們的生活方式,新媒體的興起使海量信息涌入人們生活中,人人都成為信息的發(fā)布者和傳播者,各式各樣的信息漫天飛,真假難辨,以微博為首的社交媒體更是充斥著大量的謠言。因此如何在信息爆炸的時代獨立、理智的分辨信息成為了新時代的重要課題。本文試圖淺析謠言傳播的深層原因,以及對如何提高社交媒體的媒介素養(yǎng)提出合理化建議。關(guān)鍵詞新媒體;社交媒體;謠言;媒介素養(yǎng)中圖分類號G2文獻標識碼A文章編號1674-6708(2015)135-0047-02早在2006年年底,美國《時代》周刊年度人物評選封面上沒有擺放任何名人的照片,而是出現(xiàn)
2、了一個大大的“You”和一臺PC。2006年年度人物就是“你”,是互聯(lián)網(wǎng)上內(nèi)容的所有使用者和創(chuàng)造者。[1]及至今日自媒體由博客發(fā)展至微博,社交媒體成為最大使用者,曰前,新浪微博宣布成為一個開放平臺,這一舉動在一定程度上又一次沖擊了傳統(tǒng)媒體,將話語權(quán)給予了每一個普通人。1社交媒體中“把關(guān)人”的缺失“隨時隨地分享身邊的新鮮事”已成為新浪微博的標志,這句話同時鮮明而有力給了公眾一把發(fā)聲的利器,通過它,大眾可以隨時隨地發(fā)表信息,更可以在第一時間獲得信息,其共享性和快捷性是任何媒體所不能比擬的,但是擁有發(fā)布信息權(quán)力的人越多,信息便會越龐雜、無序,結(jié)果便是良莠不齊、真假難辨、謠言盛行。與傳
3、統(tǒng)媒體相比,傳統(tǒng)媒體中對于信息的“把關(guān)者”在社交媒體中位置缺失,傳統(tǒng)媒體對于信息的把控是環(huán)環(huán)相扣的,每一個環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的責(zé)任人,從新聞事件的發(fā)生開始,傳統(tǒng)媒體中便會有記者去現(xiàn)場核實信息的真?zhèn)?,?jīng)過現(xiàn)場對事件的采訪、搜集圖片和資料,再由編輯組稿、校稿,最后才是信息的發(fā)布。而自媒體時代,每個人都可以不經(jīng)過信息審查這一關(guān)而直接在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,事件本身很可能是發(fā)布者道聽途說的謠言,并不是真實的新聞事件。在自媒體時代,以社交媒體微博為例,其門檻之低,注冊用戶的人員構(gòu)成參差不齊,只要人手一部手機,注冊一個微博的賬號,你就是信息的傳播者,但并不是所有的微博用戶都具備專業(yè)的新聞素養(yǎng)和職業(yè)道德。大
4、眾的知識水平、身份背景、從事職業(yè)甚至性別都決定了他們看待事物的角度和深度,而“把關(guān)人”的缺失使得信息的傳播者魚龍混雜。因此,微博謠言事件頻發(fā),例如,2015年3月18日晚網(wǎng)上流傳一個冒充新加坡總理公署網(wǎng)站文告的截說新加坡總理李光耀去世,爾后各大媒體紛紛報道,當晚只有騰訊一家媒體冷靜的核實信息沒有誤報,而發(fā)布截圖者正是為了向朋友證明謠言是容易傳播的才利用社交媒體發(fā)布的一個未滿16歲的男孩。這樣的消息屢見不鮮,某個明星的突然死亡、懷孕、分手、結(jié)婚等等事件每隔一段時間便出現(xiàn)在微博中,誤導(dǎo)大眾,娛樂大眾。2傳播者的媒介素養(yǎng)問題就新浪微博這一家微博網(wǎng)站而言,微博用戶在新浪微博上平均每天發(fā)
5、布的微博總量就有一億條之多,信息可謂是海量,而這一億信息中所包涵的無意義信息有多少,大眾轉(zhuǎn)發(fā)的無效信息又有多少,真正的有價值的信息含量又有多少,微博中更多的是大多數(shù)人的無病呻吟,或者情緒的發(fā)泄口,且不說信息的發(fā)布者對于文字的組織和架構(gòu)能力,那么,大眾首先如何獲得有營養(yǎng)的信息就是首要問題。媒介素養(yǎng)就是在這樣的環(huán)境下被很多學(xué)者提出的其含義就是對媒介的認識能力、批判能力和使用能力;核心問題則是“在信息時代的大背景下,在媒介所建構(gòu)的媒介環(huán)境中,努力把人培養(yǎng)成具有主體意識的人,能夠了解媒介、掌握媒介和使用媒介,幫助人們成為主動的生產(chǎn)者,從而更有效地傳遞他們所思、所想,更好地為人的發(fā)展服務(wù)
6、,把人塑造為自我思考、自我選擇、自我行動的社會主體?!盵2]然而我國的媒介素養(yǎng)的研究還僅停留在理論層面,尚未滲透到廣大的人民群眾中,大眾對于媒介素養(yǎng)的自主意識相對較差,當事件發(fā)生后更多的人只是膚淺的一種對事件的情緒發(fā)泄,而缺少一種獨立、理性的判斷和思辨能力?,F(xiàn)實生活中“沉默的螺旋”已不適用自媒體時代,由于網(wǎng)絡(luò)中人手一個麥克風(fēng),動動手指就可以隨意發(fā)表意見且是匿名狀態(tài),使得網(wǎng)絡(luò)中的輿論常常形成兩級對立的局勢,對媒介顯示一味批判質(zhì)疑的態(tài)度,輕則口水戰(zhàn),重則人肉搜索,對當事人的正常生活造成影響,而網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)表意見的大眾并沒有意識到自身媒介素養(yǎng)甚至科學(xué)素養(yǎng)的缺失。其次,我國政府對該問題并
7、缺少重視,缺少一套完整的機制來保障和促進公民媒介素養(yǎng)的學(xué)習(xí)和提高,從而培養(yǎng)公眾通過新媒體應(yīng)用解決社會問題的責(zé)任意識和能力,更缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)來約束公眾的言論。這就導(dǎo)致了肆無忌憚的信息傳播,謠言滿天飛的狀況。3提高公民媒介素養(yǎng)的合理化建議在微博熱潮的今天,越來越多的微博用戶長時間使用微博,其中微博問政、網(wǎng)絡(luò)反腐,對推進民主的進程都起到推動作用?!皟蓵逼陂g,一些全國人大代表和政協(xié)委員以實名制的微博方式暢談國事、發(fā)表感想、匯報提案和收集民情民意,己經(jīng)成為成本最低、速度最快、最為直接的民情互動站