科技論文，距世界先進(jìn)水平還有多遠(yuǎn)？

《科技論文，距世界先進(jìn)水平還有多遠(yuǎn)？ 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、科技論文，距世界先進(jìn)水平還有多遠(yuǎn)？與發(fā)達(dá)國(guó)家差距明顯近日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2000年國(guó)際論文總量比上年減少近1％，而我國(guó)科技工在國(guó)際上發(fā)表的論文總數(shù)在上年增長(zhǎng)近32％的基礎(chǔ)上，又增長(zhǎng)7.6％，達(dá)到49678篇，穩(wěn)居世界第八位。國(guó)際上普遍以各國(guó)科技論文發(fā)表狀況作為衡量科研活動(dòng)的產(chǎn)出狀況、科技實(shí)力和水平的標(biāo)志之一。那么，中國(guó)的科技論文和發(fā)達(dá)國(guó)家又有哪些差距呢？一是論文數(shù)量與先進(jìn)國(guó)家相比相差較大。2000年，我國(guó)被《科學(xué)引文索引》收錄的論文數(shù)雖排在第8位，但與排在前3位的國(guó)家相比，僅僅相當(dāng)于美國(guó)的12％，日本的25％，英國(guó)的23％。我國(guó)

2、國(guó)際論文總數(shù)僅占世界論文總數(shù)的3.55％。中國(guó)科技信息所副總工程師武夷山分析此種情況時(shí)認(rèn)為，由于世界論文總數(shù)的基數(shù)較大，所以中國(guó)要想上一個(gè)百分點(diǎn)，難度就很大。我們?cè)黾?，別人也會(huì)增加。二是論文質(zhì)量有待提高。據(jù)悉，1999年，我國(guó)論文的平均被引用次數(shù)為1.99，國(guó)際平均被引用次數(shù)為2.27。中國(guó)科技信息所所長(zhǎng)梁戰(zhàn)平指出，2000年我國(guó)在《科學(xué)引文索引》上發(fā)表的論文只有30％被引用。三是我國(guó)科技期刊的影響力較小。一種刊物中的論文平均被引用的次數(shù)被稱(chēng)為“影響因子”。1999年我國(guó)被《科學(xué)引文索引》收錄的期刊為56種，影響因子最大的為0.839，而《科學(xué)引文索引》收

3、錄期刊的最大影響因子為47.564。2000年我國(guó)論文的部分影響因子尚未統(tǒng)計(jì)完畢，專(zhuān)家估計(jì)與1999年差別不大。作為我國(guó)科研主力軍的大學(xué)，所發(fā)國(guó)際論文和國(guó)外大學(xué)相比，差距不小。2000年，位居《科學(xué)引文索引》我國(guó)大學(xué)論文榜首的北京大學(xué)共發(fā)論文1105篇，而哈佛大學(xué)則為8000多篇。1993年，我國(guó)首次對(duì)全世界大學(xué)發(fā)表論文情況進(jìn)行排名，中國(guó)尚未有一所大學(xué)進(jìn)入前200名；1998年進(jìn)行的一次排名，我國(guó)清華大學(xué)未進(jìn)入前100名，尚不及韓國(guó)漢城大學(xué)。■客觀分析為何落后科技論文作為科研活動(dòng)的主要產(chǎn)出形式，反映出我國(guó)的科研實(shí)力和國(guó)際先進(jìn)水平的差距。但是，《科學(xué)引文索引

4、》收錄論文均為基礎(chǔ)性研究，我們?nèi)绻盐盏煤?，不?yīng)和發(fā)達(dá)國(guó)家有如此大的差距。專(zhuān)家們普遍認(rèn)為，影響中國(guó)高質(zhì)量論文的產(chǎn)出有主客觀原因。主觀原因?yàn)榭蒲型度氲牟蛔?，其主要表現(xiàn)為：————財(cái)政投入不足。據(jù)科技部國(guó)際合作司和中國(guó)科技信息所聯(lián)合調(diào)查顯示：1998年，我國(guó)的科學(xué)研究與試驗(yàn)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)僅占國(guó)民生產(chǎn)總值0.69％，而同期美國(guó)為2.77％，日本為2.89％，德國(guó)為2.32％，法國(guó)為2.20％。2000年，我國(guó)的這一比例雖達(dá)到1％，但與《科技進(jìn)步法》確定的1.5％還有不小差距。————企業(yè)投入不足。在發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)科研投入為推動(dòng)科技進(jìn)步的重要力量。而我國(guó)的企業(yè)則無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)

5、劃，舍不得科研投入，導(dǎo)致產(chǎn)品研究、開(kāi)發(fā)嚴(yán)重滯后，也影響了科研人員論文的質(zhì)量?！蒲性O(shè)備跟不上。幾乎所有接受筆者采訪(fǎng)的專(zhuān)家們都認(rèn)為，中國(guó)科研人員的科研設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了科研的需要，和國(guó)外的差距較大。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李德發(fā)是一位從美國(guó)留學(xué)歸來(lái)的博士，連續(xù)兩年獲《科學(xué)引文索引》收錄我國(guó)農(nóng)學(xué)類(lèi)論文個(gè)人第1名。他坦言，像動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)分析中最基本的消化代謝實(shí)驗(yàn)，在美國(guó)做一次需1萬(wàn)—2萬(wàn)美元。我國(guó)實(shí)驗(yàn)中的高壓液像色譜，做一個(gè)樣品需500元人民幣，一般一次實(shí)驗(yàn)需100個(gè)樣品。僅此一項(xiàng)，就需5萬(wàn)元人民幣。他供職的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，硬件條件比較好，而在一般的科研機(jī)構(gòu)，對(duì)此是不敢問(wèn)

6、津的。捉襟見(jiàn)肘的科研經(jīng)費(fèi)，常常使科研工買(mǎi)了設(shè)備就無(wú)錢(qián)雇人員?！∮嘘P(guān)專(zhuān)家還分析了影響高質(zhì)量論文產(chǎn)出的客觀原因，一是人才流失較嚴(yán)重；二是論文的深度、前瞻性不夠；三是研究的范圍和內(nèi)容和國(guó)際脫鉤，不被國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可；四是部分科研單位和個(gè)人強(qiáng)調(diào)科技成果應(yīng)用，忽視論文寫(xiě)作?！　觥笆昴ヒ粍Α辈豢善H針對(duì)中國(guó)論文與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，業(yè)內(nèi)人士大聲疾呼，中國(guó)論文應(yīng)迎頭趕上，否則會(huì)被經(jīng)濟(jì)大潮拋得更遠(yuǎn)。清華大學(xué)一位教授認(rèn)為，中國(guó)科技整體水平和發(fā)達(dá)國(guó)家相比確實(shí)有差距，但我國(guó)在航天、核能等技術(shù)領(lǐng)域與國(guó)際水平比較接近，只要我們正視現(xiàn)實(shí)，努力追趕，就可以盡快縮小科技論文與國(guó)際先進(jìn)水平

7、的差距。這位教授還提出了幾點(diǎn)建議：一是要加快高校對(duì)學(xué)生培養(yǎng)的步伐，可指導(dǎo)他們先發(fā)表一些相對(duì)簡(jiǎn)單的論文，以提高其科研能力，做好人才儲(chǔ)備；二是要對(duì)青年人才進(jìn)行嚴(yán)格訓(xùn)練，采取扶持措施，促使他們?cè)缛摘?dú)立開(kāi)展科研工作；三是要從國(guó)外引進(jìn)學(xué)術(shù)帶頭人和先進(jìn)技術(shù)設(shè)備；四是要提高研究的系統(tǒng)性、新穎性、創(chuàng)新性、前沿性。他說(shuō)，“十年磨一劍”固然可以提高論文質(zhì)量，但數(shù)量與質(zhì)量是辯證的關(guān)系，沒(méi)有數(shù)量就談不上質(zhì)量。作為發(fā)展中國(guó)家，我們是耗不起這個(gè)時(shí)間的