資源描述:
《論析“共同體”范圍擴(kuò)展與環(huán)境權(quán)利體系——可持續(xù)發(fā)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、論析“共同體”范圍擴(kuò)展與環(huán)境權(quán)利體系——可持續(xù)發(fā)論文關(guān)鍵詞:可持續(xù)發(fā)展;生態(tài)倫理學(xué);環(huán)境權(quán)利;生物多樣性 論文摘要:探討了深入研究可持續(xù)發(fā)展的兩個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題:主體范圍問(wèn)題、環(huán)境權(quán)利體系問(wèn)題。與“人類(lèi)中心論”認(rèn)為道德只調(diào)整人與人之間關(guān)系不同,“生態(tài)中心論”認(rèn)為起碼應(yīng)把受人類(lèi)社會(huì)影響最大的一部分自然物與人的關(guān)系作為環(huán)境道德調(diào)整的直接客體,人類(lèi)與這部分自然物構(gòu)成社會(huì)的擴(kuò)展體——“共同體”。環(huán)境權(quán)利體系則試圖把環(huán)境權(quán)利內(nèi)容擴(kuò)展至生物多樣性,賦予生物物種生存權(quán)利。主體范圍和權(quán)利內(nèi)容擴(kuò)展的目的是確立可持續(xù)發(fā)展的權(quán)利體系?! ?前言可持續(xù)發(fā)展包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的
2、可持續(xù)發(fā)展,是人類(lèi)唯一可以選擇的發(fā)展之路。在對(duì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行深人研究中,有兩個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題值得首先研究,即可持續(xù)發(fā)展的主體問(wèn)題,以及伴隨著主體問(wèn)題的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以上這些問(wèn)題似乎不值得討論,但隨著生態(tài)倫理學(xué)把道德調(diào)整的范圍由人與人的關(guān)系擴(kuò)展到人與自然物的關(guān)系,以及環(huán)境法學(xué)對(duì)環(huán)境權(quán)利體系的深人研究,使這兩個(gè)問(wèn)題成為深人研究可持續(xù)發(fā)展,研究如何建立可持續(xù)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化體系的基礎(chǔ)?! ?可持續(xù)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展是唯一可供人類(lèi)選擇的發(fā)展之路,這一思想在世界范圍內(nèi)正逐步得到認(rèn)同。從字面上理解,可持續(xù)發(fā)展是指促進(jìn)發(fā)展并保證其可
3、持續(xù)性。綜合性與動(dòng)態(tài)性是可持續(xù)發(fā)展的兩個(gè)基本特性:(1)可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)及自然環(huán)境的綜合概念。一般認(rèn)為,可持續(xù)發(fā)展主要包括自然環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展這三個(gè)方面。其中,自然資源的可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境是基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是前提,謀求社會(huì)的全面進(jìn)步是目標(biāo)??沙掷m(xù)發(fā)展不是單純的經(jīng)濟(jì)間題、社會(huì)問(wèn)題或生態(tài)問(wèn)題,而是三者相互影響的綜合體。(2)可持續(xù)發(fā)展也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,這里并不是要求某一特定的活動(dòng)永遠(yuǎn)運(yùn)行下去,而是要求不斷在內(nèi)部和外部進(jìn)行變革,保持協(xié)調(diào)與發(fā)展。對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,不同
4、學(xué)者的側(cè)重點(diǎn)不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往強(qiáng)調(diào)保持和提高人類(lèi)生活水平,生態(tài)學(xué)家呼吁人們重視生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性及其功能的保持,社會(huì)學(xué)家主要注重于社會(huì)和文化的多樣性。一般公認(rèn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵包括:(1)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,環(huán)境損害與環(huán)境后果必須計(jì)人經(jīng)濟(jì)成本,必須把眼前利益同長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái)綜合考慮;(2)社會(huì)學(xué)上,強(qiáng)調(diào)通過(guò)公約、法規(guī)、文化、道德等多種途徑,實(shí)現(xiàn)效率與公平兼容,調(diào)整人與環(huán)境的關(guān)系;(3)生態(tài)學(xué)上,實(shí)現(xiàn)人與自然的共同進(jìn)化。對(duì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行深人研究,正是從多學(xué)科多角度全面探索如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的提高整體效益,社會(huì)學(xué)的實(shí)現(xiàn)效率公平,生態(tài)學(xué)的共同進(jìn)化,都有兩
5、個(gè)共同的基礎(chǔ)問(wèn)題:(1)利益、權(quán)利的主體范圍是什么?(2)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何?簡(jiǎn)言之,即可持續(xù)發(fā)展是誰(shuí)的發(fā)展?“他”有權(quán)做什么?“他”必須保護(hù)什么? 3可持續(xù)發(fā)展與“共同體”范圍擴(kuò)展可持續(xù)發(fā)展主體的社會(huì)學(xué)意義是道德、法律、公約等調(diào)整的關(guān)系的主體,因此必須界定可持續(xù)發(fā)展的道德、法律等調(diào)整關(guān)系的范圍??沙掷m(xù)發(fā)展代表了當(dāng)今科學(xué)對(duì)人與環(huán)境認(rèn)識(shí)的新階段:人與其所處的自然環(huán)境是有機(jī)的整體。系統(tǒng)科學(xué)認(rèn)為,一切研究對(duì)象都可以視作一個(gè)系統(tǒng),因此可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)整體可以包括當(dāng)代人與后代人、動(dòng)物界、植物界、生態(tài)圈、地球乃至宇宙。在科學(xué)研究與實(shí)踐中,對(duì)任何系統(tǒng)的研究的
6、都應(yīng)首先確定系統(tǒng)的界面,然后才能研究系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系和系統(tǒng)內(nèi)外之間的關(guān)系。生態(tài)倫理學(xué)的“共同體”擴(kuò)展說(shuō),首先探索了可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的范圍問(wèn)題。生態(tài)倫理學(xué)是現(xiàn)代倫理學(xué)對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)的最大突破之一,它以生態(tài)科學(xué)為直接依據(jù),認(rèn)為人與大自然的關(guān)系應(yīng)被視為一種由倫理原則調(diào)節(jié)或制約的關(guān)系。為區(qū)別于傳統(tǒng)的社會(huì)范圍,我們把生態(tài)道德的調(diào)整范圍(munity)譯為“共同體”。生態(tài)倫理學(xué)的奠基者之一奧爾多·利奧波德于1949年寫(xiě)道:“所有倫理學(xué)都建立在一個(gè)共同的前提之上:個(gè)體是一個(gè)其部分相互依賴(lài)的共同體的一個(gè)成員?!薄按蟮貍惱韺W(xué)不過(guò)是擴(kuò)展了共同體的范圍,使之包括土壤、水、植物和動(dòng)
7、物,或從總體上說(shuō):大地?!肮餐w”擴(kuò)展說(shuō)認(rèn)為,道德作為一種控制行為的自我約束因素,調(diào)整的范圍隨著人類(lèi)認(rèn)識(shí)水平的不斷提高而提高川,最初人類(lèi)只能用道德約束個(gè)人、家庭,而后是部落、地區(qū)乃至國(guó)家,種族平等、全人類(lèi)平等和代際公平是現(xiàn)在道德的主題,而人與自然環(huán)境關(guān)系的加強(qiáng)和生態(tài)科學(xué)的發(fā)展要求人們必須把道德擴(kuò)展到動(dòng)物、植物乃至生態(tài)圈或更大的范圍。生態(tài)倫理帶有很強(qiáng)的理想色彩,如果脫離現(xiàn)實(shí)則會(huì)淪為虛幻。當(dāng)一些生態(tài)倫理學(xué)家把“共同體”范圍無(wú)限制地?cái)U(kuò)展乃至外層空間時(shí),這種道德就缺乏了真實(shí)性,這也是傳統(tǒng)倫理學(xué)認(rèn)為生態(tài)倫理不值一提的原因之一。在“共同體”即道德調(diào)整的范圍問(wèn)題上
8、,具有代表性的是“人類(lèi)中心論”、“弱人類(lèi)中心論”以及“生態(tài)中心論”三種觀點(diǎn):(1)“人類(lèi)中心論”有許多種不同