基于引力模型的中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易影響因素研究

《基于引力模型的中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易影響因素研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于引力模型的中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易影響因素研宄摘要：本文采用2008-2012年的面板數(shù)據(jù)，基于引力模型對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的總量和分部門影響因素進(jìn)行估計(jì)和分析。結(jié)果表明：決定我國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口的主要因素是雙邊的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差距、進(jìn)口國服務(wù)開放度和人民幣匯率；空間距離和加入APEC并未對(duì)我國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生顯著性影響。關(guān)鍵詞：中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易；引力模型；影響因素現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易是世界各國對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，甚至成為許多發(fā)達(dá)國家的支柱產(chǎn)業(yè)，在國際競爭中的日益重要。近年來，中國十分注重服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但是伴隨現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易

2、高增長的是不斷增高的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易逆，所以，有必要研宄中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口受哪些因素影響，以及這些因素以何種程度影響出口的規(guī)模和效率？一、基于引力模型對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易的研究國內(nèi)外專門針對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口流量的研宄較少。Francois(2001)首次將引力模型引入到服務(wù)貿(mào)易的研宄領(lǐng)域，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額受進(jìn)口國人均GDP與人口的影響。Grunfeld(2003)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與服務(wù)貿(mào)易成正比，地理距離和壁壘成反比。國內(nèi)有盧現(xiàn)樣，馬凌遠(yuǎn)(2009)基于引力模型估計(jì)了中國對(duì)OECD各國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素，周念利(2010)利用擴(kuò)展的引力模型對(duì)中國主要

3、服務(wù)貿(mào)易伙伴非關(guān)稅壁壘進(jìn)行估算。而對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研宄僅限于出口結(jié)構(gòu)及競爭力的探宄。從以上文獻(xiàn)梳理來看，針對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研究均是從出口結(jié)構(gòu)和競爭力兩方面著手進(jìn)行定性分析，且由于數(shù)據(jù)獲得的難度，尚沒有從分部門層面上對(duì)其影響因素進(jìn)行研宄。本文除了在總量層面上，還分別對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的通訊、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)5個(gè)部門的影響因素進(jìn)行分析。二、計(jì)量模型、數(shù)據(jù)與方法(1)計(jì)量模型經(jīng)典的引力模型中只有貿(mào)易國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易國之間的距離兩個(gè)變量，本文為了探討更多因素對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口流量的影響，構(gòu)建一下拓展的引力模

4、型：in=Xijt=aijt+3inGDPit+P2inGDPit+P3inDij+34inllTijt+350PENSjt+^6EXRit+7APEC+eijt式中，Xijt因變量為第t年我國對(duì)j國的服務(wù)貿(mào)易出口額(百萬美元)，GDPit和GDPjt分別為第t年我國和j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij為我國與進(jìn)口國j國之間的距離，IITijt為第t年我國和j國的人均國民收入之差，OPENSjt為第t年進(jìn)口國j國的服務(wù)開放度，EXRit為t期人民幣兌美元匯率，eijt為我國與進(jìn)口國是否共同屬于APEC組織，為模型的誤差項(xiàng)，aijt、01、后2、3

5、3、04、35>06、37為系數(shù)。(2)樣本范圍本文選取2008-2013年中國對(duì)主要貿(mào)易伙伴國的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額的面板數(shù)據(jù)作為樣本，樣本國家包括：奧地利、比利時(shí)、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、意大利、日本、新西蘭、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、英國、美國、立陶宛、保加利亞。(3)數(shù)據(jù)來源中國對(duì)各國的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額來源于聯(lián)合國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。中國與貿(mào)易國的GDP、人均GDP及人口數(shù)是由世界銀行數(shù)據(jù)庫整理計(jì)算的來的。中國與各國之間的距離來源于CEPII雙邊數(shù)據(jù)庫。服務(wù)開放度指標(biāo)為進(jìn)口國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與國內(nèi)生產(chǎn)總

6、值的比值，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額數(shù)據(jù)來自WT?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。中國與各國的人均國民收入之差由人均GDP之差表示。人民幣對(duì)美元匯率由中國統(tǒng)計(jì)年鑒整理而來。三、模型回歸結(jié)果表1是總量和分部門的引力模型回歸結(jié)果，兩者的區(qū)別在于將表示現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易總出口額的因變量替換成5個(gè)分部門的實(shí)際出口額。從回歸結(jié)果來看，六個(gè)模型均通過了F檢驗(yàn)；除了APEC和InDij外，所有變量都能通過顯著性檢驗(yàn)；DW值接近2,說明模型沒有出現(xiàn)自相關(guān)性；調(diào)整后的R2達(dá)到0.66,且變量系數(shù)、符號(hào)均與預(yù)期完全相符，說明引力模型擬合效果較好，對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易流量有較好的解釋力。OPENSj

7、tInGDPit和InGDPjt的系數(shù)分別達(dá)到0.45和1.69,說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口流量的重要因素，中國幾年來GDP的平穩(wěn)較快增長為中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)；而經(jīng)濟(jì)危機(jī)后世界各國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生了巨大的拉動(dòng)作用。代表空間距離變量對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額影響不顯著，說明隨著運(yùn)輸、通訊和網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的快速發(fā)展所致，也與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自身的特點(diǎn)有關(guān)。中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口符合林德的“需求相似論”，即中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，其中金融服務(wù)部門這一影響尤為明顯，一定程度上表現(xiàn)出我國金融服務(wù)部

8、門競爭力較弱，與世界其他國家還存在相當(dāng)大的差距。服務(wù)貿(mào)易開放度對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口有非常顯著的正向拉動(dòng)作用。人民幣匯率對(duì)中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口有顯著的負(fù)面影響其中計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)部分的負(fù)面影響