關(guān)于的試財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整

《關(guān)于的試財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)于的試財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整關(guān)于的試財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整導(dǎo)讀：家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中去分析各項(xiàng)指標(biāo)的變化量，來確定財(cái)政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，以下主要針對這三方面提出一點(diǎn)淺薄的分析。　　一、Johansen協(xié)整分析過程相關(guān)剖析　　為了使分析的結(jié)果更加有作用，需要明確的是它們之間要滿足同階單位同根，存有因果關(guān)系，然后才能對三者進(jìn)行分析，分析時(shí)采用的是ADF單位根摘要：隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，財(cái)政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長趨勢以受到了各界人士的強(qiáng)烈關(guān)注。本文主要針對這三方面運(yùn)用Johansen模型分析理論進(jìn)行了校檢和分析，認(rèn)識了它們之間的關(guān)系，

2、得出了企業(yè)投資總額推動經(jīng)濟(jì)增長的速度要比財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的速度要快?！　￡P(guān)鍵詞：財(cái)政稅收投資總額經(jīng)濟(jì)增長分析速度　　本文主要以我國的GDP來代表經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)變量，CZSS代表財(cái)政稅收變量，TZZE代表資本形成額的投資總額指標(biāo)變量，整個分析的時(shí)間為過去的30年，相關(guān)資料數(shù)據(jù)為1999年到2006年間的國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中去分析各項(xiàng)指標(biāo)的變化量，來確定財(cái)政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，以下主要針對這三方面提出一點(diǎn)淺薄的分析?！　∫?、Johansen協(xié)整分析過程相關(guān)剖析　　為了使分析的結(jié)果更加有作用，需要明確的是它們之間要滿足同階單位同根，存有因果關(guān)系，然后才能對三者進(jìn)行分

3、析，分析時(shí)采用的是ADF單位根檢驗(yàn)策略，就是把它們的指標(biāo)進(jìn)行10為底的對數(shù)值和差分序列值進(jìn)行的檢查工作，從中去觀察三者在同水平表現(xiàn)形勢下的二階差分的變化規(guī)律，然后對三者的指標(biāo)變量進(jìn)行VAR建模，值得注意的是VAR建模是否規(guī)范將直接決定了檢測結(jié)果的好壞，所以協(xié)整關(guān)系的分析正確與否，關(guān)鍵在于VAR建模。比如我們用1階滯后系數(shù)來進(jìn)行建模，我們知道沒有趨勢項(xiàng)生成僅僅只有截距項(xiàng)的VAR模型是最優(yōu)的。根據(jù)VAR模型中的協(xié)整方程和誤差修正數(shù)據(jù)可以確定LgGDP、LgCZSS、LgTZZE三個變量會存在一種因果關(guān)系，對于它們之間的關(guān)系主要從VEC模型分析和Granger關(guān)系過程分析兩方面來進(jìn)行?！　。ㄒ?/p>

4、）VEC模型分析　　通過上訴的說明，財(cái)政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)有一種長久持續(xù)的平衡關(guān)系，至于它們是不是存在著必定的因果關(guān)系，還尚未可知，所以還需進(jìn)一步運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢測手段來確定，并確定其最優(yōu)化的誤差修正模型，綜合所有的情況來進(jìn)行預(yù)測。而針對誤差修正模型，需要提到vecm指標(biāo)系數(shù)，它是三者各個關(guān)系變量偏離試財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整論文資料由..提供,地址.基本平衡情況下的調(diào)控力度，使關(guān)系變量能夠趨于平衡，并且它和一階對數(shù)差分經(jīng)濟(jì)調(diào)整速度是成正比例關(guān)系，這讓我們可以認(rèn)為財(cái)政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長速度的長時(shí)間調(diào)整與規(guī)模之間關(guān)系并不太大，加上目前社會經(jīng)濟(jì)下的財(cái)

5、政稅收和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)保持著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這使得投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)增長效果要比財(cái)政稅收帶來的經(jīng)濟(jì)增長要顯著的多?！　。ǘ〨ranger關(guān)系檢測分析　　我們不考慮其他重大的經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行分析，僅僅對投資總額、財(cái)政稅收和經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)進(jìn)行討論，在Granger因果關(guān)系下，并通過以往的數(shù)據(jù)，對該三者存在的潛在影響可以大致得出財(cái)政稅收和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)間存在格蘭杰因果關(guān)系的幾率是很小的，換句話說，在目前的社會經(jīng)濟(jì)制度下利用財(cái)政稅收來提高經(jīng)濟(jì)增長是不靠譜的，相對而言，投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)增長效果要好的多?！　《⒚}沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分析　　在VAR模型的基礎(chǔ)上，可以建立財(cái)政稅收、投資總額分別和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)

6、的脈沖函數(shù)，通過函數(shù)曲線來觀察它們之間的關(guān)系和發(fā)展趨勢。比如我們以滯后期10年作為分析例子，可以看出幾條比較明顯的規(guī)律：第一，當(dāng)當(dāng)?shù)氐呢?cái)政稅收收入標(biāo)準(zhǔn)差是正值時(shí)，通過曲線看出在未來的1到3年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)有明顯的上升趨勢，在隨后的兩年內(nèi)這種趨勢將會下降，在5年過后，又有回彈的趨勢，總體平均來看，它的推動能力范圍在0.00-0.02之間；第二，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)在投資總額的作用下出現(xiàn)的是比較平穩(wěn)的上升到下降規(guī)律，波動性不是很強(qiáng)烈，它的推動能力范圍在0.02-0.04之間，這也可以看出投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)效益增長比財(cái)政稅收帶來的增長作用要大?！　⊥ㄟ^上訴得來的結(jié)論再利用方差分解的形式進(jìn)一步的深入分析

7、，財(cái)政稅收、投資總額分別和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)間的貢獻(xiàn)程度曲線可以看出：第一，針對財(cái)政稅收而言，在未來的1到3年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)上升的趨勢很明顯也很強(qiáng)烈，隨后會放緩呈現(xiàn)一個比較平穩(wěn)的狀態(tài)，平均的貢獻(xiàn)率在20%左右，在滯后期10年時(shí)，貢獻(xiàn)率達(dá)到最高為40%；第二，針對投資總額而言，在滯后期3年，投資總額帶來的貢獻(xiàn)率最高，平均的貢獻(xiàn)率都可以達(dá)到90%以上，在隨后的7年呈現(xiàn)下降的趨勢，但是有一點(diǎn)是值得注意的，就是雖然一直呈現(xiàn)出下降的趨勢，但是投資