法學(xué)寫作要點

《法學(xué)寫作要點 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、法學(xué)寫作要點一、從題材大小考慮文章的篇幅和容量關(guān)于選題的問題,我已經(jīng)說過了。在寫一篇文章的時候,首先要考慮的,就是根據(jù)選題的內(nèi)容,決定文章的篇幅和容量。我所說的文章的篇幅和容量,大體上相關(guān),但是又有所不同。有時候,文章的篇幅很小,但是容量很大;有的時候,文章的篇幅很大,但容量不是很大。這很像寫小說,有的小說篇幅很短,容量卻很大,就是描寫的重大題材,通過一滴水來反映世界。一般說來,法學(xué)論文的篇幅有長有短,小的幾千字,三千字或者六七千字;長的萬把字甚至數(shù)萬字?？紤]文章采用怎樣的篇幅和容量,就要根據(jù)自

2、己選題的大小,決定寫多長的文章,容量有多大。例如,在我所寫的文章中,長的,容量大的,如《中國他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文,數(shù)萬字,在《中國社會科學(xué)》上發(fā)表,由于這是一個重要的題材,同時包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu),還要對各種具體的他物權(quán)進行概述,因此才決定寫這樣長的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文,主要寫的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ),歷史沿革,以及監(jiān)督方式的體系,也是一為重大的題材,因此,也用了數(shù)萬字的篇幅,來展現(xiàn)它。相反,在《霍夫曼計算法及其運用》一文,

3、所要闡釋的就是一個賠償?shù)睦⒂嬎?、扣減問題,因此,就只寫了兩、三千字,問題足以說明。當然,我也寫過《21世紀民法發(fā)展展望》一文,2000多字,寫了一個重大的題材,但是只寫了很短的文章,這和發(fā)表在報紙上的理論論壇這種載體上有關(guān),沒有辦法容納大篇幅的文章。這里要說明的是,法學(xué)論文的篇幅和容量,在一般情況下,以6000字到10000字為宜。這樣的文章,在刊物上比較好發(fā)表。太長的文章,刊物要為你拿出那么多的版面,除非文章特別好,一般的編輯都很吝嗇,是不愿意給你提供的。因此,適合做論文的題材,應(yīng)當適中,不

4、要太大,也不要太小。一般要按照這樣的標準來考慮論文的題材。在選擇論文題材的時候,應(yīng)當注意一個規(guī)律,就是越小的題材,越容易寫出動人之處。這是因為,小題材做出大文章,必然要進行深入、廣泛的論證,需要更多的素材,在論證上要更加深入、細致、周到。這樣的文章作大是很難的,因為有些人在作這樣的文章的時候,材料不夠,分析不夠,問題說不深,說不透,蜻蜓點水,不解決問題。這樣的文章,是不受歡迎的,也不解決問題。我看現(xiàn)在的一些省級法學(xué)刊物上的文章,就犯這樣的毛病,言之無物,幾乎是沒有科研的價值。在自己寫作還不成熟的

5、時候,更要注意選擇小題目,爭取寫得更好,字數(shù)也不要太多,以5000至8000為好,這樣的文章最容易發(fā)表。比5000字還小的文章,適合在報紙上發(fā)表;8000字以上的文章,發(fā)表較難。根據(jù)這個情況,習作法學(xué)論文,要注意上述問題。在一般情況下,沒有太成功的把握,不要寫3萬至5萬字的文章,因為發(fā)表的機會太小了?？傊?就是要選擇適合作論文的題材來寫法學(xué)論文,特別重要的大題材,就要留著寫書了,不能用作論文寫作。以后,我專門要講一講法學(xué)專著的寫作方法。二、確定論證的主題論文的主題,是一篇文章的核心和靈魂。主題定

6、下來,文章的基本格局就定下來了。因此,確定主題是十分重要的。在文化大革命中,曾經(jīng)狂熱地鼓吹過文學(xué)作品的主體先行論,要按照既定的主題,編寫故事,塑造人物。這是不對的。但是在法學(xué)論文中,卻必須堅持主題先行,沒有一個好的、正確的主題,就沒有一篇好的法學(xué)文章。法學(xué)論文的主題,就是對這個法律問題的研究成果的基本觀點。法學(xué)論文是法學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式,形式是為實質(zhì)內(nèi)容服務(wù)的。研究法學(xué)論文的寫作,就是要通過寫作來展現(xiàn)法學(xué)科研成果。因而確定法學(xué)論文的主題,就是要把這個法律問題的研究成果歸納出來,確定成一個中心的

7、觀點,在整篇文章中來展現(xiàn)它。確定法學(xué)論文的主題并不難。選定一個題材,把這個題材的核心內(nèi)容提煉出來,就是一篇文章的主題。確定法學(xué)論文的主題的難度在于,這個主題是不是正確,是不是新穎,是不是實用。這就是對這個問題的研究價值。如果不正確,不新穎,不實用,科研成果沒有價值,當然,這篇文章也就失敗了,還沒有寫作呢,就已經(jīng)得出這個結(jié)論了。我的一個學(xué)生寫作博士論文,要寫的就是侵權(quán)行為法中的嚴格責任。這個題材,是很好的,用10萬字的篇幅來闡釋這個問題,可以說是合適的。但是,他的觀點,也就是這篇文章的主題并不完全

8、準確。他的意見是,在侵權(quán)行為法的歸責原則中,除了過錯責任原則以外,其他的過錯推定原則、無過錯責任原則和公平責任原則,都是嚴格責任。這樣的觀點,恐怕多數(shù)學(xué)者是反對的,而且也不能就說是正確。這是因為,嚴格責任在西方的侵權(quán)行為法中,是有特定的含義的當然,國內(nèi)學(xué)者對嚴格責任的理解也不一樣,盡管如此,將嚴格責任作這樣范圍的擴大,是不正確的。這樣的文章主題,就不好說是選得準的。還有,有一位學(xué)者寫文章,宣稱中國的民法中,并沒有精神損害賠償?shù)闹贫?現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和實務(wù)界鼓吹精神損害賠償是錯誤的。這種主題,是完全錯