資源描述:
《對(duì)于住宅燃?xì)獠膳癄t運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)性》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、對(duì)于住宅燃?xì)獠膳癄t運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)性對(duì)于住宅燃?xì)獠膳癄t運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)讀:摘要:對(duì)燃?xì)鉅t采暖方式與傳統(tǒng)的集中采暖方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)型對(duì)比,從中分析燃?xì)鉅t采暖方式的經(jīng)濟(jì)可行性 關(guān)鍵詞:燃?xì)獠膳癄t集中采暖經(jīng)濟(jì)分析 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人民生活水平的日益提高,大家對(duì)采暖的品質(zhì)越來(lái)越重視,早已不局限地滿足于基本的采暖需要。于是燃?xì)鉅t采暖、電采暖這些采暖方式在國(guó)內(nèi)悄然的盛行。由于電采暖的不經(jīng)濟(jì)性,本文只對(duì)燃?xì)鉅t采暖方式與傳統(tǒng)的集中采暖方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)型對(duì)比。 目前,大連地區(qū)的住宅用戶采暖費(fèi)用為28元/m2,燃?xì)鈨r(jià)格為1.4元/m3。筆者所調(diào)研的泉水居住小區(qū)2002
2、年上半年建成。所有樓棟均呈東西向排列,6層磚混結(jié)構(gòu),首層下方為半地下室公建。護(hù)結(jié)構(gòu)采用了內(nèi)保溫,窗戶為塑鋼單層窗。住戶內(nèi)的供暖系統(tǒng)為水平并聯(lián)方式,每組散熱器設(shè)有溫控閥。管道采用鋁塑復(fù)合管,敷設(shè)在地板中。住戶采用壁掛快速式燃?xì)忮仩t(額定熱負(fù)荷:18.6k3/(m2.a),其中43戶的耗氣量小于平均值,約占總數(shù)的57%,有35戶的耗氣量大于平均值,約占總數(shù)的43%。在同時(shí)含有測(cè)得的室內(nèi)平均溫度的65個(gè)有效樣本中(其平均耗氣量為21.5m3/(m2"a)),測(cè)得的室溫平均值為18.01℃,這一溫度可以看作是住戶在供暖季平均達(dá)到的室內(nèi)溫度水平。 1.
3、2供暖燃?xì)夂牧康姆植家?guī)律 對(duì)76個(gè)有效樣本中住戶耗氣量的分布規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),大部分用戶的單位面積耗氣量位于平均耗氣量21.0m3/(m2·a)附近,耗氣量低端的用戶比例要高于耗氣量高端的用戶比例?! ?.影響燃?xì)夂臒崃康母饕蛩胤治觥 ∮绊懽羧細(xì)夂牧康囊蛩睾芏啵瑲w納起來(lái)主要有:室內(nèi)設(shè)定溫度、開(kāi)窗換氣、房間位置(包括樓層、是否邊單元)、四鄰入住率情況等。為了分別考察以上4個(gè)主要因素對(duì)分戶燃?xì)忮仩t供暖方式用戶燃?xì)夂牧康挠绊?,本文在保持其它因素不變的情況下,篩選一致樣本來(lái)考察單一因素的影響作用?! ?.1供暖季平均室內(nèi)溫度的影響 消除開(kāi)窗、樓層、
4、四鄰入住率因素的影響,,考察室內(nèi)平均溫度對(duì)燃?xì)夂牧康挠绊憽:Y選后,有效樣本為31個(gè),在其余影響因素相同的情況下,住戶室內(nèi)溫度要求的高低明顯地影響燃?xì)夂牧康拇笮?,特別是在溫度高于19℃的情況下,室內(nèi)溫度提高不到2℃,而耗氣量提高了將近45%。 2.2開(kāi)窗換氣的影響 在調(diào)查問(wèn)卷上設(shè)計(jì)了有關(guān)開(kāi)窗模式的理由,一共設(shè)有3個(gè)選項(xiàng):A每天開(kāi)窗30min以上;B每天開(kāi)窗10~30min左右;C很少開(kāi)窗或是偶爾開(kāi)窗。回答了此項(xiàng)理由的有效樣本為82戶,選A的占51%,選B的占15%,選C的占34%。從統(tǒng)計(jì)中可以看出,即使是實(shí)現(xiàn)了熱計(jì)量收費(fèi),也有一半的住戶愿意長(zhǎng)
5、時(shí)間開(kāi)窗換氣,保證室內(nèi)空氣的品質(zhì),約有1/3的住戶選擇偶爾開(kāi)窗。消除室內(nèi)溫度、樓層、四鄰入住率因素的影響,考察開(kāi)窗換氣的影響。篩選樣本后,有效樣本為28戶,在其他因素差不多相同的情況下,開(kāi)窗時(shí)間的長(zhǎng)短明顯地影響著燃?xì)夂牧?。長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)窗的住戶和短時(shí)間開(kāi)窗的住戶相比,燃?xì)夂牧恳?.6%左右,比幾乎不開(kāi)窗的住戶則要高23%左右,短時(shí)間開(kāi)窗的住戶比幾乎不開(kāi)窗的住戶,燃?xì)夂牧恳?3.6%左右。 2.3樓層的影響 其中有效樣本為32戶。橫坐標(biāo)軸括號(hào)內(nèi)為樣本的戶數(shù)。住戶所處樓層對(duì)燃?xì)饬康挠绊懸?jiàn)圖4。從圖4可以看出,位于中間層的住戶燃?xì)夂牧棵黠@低于頂層的
6、住戶。計(jì)算得到位于頂層的住戶平均值為29.08m3/(m2·a),而位于中間層的住戶燃?xì)夂牧科骄禐?2.76m3(m2·a),約低22%左右。這一明顯差異主要是由于頂層相比中間層有較多的樓板散熱引起的。頂層的熱負(fù)荷要大于中間層的熱負(fù)荷,一般為中間層的1.2倍左右,山墻一側(cè)的住宅也要比非山墻住宅的熱負(fù)荷要多,一般為1.1~1.2倍??梢?jiàn)計(jì)算的結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果基本一致。 2.4四鄰入住情況的影響 所謂鄰室入住率,即與所測(cè)住戶有共同內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的住戶是否有人居住以及居住者設(shè)定的采暖溫度消除室內(nèi)溫度、開(kāi)窗、樓層因素的影響??疾焖泥徣胱÷实挠绊懀Y選樣
7、本后,有效樣本為32戶,四鄰的入住情況明顯地影響著住戶本身的燃?xì)夂牧?,這主要是因?yàn)閮?nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)沒(méi)有保溫引起的??梢?jiàn)在施行分戶熱計(jì)量收費(fèi)時(shí),建筑設(shè)計(jì)上應(yīng)該盡量減少戶間傳熱?! ?.5燃?xì)鈫螒舨膳到y(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的影響 在76份調(diào)查問(wèn)卷中,有54戶的燃?xì)獠膳癄t運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間低于12小時(shí)/天,占總數(shù)的71%,有22戶的燃?xì)獠膳癄t運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間大于12小時(shí)/天,占總數(shù)的29%,可見(jiàn)在系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間上,絕大部分的用戶選擇了較少的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間,其運(yùn)轉(zhuǎn)的基本費(fèi)用平均制約在30元/平方米左右,基本和集中供熱的費(fèi)用相當(dāng)。而其他用戶的運(yùn)轉(zhuǎn)成本平均在35元以上,要明顯高于集中供熱的費(fèi)用。
8、 綜上所述,燃?xì)鉅t采暖方式的運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用要略高于集中采暖方式,但是它所有的優(yōu)勢(shì)也是集中采暖無(wú)法比擬的;而且燃?xì)獠膳褂玫氖乔鍧嵞茉?,?duì)大氣沒(méi)有污染,這在