會計職業(yè)道德案例分析

《會計職業(yè)道德案例分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、~是什么引誘了我國會計造假的“現(xiàn)代化”引語會計職業(yè)道德是會計人員做好會計工作的基礎(chǔ)和前提,是提高會計信息質(zhì)量的重要途徑,是整個會計行業(yè)生存發(fā)展的根本。但是,近年來會計信息失真現(xiàn)象屢見不鮮,會計人員素質(zhì)也在不斷下降。有調(diào)查顯示,目前會計犯罪呈現(xiàn)高學(xué)歷、年輕化的趨勢,這與會計學(xué)歷教育中缺乏職業(yè)道德教育有直接關(guān)系,因此對會計專業(yè)學(xué)生加強(qiáng)職業(yè)道德教育已成為當(dāng)務(wù)之急。本人試著在網(wǎng)絡(luò)、書籍等相關(guān)資料中網(wǎng)羅一些信息，試圖去完備記憶，加深理解。在查找的過程中不斷有新的理解和發(fā)現(xiàn)，原來一個幾年后將要走向會計崗位的人是要面對如何

2、多的誘惑和挑戰(zhàn)。近年來，上市公司資本操縱、信息批露違規(guī)、財務(wù)造假等行為屢見不鮮。本文試著通過分析上市公司會計造假問題的成因，提出在當(dāng)前的證券市場條件下如何治理上市公司會計造假問題的若干建議。會計造假是一個歷史問題，也是一個現(xiàn)實問題，將來不可避免的還會出現(xiàn)，人們無需大驚小怪，惟有夯實法治建設(shè)基礎(chǔ)，加大經(jīng)濟(jì)監(jiān)督力度，完善經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系，才能從根本上解決問題。下面本文試著用兩個案例從不同的方面來剖析會計造假的事實和發(fā)展趨勢。一、案例介紹~~~~案例（一）：王某，23歲，會計專業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)后到某市一國債服務(wù)部工作，擔(dān)

3、任柜臺出納兼任金庫保管員。2000年5月11日，王某偷偷從金庫中取出1998年國庫券30萬元，4個月后，王某見無人知曉，膽子開始大了起來，又取出50萬元，通過證券公司融資回購方法，拆借人民幣89.91萬元用來炒股，沒想到賠了錢。王某在無力返還單位證券的情況下，索性于2000年12月14、15日，將金庫里剩余的14.03萬元國庫券和股市上所有的73.7萬元人民幣全部取出后潛逃，用化名在市一處民房租住隱匿。至此，王某共貪污1998年國庫券94.03萬元，折合人民幣118.51萬元。案發(fā)后，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院立案偵查，

4、王某迫于各種壓力，于2001年1月8日投案自首，檢察院依法提起公訴。案例（二）：1998年4月9日，中國證監(jiān)會披露：經(jīng)過原國務(wù)院證券委、審計署、中國人民銀行、中國證監(jiān)會查實：瓊民源996年年度報告和補(bǔ)充公告所稱996年“實現(xiàn)利潤5。7億元，資本公積增加6。57億元”的內(nèi)容嚴(yán)重失實，虛構(gòu)利潤5。4億元，虛增資本公積6。57億元；00年月5日，中國國家審計署公布消息說，中國國家審計署在對十六家具有上市公司年度會計報表審計資格的會計師事務(wù)所，00年完成的審計業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)有十四家會計師事務(wù)所出具了嚴(yán)重失實的審

5、計報告，造成財務(wù)會計信息虛假7。43億元人民幣，涉及4名注冊會計師，有七家會計師事務(wù)所在十個項目的審計報告中，對已經(jīng)查明的上市公司財務(wù)會計信息虛假問題隱瞞未披露，共計3。億元人民幣，有十一家會計師事務(wù)所在十八個項目的審計報告中，有共計39。3億元人民幣的問題沒有查出來。觸目驚心的造假，使人們對會計信息產(chǎn)生了懷疑，“除了‘假’是真，其他都是假”~~~~的說法雖有些偏激，但國務(wù)院前總理在視察國家會計學(xué)院時題下的“誠信為本，操守為重，堅持準(zhǔn)則，不做假賬”警訓(xùn)，不能不引起人們的思考。二、案例分析（一）會計犯罪呈現(xiàn)高學(xué)

6、歷、年輕化的趨勢從案例一中可以看出，犯罪嫌疑人王某年輕，有學(xué)歷，剛畢業(yè)就被安排在比較重要的崗位上工作，但其非但不勤懇敬業(yè)，反而貪欲膨脹，膽大妄為。從學(xué)校剛剛走上工作崗位就犯罪，說明其在學(xué)校缺乏會計職業(yè)道德教育，沒有絲毫法制觀念和會計職業(yè)道德觀念，內(nèi)心深處沒有構(gòu)筑道德防線，或者說道德防線十分脆弱，不堪一擊。從會計職業(yè)道德規(guī)范的角度分析，違背了“愛崗敬業(yè)”、“誠實守信”、“廉潔自律”等會計職業(yè)道德規(guī)范。此案例也說明了建立單位內(nèi)部控制制度的重要性。（二）會計造假源于兩權(quán)分離會計造假的原因眾說紛紜，大多以獨特的視角從

7、不同的側(cè)面進(jìn)行了探究。如果透過表象來思考這一問題，人們不難發(fā)現(xiàn)，“兩權(quán)分離”才是會計造假產(chǎn)生的根本原因?！　。?）、~~~~“兩權(quán)分離”是指資本所有權(quán)（表現(xiàn)為投資者擁有的投入資產(chǎn)權(quán)）和資本運作權(quán)（表現(xiàn)為管理者經(jīng)營、運作投資者投入資產(chǎn)權(quán)）的分離。也就是說，所有者擁有的資產(chǎn)不是自己管理運作，而是委托他人完成管理運作任務(wù)?！皟蓹?quán)分離”經(jīng)歷了一個歷史的過程。在出現(xiàn)“企業(yè)”這個經(jīng)濟(jì)概念之前的兩權(quán)分離，主要是國家或皇室的財產(chǎn)交托有關(guān)官吏管理和使用而形成的所有權(quán)與經(jīng)管權(quán)的分離，以及私人財產(chǎn)交托有關(guān)人員管理和使用而形成的所有

8、權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。隨著生產(chǎn)力水平提高帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家投資設(shè)立了國有企業(yè)，私人投資形成了私有企業(yè)。對國有企業(yè)而言，國家僅是一個抽象概念，不能直接從事企業(yè)的經(jīng)營管理，只能采取委托專人經(jīng)營管理的方式。很顯然，國有企業(yè)從一開始就是資本所有權(quán)與資本運作權(quán)相分離的。對私有企業(yè)來講，其獨資、合伙和公司的形式不同，兩權(quán)分離的程度也不同。獨資企業(yè)是自己出資自己經(jīng)營管理，兩權(quán)沒有分離；合伙企業(yè)是多人共同出資，共同經(jīng)