資源描述：
《關(guān)于論瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法認(rèn)定》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于論瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法認(rèn)定導(dǎo)讀：瑕疵和股權(quán)方面的論文怎么寫。此篇論瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法認(rèn)定優(yōu)秀范文供大學(xué)生們寫作這類畢業(yè)論文參考閱讀，希望文章中某論文開題提綱會(huì)對你的論文寫作能有幫助。摘要：隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，股東間、股東與他人間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況日益增多.與此時(shí)，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的案件數(shù)量也迅速上升.解決此類糾紛的關(guān)鍵是瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的效力認(rèn)定.我國2005年修訂的《公司法》雖然設(shè)立了專章對有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題予以規(guī)制，但對公司實(shí)務(wù)中經(jīng)常發(fā)生的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)
2、讓問題未做出規(guī)范，本文視角主要集中于瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題，結(jié)合現(xiàn)行相關(guān)法律，法規(guī)以及法理提出解決方案.關(guān)鍵詞：瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力一、判斷瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力的基本原則瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力的認(rèn)定是妥善處理瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的核心問題和邏輯前提，也是困擾商法理論部門和實(shí)踐部門多年的疑難問題.一旦對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的效力問題作出明確認(rèn)定，瑕疵股權(quán)糾紛涉及的民事責(zé)任承擔(dān)問題迎刃而解.此，本文以瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的效力問題作為立足點(diǎn)展開討論.(一)要妥善把握商法規(guī)則和民法規(guī)則的銜接適用商法是民法的特別法，而特別法的適用應(yīng)優(yōu)于一般法，
3、此，凡涉及本篇關(guān)于論瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法認(rèn)定論文范文綜合參考評(píng)定下度:最新標(biāo)題商事活動(dòng)，首先應(yīng)考慮適用商法規(guī)則，商法未做規(guī)定，則依照民法補(bǔ)充適用的原則，適用民法的相關(guān)規(guī)定.從有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)著眼，與瑕疵股權(quán)最密切相關(guān)的無疑是公司法律制度，我國《公司法》對有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出專章規(guī)定是明證，此，我們處理瑕疵肌體轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)，首先應(yīng)秉持現(xiàn)代公司理念，遵守《公司法》認(rèn)定瑕疵}H資定性、股東資格確認(rèn)以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)制等規(guī)定.但《公司法》認(rèn)定瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力的問題上不是萬能的，譬《公司法》對商事合的訂立
4、及效力未作出明確規(guī)定，而要解決這個(gè)問題，必須要考慮適用我國《合法》上的相關(guān)規(guī)則.事實(shí)上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的本質(zhì)是商事合，此，要正確認(rèn)定瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的效力，必須做《公司法》和《合法》的銜接適用工作，避免股權(quán)轉(zhuǎn)讓與《公司法》存高度關(guān)聯(lián)，而盲目排斥《合法》相關(guān)規(guī)則的適用.(二)要辯證運(yùn)用商法思維和民法思維商法由民法衍生，兩者具有關(guān)聯(lián)，但商法思維和民法思維又有側(cè)重.商法思維最基本的價(jià)值取向是維護(hù)商事交易的效益，即效益優(yōu)先、兼顧公平等價(jià)值.此，民商事審判實(shí)踐中，要避免將商事糾紛簡單等于民事糾紛來處理的錯(cuò)誤做法，而應(yīng)按照商法思維
5、和商事審判理念，側(cè)重從保護(hù)商事交易的安全和便捷著眼，要尊重商事主體訂立商事合的自由，不輕易認(rèn)定合無效要重視維護(hù)商人及其內(nèi)、外部法律關(guān)系的相對穩(wěn)定，不輕易否定商人經(jīng)實(shí)施或者發(fā)生的行為，為，商人的職工、債權(quán)人、消費(fèi)者等諸多利益關(guān)系人的合法利益需要得到保護(hù)和平衡：要關(guān)注商事主體的營利性動(dòng)機(jī)，判斷當(dāng)事人實(shí)施商事行為的真實(shí)目的時(shí)，要充分予以考慮要遵循公示主義、外觀主義、嚴(yán)格責(zé)任主義等商事法律規(guī)則，切實(shí)保障商事交易的安全.譬股權(quán)轉(zhuǎn)讓往往涉及多方利害關(guān)系人，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合被認(rèn)定無效，其影響將波及多處，故應(yīng)慎重把握.事實(shí)上，公平
6、正義應(yīng)當(dāng)是法律的內(nèi)要求和終極追求，商事活動(dòng)除了要考慮便捷、安全，也應(yīng)能考慮民法思維強(qiáng)調(diào)的公平價(jià)值，能使三者得到平衡.譬按照商法思維處理瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)，我們?nèi)圆荒芎鲆晫Ξ?dāng)事人真意的探求，以確定司法是否需要應(yīng)涉訟當(dāng)事人的請求，對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合的效力作出適當(dāng)?shù)母深A(yù).二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力的認(rèn)定(一)出資瑕疵本身對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合效力的影響根據(jù)現(xiàn)代公司法原理被載入公司章程、股東名冊或者經(jīng)過工商注冊登記的瑕疵出資股東，若非經(jīng)過合法的除權(quán)程序，應(yīng)認(rèn)定具有公司股東資格享有股東權(quán)利，而亦有權(quán)處分股權(quán)，包括以有償或者無償?shù)姆绞较?/p>
7、其他民商事主體出讓股權(quán)，具體理由是：1．出資瑕疵即無股東資格既缺乏法律依據(jù)，又有損公示效力.按照通說，投資者適當(dāng)履行出資義務(wù)是其取得股東資格的實(shí)質(zhì)要件，但對適當(dāng)履行出資義務(wù)是否構(gòu)成取得股東資格的必要要件，國公司立法都無做出明確規(guī)定，我國《公司法》也不例外.此外，被載入具有公示效力的公司章程、股東名冊或者工商登記材料往往被認(rèn)為是取得股東資格的行式要件，時(shí)也是公司的外部民事主體判斷公司股東構(gòu)成情況的重要依據(jù).2．現(xiàn)行公司立法及司法解釋有關(guān)瑕疵出資責(zé)任的規(guī)定隱含了瑕疵出資股東具有股東資格的前提.我國《公司法》及相關(guān)司法
8、解釋規(guī)定了瑕疵出資股東應(yīng)對公司承擔(dān)差額補(bǔ)充責(zé)任、對其他出資無瑕疵股東承擔(dān)違約責(zé)任以及瑕疵出資范圍內(nèi)對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，這些規(guī)定主要以瑕疵出資股東仍具備股東資格為邏輯前提的，主張出資瑕疵即無股東資格將使相關(guān)民事責(zé)任追究喪失依據(jù)，從而導(dǎo)致存瑕疵的公司資本無法以低成本的方式得到充實(shí)，最終會(huì)損害公司及其債權(quán)人的合法權(quán)益，這顯然是與維護(hù)公司存續(xù)和保護(hù)利害關(guān)系人利益的商法理
