資源描述:
《關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異分析———基于人口紅利視角》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異分析———基于人口紅利視角導(dǎo)讀:人口年齡結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異分析———基于人口紅利視角是一篇屬于人口和紅利的論文提綱例文,免費(fèi)分享給每一位正在論文寫(xiě)作的學(xué)生們閱讀參考。摘要:2010年我國(guó)人口紅利達(dá)到巔峰,人口總撫養(yǎng)比降至歷史最低水平.2011年人口總撫養(yǎng)比開(kāi)始增加,傳統(tǒng)的人口紅利出現(xiàn)拐點(diǎn).然而,總?cè)丝谀挲g結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的過(guò)程中,人口結(jié)構(gòu)整體變化和其內(nèi)部變化不一致,人口紅利人口分布上發(fā)生了鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移.通過(guò)對(duì)全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)和抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)的比較分析本篇關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異分析———基于人口紅利視
2、角論文范文綜合參考評(píng)定下度:優(yōu)秀題目以發(fā)現(xiàn),我國(guó)農(nóng)村地區(qū)少兒撫養(yǎng)比一直高于城鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)村地區(qū)較早進(jìn)入老齡化社會(huì),城鎮(zhèn)地區(qū)的總撫養(yǎng)比遠(yuǎn)低于農(nóng)村地區(qū).導(dǎo)致城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)差異和人口紅利鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移的原于計(jì)劃生育政策的城鄉(xiāng)差別以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程中大規(guī)模的鄉(xiāng)城人口流動(dòng),此我國(guó)大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程中,為了獲取更有效的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變收益和城鎮(zhèn)化釋放的人口結(jié)構(gòu)紅利,應(yīng)該完善業(yè)服務(wù)體制,提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的勞動(dòng)參與效率,時(shí)通過(guò)資金、機(jī)構(gòu)和服務(wù)三重保障,提高農(nóng)村地區(qū)社會(huì)養(yǎng)老水平.關(guān)鍵詞:人口年齡結(jié)構(gòu)人口紅利城鄉(xiāng)差異中圖分類(lèi)號(hào):C912C92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
3、:1003-854X(2015)06-0138-05人口再生產(chǎn)過(guò)程中出生率和死亡率的變化,帶來(lái)了人口年齡結(jié)構(gòu)的改變,而不時(shí)期對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不影響.DavidE。Bloom等(1998)研究東亞奇跡時(shí),發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)變化會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)力人口比重上升,形成勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的黃金時(shí)期,將其稱(chēng)為人口紅利期.①建國(guó)以來(lái),我國(guó)的人口再生產(chǎn)模式經(jīng)歷了從高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率到高出生率、低死亡率、高自然增長(zhǎng)率的過(guò)渡,再向低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率的轉(zhuǎn)變.隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)中少兒人口比重的下降、勞動(dòng)力
4、人口比重的上升,很多學(xué)者提出我國(guó)存人口紅利且正開(kāi)啟人口機(jī)會(huì)窗口,人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了較大貢獻(xiàn).②從1990年我國(guó)人口總撫養(yǎng)比低于50%、人口機(jī)會(huì)視窗開(kāi)啟至今,經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,一些學(xué)者認(rèn)為我國(guó)人口紅利經(jīng)耗或者面臨消失的轉(zhuǎn)折點(diǎn),傳統(tǒng)人口紅利給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的增長(zhǎng)作用將會(huì)下降.③這些關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)和人口紅利的分析是從我國(guó)人口變化的總體情況來(lái)看的,然而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)出較大的城鄉(xiāng)差異,人口結(jié)構(gòu)整體變化和其內(nèi)部變化是否一致還需要作進(jìn)一步的分析探討.一、我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)1。人口年齡結(jié)構(gòu)越來(lái)越老化按照國(guó)際常用的判斷人口年齡結(jié)構(gòu)
5、的指標(biāo),我國(guó)1953年第一次人口普查時(shí)屬于成年型人口年齡結(jié)構(gòu)(014歲人口比重30%40%間).隨著出生率的繼續(xù)上升,1964年第二次人口普查時(shí)人口年齡結(jié)構(gòu)變成年輕型(014歲人口比重超過(guò)40%).后,隨著出生率的緩慢下降和20世紀(jì)80年代開(kāi)始實(shí)施計(jì)劃生育政策,少兒比重持續(xù)下降,老年比重持續(xù)上升,1982年第三次人口普查此篇論文原創(chuàng)lunp;ZD038)、高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)收入差距影響的機(jī)制分析與實(shí)證研究(項(xiàng)目編號(hào):31541411002)的成果.結(jié)構(gòu)進(jìn)入偏老年型.而2000年我國(guó)65歲及以上人口比重達(dá)到7%
6、,人口年齡結(jié)構(gòu)開(kāi)始進(jìn)入老年型.2010年以后,少兒比重下降速度放緩,老年比重不斷增加,我國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)越來(lái)越老化.(見(jiàn)圖1)2。2011年人口總撫養(yǎng)比開(kāi)始上升從人口撫養(yǎng)比的變化來(lái)看,建國(guó)初期高出生率帶來(lái)高比重的少兒人口,使得總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重.第二次人口普查后至20世紀(jì)80年代,少兒撫養(yǎng)比大幅下降,老年撫養(yǎng)比緩慢上升,總撫養(yǎng)比迅速降低至50%以下,大大減輕了人口撫養(yǎng)負(fù)擔(dān),人口機(jī)會(huì)視窗開(kāi)啟開(kāi)始釋放出人口紅利.20世紀(jì)80年代以后,少兒撫養(yǎng)比繼續(xù)下降,老年撫養(yǎng)比上升但其增幅遠(yuǎn)低于少兒撫養(yǎng)比的降幅,二者的共作用下我國(guó)的人口總撫養(yǎng)比逐漸下降.
7、2010年是人口紅利發(fā)生變化的拐點(diǎn).2010年人口紅利達(dá)到巔峰,人口總撫養(yǎng)比降至歷史最低水平,為34。2%.2011年人口總撫養(yǎng)比開(kāi)始上升,達(dá)到34。4%,2013年人口總撫養(yǎng)比增至35。3%.發(fā)生這種改變的原是,少兒人口比重從2010年開(kāi)始幾乎不再下降,而老年人口比重不斷上升,老年撫養(yǎng)比上升的幅度開(kāi)始高于少兒撫養(yǎng)比下降的幅度,使得人口總撫養(yǎng)比開(kāi)始上升.(見(jiàn)圖2)3。勞動(dòng)年齡人口總量暫未下降我國(guó)勞動(dòng)年齡人口的數(shù)量,由1953年的33655萬(wàn)增長(zhǎng)至2013年的100582萬(wàn).(見(jiàn)圖3)從增幅來(lái)看,19532010年年均增長(zhǎng)約1162萬(wàn)
8、,20112013年增幅大量下降,年均增長(zhǎng)僅有約150萬(wàn).但總體看來(lái),我國(guó)勞動(dòng)年齡人口總量未出現(xiàn)下降趨勢(shì),人口紅利數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)尚未消失.此,單從我國(guó)總?cè)丝诘哪挲g結(jié)構(gòu)變動(dòng)來(lái)看,2011年為總?cè)丝趽狃B(yǎng)比上升,出現(xiàn)了人口紅利的拐點(diǎn),以看成是