資源描述:
《金初御史大夫略考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、金初御史大夫略考 摘要:金代御史大夫是御史臺的主要長官,出現(xiàn)于熙宗“天眷新制”后,為金初(太祖、太宗、熙宗、海陵朝)政治的穩(wěn)定統(tǒng)治,及中央集權(quán)的鞏固和加強(qiáng)發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用。史料可考金初共有御史大夫11人,女真人6人,漢人3人,渤海與奚人各1人。通過對金初御史大夫職務(wù)遷轉(zhuǎn)的考察,可看出金初統(tǒng)治者對其非常重視。關(guān)鍵詞:御史大夫;人員構(gòu)成;職務(wù)遷轉(zhuǎn) 中圖分類號:K246文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002-2589(2014)08-0163-02 御史大夫作為金代御史臺的主要長官,出現(xiàn)于熙宗“天眷新制”設(shè)立御史臺后,其對金代監(jiān)察制度、政治制度都產(chǎn)生舉足輕重的作用。從金初御史大夫的人員構(gòu)成
2、、職務(wù)遷轉(zhuǎn)方面進(jìn)行考察,期望可以對這一群體有明晰的認(rèn)識。 一、金初御史大夫的人員構(gòu)成 日本學(xué)者三上次男曾對金代御史大夫做過統(tǒng)計(jì),“從熙宗皇統(tǒng)元年(1141年)至哀宗天興元年(1234年)御史臺長官御史大夫的任職者共38人,女真人24名,其中宗室貴族11人,其他女真貴族13人。渤海族4人,契丹族3人,漢族7人。”6[1]筆者以《金史》為根據(jù),結(jié)合其他史料,共整理出金初御史大夫11人。具體表現(xiàn)為:女真人6人,其中宗室貴族4人,其他女真貴族2人;漢族3人;渤海及奚族各1人。詳見下表?! 《?、金初御史大夫的職務(wù)遷轉(zhuǎn) (一)遷入官統(tǒng)計(jì) 《金史?百官志》載:“御史大夫,舊正三品,大定二十二年
3、升(從二品)。”[2]由上表可知,金初11位御史大夫的遷入官具體為:宗甫遷入官不可考;仆散太彎與張忠輔以低品級官升任為御史大夫;宗安及蕭玉高品級降任御史大夫;其余5人均為平級任職。由此可見,金初御史大夫以平級遷入任職為主,其余均為補(bǔ)充。平級官員遷入任職御史大夫,體現(xiàn)了其在金初重要的政治地位,以及所受到的重視?!督鹗?蕭玉傳》中海陵曾對任職御史大夫的蕭玉說:“御史大夫尤難其人。朕將行幸南京,官吏多不法受賕,卿宜專糾劾,細(xì)務(wù)非所責(zé)也。御史大夫與宰執(zhí)不相遠(yuǎn),朕至南京,徐當(dāng)思之。”那么,其余遷入官任職又有怎樣的特點(diǎn)?考察史料可知,這些官員的遷入任職都具有當(dāng)時(shí)特殊的歷史背景?! ∑蜕⑻珡?,《金史?世宗
4、紀(jì)》載:“皇統(tǒng)七年(1147年)十一月癸酉,以工部侍郎仆散太彎為御史大夫?!贝藭r(shí),勛臣舊將多物故,熙宗開始親自過問政治,作為皇權(quán)標(biāo)志的監(jiān)察機(jī)構(gòu)也有了發(fā)揮作用的可能。但是,權(quán)臣宗弼直到皇統(tǒng)八年(1148年)十一月才去世。因此,熙宗選擇任命低于御史大夫品級的官員做御史臺長,反映了中央集權(quán)發(fā)展的循序漸進(jìn)性。張忠輔于許霖被罷御史大夫之職至蕭玉被任命為大夫之間,以御史臺貳官御史中丞權(quán)御史大夫之職?!督鹗?海陵紀(jì)》載:“正隆四年(1158年)四月辛亥,尚書左丞張暉、御史大夫許霖罷?!薄?正隆五年(1160年)三月庚子,以司徒判大宗正事蕭玉為御史大夫,司徒如故?!薄 ∽诎步等斡反蠓騽t是政治的犧牲品,是海
5、陵排除異己的手段?!督鹗?撒離喝傳》載:“會(huì)海陵欲除遼王斜也子孫及平章政事宗義等,元帥府令史遙設(shè)希海陵旨,誣撒離喝父子謀反,并平章宗義、尚書謀里野等。遙設(shè)學(xué)撒離喝手署及印文,詐為契丹小字家書與其子宗安,從左都監(jiān)奔睹上變?!倍捰窠等斡反蠓?,則是其出色的政治才能受到了海陵的認(rèn)同。海陵期望其可以發(fā)揮御史大夫肅正綱紀(jì)、維護(hù)封建法制、打擊違法亂紀(jì)的作用,充當(dāng)其“耳目”。《金史?蕭玉傳》載:“正隆五年(1160年),(蕭)玉以司徒兼御史大夫。(海陵)使參知政事李通諭旨曰:‘判宗正之職固重,御史大夫尤難其人。朕將行幸南京,官吏多不法受賕,卿宜專糾劾,細(xì)務(wù)非所責(zé)也。御史大夫與宰執(zhí)不相遠(yuǎn),朕至南京,徐當(dāng)思
6、之?!薄 。ǘ┻w出官統(tǒng)計(jì) 第一種為罷官、誅殺。罷官者為仆散太彎、趙資福與許霖,被誅殺者為宗安。仆散太彎皇統(tǒng)七年(1147年)十一月任職,次年八月就被罷官,任職僅八個(gè)多月。史料中沒有解釋被罷官的原因,綜合史料,筆者認(rèn)為有兩方面的原因:其一,《金史?熙宗紀(jì)》載:“(熙宗)末年酗酒妄殺,人懷危懼,所謂前有讒而不見,后有賊而不知,馴致其道,非一朝一夕故也?!贝藭r(shí)期的政治環(huán)境比較不穩(wěn)定,官員的任免周期短也在情理之中。其二,史料中并未有仆散太彎任職期間發(fā)揮職能的記載。而熙宗晚年“當(dāng)時(shí)金朝內(nèi)部統(tǒng)治階級各派的矛盾與斗爭逐漸激化”[3]6,出現(xiàn)了以完顏勖、海陵等為集團(tuán)的謀權(quán)派。此時(shí)熙宗罷免未盡職的仆散太
7、彎,而改任正三品的侍衛(wèi)親軍都指揮使阿魯帶,反映了熙宗對政敵的防范之意。趙資福因?yàn)槲幢M職被罷,《金史》載:“(其)坐鞫獄不盡”。許霖罷官原因史料未說明,據(jù)《金史?左淵傳》載:“(左企弓子)左淵貪鄙,三任漕事,務(wù)以錢谷自營。在中都凡八年,不求遷。與李通、許霖交關(guān)賄賂,詭納漕司諸物,規(guī)取財(cái)利?!笨梢姡淦焚|(zhì)不能勝任御史大夫之職,被罷免是早晚之事。宗安被誅殺,上文已有所提及,完全是政治斗爭的犧牲品。 第二種為升官。