資源描述：
《電力中央空調(diào)取代直燃式溴化鋰機(jī)的可行性分析 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、電力中央空調(diào)取代直燃式溴化鋰機(jī)的可行性分析1、溴化鋰吸收式制冷機(jī)的基本原理及在我國的發(fā)展趨勢(shì) 溴化鋰吸收式制冷機(jī)是利用不同溫度下溴化鋰水溶液對(duì)水蒸汽的吸收與釋放來實(shí)現(xiàn)制冷的，這種循環(huán)要利用外來熱源實(shí)現(xiàn)制冷，常用熱源為蒸汽、熱水、燃?xì)?、燃油等。其中人們?xí)慣采用熱源為燃?xì)狻⑷加偷匿寤嚐崴畽C(jī)稱為自燃機(jī)?！ ′寤囄帐街评錂C(jī)在我國的飛速發(fā)展始于80年代末，起因?yàn)椤瓣P(guān)于消耗臭氧層物資（ODS）的蒙特利爾議定書”（以下簡稱議定書）以及改革開放以來經(jīng)濟(jì)高速增長所引起的電力嚴(yán)重短缺。所謂“議定書”的主要內(nèi)容為鑒于制冷設(shè)備用的氯氟烴化合物以及其它耗臭氧層物資對(duì)大
2、氣臭氧層的破壞作用加劇，限定各國在2000年前禁止各類氯氟烴化合物的生產(chǎn)和使用，但又規(guī)定對(duì)于人均消費(fèi)在0.3公斤以下的發(fā)展中國家，還允許這種氟化物產(chǎn)品延緩十年（我國屬于此范圍）。這項(xiàng)約有130個(gè)締約國簽訂的“議定書”意味著對(duì)以氟利昂為主要制冷劑的傳統(tǒng)電力民用制冷機(jī)的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)，同時(shí)也為各類溴化鋰空調(diào)機(jī)的發(fā)展應(yīng)用提供了絕好契機(jī)。溴化鋰吸收機(jī)制冷機(jī)以其可利用低品味的熱能、所需電功率小、制冷劑為水以及溴化鋰溶液對(duì)環(huán)境不構(gòu)成破壞等特點(diǎn)在中央空調(diào)領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，為滿足我國嚴(yán)重缺電時(shí)期的空調(diào)用冷需求而受到了政府、電力部門的鼓勵(lì)。自八十年代末以來，我國的溴化鋰空調(diào)
3、生產(chǎn)廠已超過100家，其產(chǎn)品的制造水平和產(chǎn)量僅次于日本而位居世界前列。具不完全統(tǒng)計(jì)，1996年國內(nèi)溴化鋰?yán)錈崴畽C(jī)組的產(chǎn)量約為4000臺(tái)，其中直燃機(jī)占30％以上。直燃機(jī)是在溴化鋰吸收式制冷機(jī)的基礎(chǔ)上開發(fā)出來的新機(jī)型，除具備吸收式溴化鋰機(jī)的優(yōu)點(diǎn)外，還具有以下特點(diǎn)： ?。?）燃燒效率高 ?。?）不用鍋爐房，有利于不宜配置鍋爐房的樓堂館所 ?。?）制冷與采暖兼用，可供生活熱水，一機(jī)多用 ?。?）平衡城市能源供給，一般夏季電力空調(diào)耗電量大而燃油（氣）耗量低 鑒此，直燃機(jī)在我國的研究起步雖晚（1992年研制成功），但生產(chǎn)技術(shù)水平提高很快，有了可靠的質(zhì)量保證。這
4、對(duì)于過去苦于電力增容手續(xù)復(fù)雜、批準(zhǔn)難、收費(fèi)高、電費(fèi)年年漲而又急需配置中央空調(diào)的客戶來說，無疑是困頓中的一線曙光。尤其對(duì)于湖南用戶，長沙遠(yuǎn)大空調(diào)公司又以其強(qiáng)大的廣告攻勢(shì)、靈活的銷售方式和周到快捷的服務(wù)贏得一大批客戶，穩(wěn)穩(wěn)地占居了中央空調(diào)市場(chǎng)地半壁江山。這既是過去電力短缺的結(jié)果，也是市場(chǎng)競(jìng)爭的必然反映?！ ∪欢?，正是通過對(duì)溴化鋰機(jī)組的深入研究使我們得知，它畢竟是一種嚴(yán)重缺電時(shí)期的產(chǎn)物，由于它一次性能源浪費(fèi)大、熱力系數(shù)低、綜合能耗高（蒸汽型的一次能耗為電動(dòng)式的2～3倍，直燃式的約為電動(dòng)式的1.6～2.1倍）、無法進(jìn)行4℃以下更低溫層次的制冷及直燃機(jī)衰減快、
5、整機(jī)壽命短等致命弱點(diǎn)，使其雖省電卻不節(jié)能，僅對(duì)于用電普遍緊張的亞洲國家、特別是原油和天然氣資源豐富的國家有吸引力；而在西方發(fā)達(dá)國家，由于普遍重視環(huán)保與能源的綜合效益，溴化鋰機(jī)組始終無法形成主導(dǎo)市場(chǎng)的產(chǎn)品。例如在空調(diào)機(jī)產(chǎn)量居世界前列的美國市場(chǎng)上，溴化鋰機(jī)組不足整個(gè)制冷機(jī)產(chǎn)品的十分之一?！ ?、電力空調(diào)、熱泵、電鍋爐取代溴化鋰直燃機(jī)的經(jīng)濟(jì)性比較 ?。?）現(xiàn)狀：長期以來，電力商品“賣方市場(chǎng)”的現(xiàn)實(shí)使得電力系統(tǒng)疲與應(yīng)付電力短缺與經(jīng)濟(jì)高速增長的矛盾，疏忽了對(duì)電力市場(chǎng)的分析研究，對(duì)電力商品轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場(chǎng)”的必然性預(yù)見不足，以至于在這種局面到來時(shí)茫然不知所措，無
6、法對(duì)新的供求關(guān)系作出及時(shí)的反應(yīng)。與此相反，溴化鋰空調(diào)廠家卻早已胸有成竹，針對(duì)電力供應(yīng)充沛后的市場(chǎng)迅速作出調(diào)整，制定了更為有吸引力的營銷策略。有降低售價(jià)、加強(qiáng)服務(wù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量與售前為用戶提供詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比較方案等各個(gè)環(huán)節(jié)狠下功夫?！ 。?）經(jīng)濟(jì)分析：表1電力空調(diào)與直燃式溴化鋰空調(diào)的比較 電力空調(diào)（地源熱泵帶熱回收） 直燃式溴化鋰空調(diào) 能源種類 電 燃油、燃?xì)猓倭侩娏岜谩」δ堋」├?、供暖、供熱水 供冷、供暖、供熱水 安全性 ?yōu) 因燃料有特殊的防火防爆要求，不安全 維護(hù) 方便 易泄漏，溴化鋰損耗大、溴化鋰溶液對(duì)碳鋼的腐蝕性強(qiáng)，不方便 壽命 20-30年
7、以上 10年左右（運(yùn)行3年以上的冷機(jī)制冷量衰減速達(dá)20%以上） 費(fèi)用比較 整機(jī)投資 整機(jī)便宜（國產(chǎn)機(jī)可滿足要求，進(jìn)口機(jī)也比直燃機(jī)價(jià)低） 整機(jī)貴（元器件進(jìn)口率高，廣告費(fèi)用、利潤高） 運(yùn)行費(fèi)用 稍低（當(dāng)前電價(jià)） 稍貴（當(dāng)前油價(jià)） 總投資 大（包括增容、配電設(shè)備） ?。ㄅ潆娙萘啃。…h(huán)?！o污染，但主機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)有噪聲 有廢氣污染，主機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)無噪聲 如表1所示，電力空調(diào)雖有能源清潔、安全衛(wèi)生、制冷系數(shù)高、整機(jī)壽命長、整機(jī)價(jià)格便宜以及維護(hù)方便等諸多優(yōu)點(diǎn)。 某省直機(jī)關(guān)大樓，面積約為5萬平方米，需備供冷、暖及生活熱水功能，第一期負(fù)荷如下： 冷負(fù)荷300萬大卡/時(shí)
8、、熱負(fù)荷240萬大卡/時(shí)、熱水59萬大卡/時(shí)?，F(xiàn)有四種方案可供選擇： A、150萬大卡/時(shí)遠(yuǎn)大直燃機(jī)2臺(tái)；
