資源描述：
《關(guān)于俾斯麥體系下國際關(guān)系與中國國際關(guān)系的發(fā)展思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于俾斯麥體系下國際關(guān)系與中國國際關(guān)系的發(fā)展思考導(dǎo)讀：此篇文章是體系和關(guān)系相關(guān)的論文開題報(bào)告寫什么，供需要寫此方面相關(guān)本科和碩士以及?？粕厴I(yè)論文的學(xué)子們鑒賞。黃建峰摘要：普法戰(zhàn)爭后建立的俾斯麥體系是德國優(yōu)勢情況下，俾斯麥通過種手段，重新確立起歐洲的均勢，用以維護(hù)德國的安全.現(xiàn)的亞洲，與那個(gè)時(shí)代的歐洲國際政治格局有某些相似處，此，以俾斯麥體系下的德法關(guān)系中得到一些啟示.關(guān)鍵詞：俾斯麥體系均勢中國國際關(guān)系一、俾斯麥體系的形成過程俾斯麥體系是維也納體系下的一個(gè)特殊體系，是維也納體系的有機(jī)組成部分.歐
2、洲協(xié)調(diào)的國際關(guān)系背景下，德國統(tǒng)一的過程中，走出了一條鐵與血的道路.1871年的普法戰(zhàn)爭，是俾斯麥體系建立的起點(diǎn).1881年德國、俄國、奧匈三國簽約，第一次三皇盟形成，將歐洲主要的君主國家團(tuán)結(jié)起來.1882年的德國、奧匈、意大利三國簽約形成盟.德國通過奧匈與英國的協(xié)調(diào)、意大利與英國的協(xié)調(diào)，間接取得了與英國的一致協(xié)調(diào).時(shí)，德國還與其他歐洲國取得協(xié)調(diào)，從而歐洲國家和德國間形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的盟關(guān)系，使法國孤立這種體系外，從而使得德國的安全獲得了有利保障，俾斯麥體系此建立起來.1871年普法戰(zhàn)爭后，德國統(tǒng)一
3、迅速崛起，確立了對法國的優(yōu)勢.但出于對安全素的考慮，戰(zhàn)后德國一切努力孤立法國，防止反德盟的出現(xiàn)，用以尋求以后能的法德沖突中不會(huì)形成一個(gè)反德盟.俾斯麥體系下，歐洲和平問題的關(guān)鍵是德國和法國的關(guān)系問題.法國作為戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)敗的屈辱感，特別是丟失了阿薩斯和洛林，使得德法戰(zhàn)爭不避免.戰(zhàn)后法國的復(fù)仇意識(shí)非常強(qiáng)烈，充滿復(fù)仇意識(shí)的法國成為德國的死敵.兼阿薩斯和洛林是俾斯麥的一個(gè)戰(zhàn)略失誤，俾斯麥也意識(shí)到這一點(diǎn).法國急速發(fā)展自，等待機(jī)會(huì)向德國復(fù)仇.二、俾斯麥體系的實(shí)質(zhì)分析俾斯麥安全體系得以實(shí)施的基礎(chǔ)是德國的克制政策
4、.德國不刻意追求歐洲霸權(quán)，俾斯麥外交體系的精髓于把精力集中歐洲大陸，其外交政策有約束性和保守性，此基本上也是和平的.俾斯麥體系是大國安全體系的一種建構(gòu)嘗試，特別是當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國際背景下，俾斯麥體系對安全的追求值得我們深思.俾斯麥體系的實(shí)質(zhì)是通過克制自，和歐洲其他大國處理關(guān)系，孤立法國，以確保自的安全.這種以安全作為核心利益的國家政策，對德國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響.俾斯麥體系，是德國對法國優(yōu)勢情況下的均勢體系.德國處于優(yōu)勢的情況下，沒有徹底擊敗法國，保存了法國的實(shí)力，也避免了被其他大國視為安全威脅.這種克制
5、政策，體現(xiàn)了歐洲國家權(quán)力政治時(shí)代，看到了國家長遠(yuǎn)交往的能性.雖然這種能很脆弱，但這種優(yōu)勢均勢體系，值得我們思考.德國通過種努力實(shí)現(xiàn)了暫時(shí)和平，但是通過孤立法國以求自身的絕對安全，當(dāng)時(shí)的情況下，是不切實(shí)際的.特別是隨著情況變化，矛盾不斷激化，俾斯麥體系僵化，歐洲的多極均勢被打破.1870年后結(jié)盟系統(tǒng)日趨僵化，這既是1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)的一個(gè)導(dǎo)火索，又是‘均勢’系統(tǒng)不穩(wěn)定的一個(gè)重要素.俾斯麥體系下，始終沒能阻止法國與俄國結(jié)盟.事實(shí)證明，德國的安全最終無法通過孤立法國實(shí)現(xiàn).三、俾斯麥體系的安全思考對當(dāng)代
6、中國國際關(guān)系的借鑒俾斯麥體系的追求最終指向安全.安全作為最高國家利益，是任何國家都努力追求的.當(dāng)代亞洲地區(qū)，處理中國和周邊國家的安全關(guān)系，尤為重要.特別是中國，怎樣處理與周邊國家的安全關(guān)系，是必須面對的問題.中國和周邊大國的關(guān)系和法德一樣是天然鄰國，這使地緣政治素強(qiáng)烈，又都涉及領(lǐng)土爭端、邊界沖突，國家實(shí)力增長給對方帶來了安全恐懼問題、盟國問題、軍隊(duì)軍備競賽問題以及相似的國際環(huán)境.我們研究俾斯麥體系，是為了避免中國和周邊國家的關(guān)系進(jìn)入俾斯麥體系下德法相互遏制、孤立，只追求自身安全不考慮對方困境而進(jìn)
7、入零和博弈的危險(xiǎn)局面，是為了使中國和周邊國家能更地溝通與合作，實(shí)現(xiàn)共安全.首先，與德國和法國相似的是，中國和鄰國有著漫長的國界線，且存領(lǐng)土爭端，這使得地緣安全問題異常突出.為這種地理原，中國和多鄰國國際安全關(guān)系像德法安全關(guān)系一樣緊密相本篇關(guān)于俾斯麥體系下國際關(guān)系與中國國際關(guān)系的發(fā)展思考論文范文綜合參考評(píng)定下度:經(jīng)典標(biāo)題關(guān).中國和周邊國家有著天然的安全關(guān)系，特別是邊界沖突上.領(lǐng)土問題上，鄰國強(qiáng)硬而又古板，使問題遲遲不能解決.1962年的中印邊界戰(zhàn)爭，印度的慘敗，讓印度感到屈辱，這和俾斯麥體系下法國
8、戰(zhàn)敗存找德國復(fù)仇的心理相似.但不的是，德國的勝利伴隨著領(lǐng)土的變遷，這為法國的復(fù)仇埋下了不化體系和關(guān)系論文開題報(bào)告寫什么解的矛盾.而中印邊界戰(zhàn)爭，中國雖然取得了勝利，但是中國沒有侮辱印度，更沒有割占領(lǐng)土，而是退回到戰(zhàn)爭前的實(shí)際控制線，以求與印度和平解決領(lǐng)土爭端.中國的做法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越當(dāng)時(shí)的德國.周邊大國把中國作為主要的競爭對手，經(jīng)常宣傳中國威脅論，使中國周邊國家關(guān)系常常被困現(xiàn)實(shí)主義的零和博弈中.中國與周邊國家領(lǐng)土爭端中，應(yīng)該加強(qiáng)交流，建立互信，解決戰(zhàn)略互信缺失，需要超越地緣政治范式，建立一個(gè)新的思維
