資源描述：
《廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】評(píng)審報(bào)告（公開(kāi)比選）廣州地鐵集團(tuán)有限公司二〇一八年九月7廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】評(píng)審報(bào)告2018年9月18日，廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】在廣州地鐵赤沙車輛段1號(hào)樓513會(huì)議室進(jìn)行開(kāi)啟、評(píng)審工作。運(yùn)營(yíng)總部新線建設(shè)與籌備中心經(jīng)營(yíng)管理部人力黨群室派員對(duì)評(píng)審過(guò)程進(jìn)行了全程監(jiān)督。有關(guān)評(píng)審情況如下：一、基本情況本次評(píng)審項(xiàng)目名稱為廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】（以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”），評(píng)審方式為公開(kāi)比選。本項(xiàng)目于2019年
2、8月30日分別在廣州地鐵官方網(wǎng)站、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)和中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)發(fā)布公開(kāi)比選公告。本項(xiàng)目響應(yīng)文件回標(biāo)截止時(shí)間為2018年9月18日上午9：30（北京時(shí)間）。在響應(yīng)文件回標(biāo)時(shí)間截止前，共有3家比選申請(qǐng)單位按時(shí)提交了響應(yīng)文件（見(jiàn)附件1：響應(yīng)文件遞交簽到表）：序號(hào)比選申請(qǐng)人是否報(bào)名并領(lǐng)取比選文件是否遞交比選響應(yīng)文件1中海環(huán)境科技（上海）股份有限公司是是2廣州市中綠環(huán)保有限公司是是3中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有限公司是是7二、評(píng)審過(guò)程在監(jiān)審人員的見(jiàn)證下，對(duì)各響應(yīng)單位密封完好的響應(yīng)文件進(jìn)行了開(kāi)啟（詳見(jiàn)附件2：開(kāi)啟文件記錄表）。（一）、
3、評(píng)審小組成員及監(jiān)審人員名單：根據(jù)項(xiàng)目的評(píng)審辦法，設(shè)立評(píng)委一組：共3人。評(píng)委成員名單如下：、、（詳見(jiàn)附件3：評(píng)委簽到表）監(jiān)審人員：（二）、評(píng)審情況：1、比選申請(qǐng)人資格審查評(píng)審小組按資格審查的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有遞交比選響應(yīng)文件的比選申請(qǐng)人進(jìn)行了審查，資格審查結(jié)果如下：3家比選申請(qǐng)人的響應(yīng)文件均通過(guò)審查，進(jìn)入下一階段的評(píng)審。（見(jiàn)附件4：資格審查表）2、有效性審查評(píng)審小組根據(jù)《廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】比選評(píng)審辦法》第4.3條分別對(duì)3家響應(yīng)單位進(jìn)行了有效性審查，審查情況如下（詳見(jiàn)附件5：有效性審查表）：7序號(hào)響應(yīng)人名稱審查結(jié)果通
4、過(guò)/不通過(guò)1中海環(huán)境科技（上海）股份有限公司通過(guò)2廣州市中綠環(huán)保有限公司通過(guò)3中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有限公司通過(guò)根據(jù)評(píng)審辦法“如果所有比選申請(qǐng)人的比選申請(qǐng)文件有效性審查不足3家通過(guò)，業(yè)主將宣布本次比選無(wú)效，重新組織比選?！北敬瓮ㄟ^(guò)符合性審查的響應(yīng)單位共有3家，因此，上述3家響應(yīng)單位進(jìn)入技術(shù)評(píng)審環(huán)節(jié)。1、技術(shù)評(píng)審按比選文件、比選辦法的要求，評(píng)審小組對(duì)所有通過(guò)資格審查和有效性審查的比選響應(yīng)文件進(jìn)行了技術(shù)評(píng)審，審查內(nèi)容包括比選申請(qǐng)人單位業(yè)績(jī)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以往業(yè)績(jī)、驗(yàn)收實(shí)施方案等三個(gè)方面，技術(shù)評(píng)審結(jié)果如下：（1）技術(shù)評(píng)審的定檔評(píng)審小組根據(jù)“先定檔
5、、后評(píng)分”的原則，進(jìn)行了定檔（見(jiàn)附件6：技術(shù)評(píng)審定檔匯總表）（2）技術(shù)評(píng)審的詳細(xì)審查根據(jù)比選辦法第4.4.4項(xiàng)的規(guī)定，評(píng)審小組對(duì)有效性審查的比選響應(yīng)文件進(jìn)行了技術(shù)評(píng)審，評(píng)出技術(shù)評(píng)審得分。結(jié)果如下：7序號(hào)比選申請(qǐng)人名單技術(shù)評(píng)分技術(shù)評(píng)分是否在60分以上（含60分）1中海環(huán)境科技（上海）股份有限公司92.3是2廣州市中綠環(huán)保有限公司75是3中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有限公司97是（詳見(jiàn)附件7：技術(shù)評(píng)審評(píng)分匯總表）根據(jù)比選辦法4.4.2項(xiàng)“評(píng)審采用百分制計(jì)分辦法，以60分為技術(shù)評(píng)審合格通過(guò)線，即技術(shù)評(píng)審總分達(dá)到60分（含60分）以上的比選申請(qǐng)人視為
6、技術(shù)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)，方可進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)格評(píng)審。若通過(guò)技術(shù)評(píng)審的比選申請(qǐng)人不足3家的，本次比選無(wú)效?！北敬渭夹g(shù)評(píng)審得分達(dá)到60分（含60分）以上的的比選響應(yīng)單位共有3家，因此，上述3家響應(yīng)單位進(jìn)入經(jīng)濟(jì)價(jià)格評(píng)審環(huán)節(jié)。1、經(jīng)濟(jì)價(jià)格的評(píng)審根據(jù)評(píng)審辦法第4.5條“經(jīng)濟(jì)價(jià)格評(píng)審”有關(guān)規(guī)定，評(píng)審小組對(duì)通過(guò)技術(shù)評(píng)審得分達(dá)到60分（含60分）以上的各響應(yīng)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)格評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下：（詳見(jiàn)附件8：報(bào)價(jià)結(jié)果）編號(hào)響應(yīng)人名稱算術(shù)校核后報(bào)價(jià)（元）排名1中海環(huán)境科技（上海）股份有限公司318000.0032廣州市中綠環(huán)保有限公司216240.0013中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研
7、究院有限公司240620.0027三、評(píng)審結(jié)果評(píng)審小組根據(jù)《廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】比選評(píng)審辦法》第4.6條“推薦中選候選人”。將算術(shù)校核后的響應(yīng)人報(bào)價(jià)從低至高進(jìn)行排序。取比選申請(qǐng)人報(bào)價(jià)最低者為第一中選候選人，次低者為第二中選候選人，依次類推。若有兩家或以上申請(qǐng)人報(bào)價(jià)相同，取技術(shù)評(píng)審分?jǐn)?shù)較高的申請(qǐng)人排名在前，若仍相同，則采用隨機(jī)抽取形式，確定中選候選人排名。在評(píng)審過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)證明材料有弄虛作假者，則將被拒絕。推薦中選候選人如下：第一中選候選人：廣州市中綠環(huán)保有限公司第二中選候選人：中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有
8、限公司第三中選候選人：中海環(huán)境科技（上海）股份有限公司四、工作評(píng)價(jià)本次評(píng)審工作是在監(jiān)審人員監(jiān)督下完成的。評(píng)審小組根據(jù)《廣州地鐵車輛段擴(kuò)容改造工程【環(huán)境保護(hù)竣工驗(yàn)收服務(wù)項(xiàng)目】比選評(píng)
