“纏訪”行為的刑法規(guī)制

“纏訪”行為的刑法規(guī)制

ID:23931696

大?。?16.28 KB

頁(yè)數(shù):35頁(yè)

時(shí)間:2018-11-11

“纏訪”行為的刑法規(guī)制_第1頁(yè)
“纏訪”行為的刑法規(guī)制_第2頁(yè)
“纏訪”行為的刑法規(guī)制_第3頁(yè)
“纏訪”行為的刑法規(guī)制_第4頁(yè)
“纏訪”行為的刑法規(guī)制_第5頁(yè)
資源描述:

《“纏訪”行為的刑法規(guī)制》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、分類(lèi)號(hào)UDC密級(jí)公開(kāi)碩士研究生學(xué)位論文“纏訪”行為的刑法規(guī)制申請(qǐng)人:范添一學(xué)號(hào):2150402培養(yǎng)單位:法學(xué)院學(xué)科專(zhuān)業(yè):法律碩士(非法學(xué))研究方向:刑法學(xué)指導(dǎo)教師:王靜副教授完成日期:2018年4月28日中文摘要當(dāng)今社會(huì),隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的權(quán)利意識(shí)也在不斷提高。公民運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自己合法權(quán)益的行為是公民法律意識(shí)增強(qiáng)的重要體現(xiàn),但隨之而來(lái)的是“纏訪”等擾亂正常社會(huì)秩序的案件日益增多。一些上訪人員在行使上訪權(quán)利時(shí)超越合法界限,甚至濫用這種權(quán)利達(dá)到危害社會(huì)秩序的程度,“纏訪”就是其中比較常見(jiàn)的濫用上訪權(quán)利的行為,也引起了越

2、來(lái)越多的法律人的思考,即以“纏訪”手段向政府索要錢(qián)財(cái)?shù)男袨槭欠駱?gòu)成犯罪?如果構(gòu)成犯罪,是構(gòu)成敲詐勒索罪還是尋釁滋事罪,抑或是構(gòu)成其他犯罪。然而在這一領(lǐng)域,現(xiàn)有的刑法學(xué)研究卻比較少,這就造成了法院在審判過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)同案不同判的情形。司法實(shí)踐中,以此種非正常手段上訪向政府索要財(cái)物的行為多被認(rèn)定為敲詐勒索罪。筆者對(duì)這種定性持不同觀點(diǎn),因此,本文將以敲詐勒索罪的構(gòu)成為切入點(diǎn),結(jié)合具體案例進(jìn)行深入剖析,通過(guò)對(duì)敲詐勒索罪與尋釁滋事罪構(gòu)成要件的比較,明確“纏訪”行為的刑法性質(zhì),研究本課題對(duì)于審判實(shí)踐具有重要意義。關(guān)鍵詞:上訪;索取財(cái)物;敲

3、詐勒索;尋釁滋事-I-AbstractNowadays,withthedevelopmentofeconomy,theawarnessofpeople’srightsisimprovinggradually,Thewaythepublicuselegalweaponstomaintaintheirownlawfulrightsandinterests,reflectstheenhancementoftheirlegalawareness.Buttherearemoreandmorecaseswherethenormalsocia

4、lorderisdisturbed.ThepetitionofthepetitionersarebeyondLegalDemarcationLine.Tosomedegree,theabuseofpetitionisharmfultosocialoeder.“TheTangledPetition”isacommonactthatpetitionersabusetheirrights.Atthesametime,itarousestheawarenessoflawyers--Isitacrimethatmorepetitioner

5、sclaimpropertyinatangledway?Ifso,Isitextortiondisturbanceorothercrimes?However,nowadaystherearefewsurveysofcrimicallawsinthisfield.Sotherearedifferentsentencestothesamecases.Inthejudicalpractic,thatpetitionersclaimpropertyfromgovernmentisconsideredasextortion.Iholdac

6、ontroversialview,sothepointcutofthisarticleisthecomposingofextortion.Comparingextortionwithdisturbance.Ianalysetheconcretecasesinordertocleartheessenceoftangledpetitioninthecriminallaw,it’ssignificantforjudicalpractice.Keywords:Thetangledpetition;Claimproperty;Extort

7、ion;Disturbance-II-目錄中文摘要...........................................................................................................................IAbstract..............................................................................................................

8、.............II緒論..................................................................................................................

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。