資源描述:
《阿諾德·瓊斯的城市史研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、學校代碼:10270分類號:K126學號:152200209碩士學位論文阿諾德·瓊斯的城市史研究學院:人文與傳播學院專業(yè):世界史研究方向:西方城市史研究生姓名:白英健指導教師:陳恒完成日期:2018年5月1上海師范大學碩士學位論文摘要摘要阿諾德·休斯·馬丁·瓊斯(ArnoldHughMartinJones,1904-1970)是英國著名歷史學家,曾任倫敦大學學院古代史教授和劍橋大學古代史教授。瓊斯的一生學術成果豐碩,他的《晚期羅馬帝國》至今仍是研究古代晚期的經(jīng)典之作。其兩部“城市史”,《羅馬帝國東部行省的城市》和《希臘城市》依然是研究古典城市的重要參考書籍。本文分為緒論、正文和結語
2、三個部分。緒論部分介紹了瓊斯的生平經(jīng)歷與重要著作,以及筆者的選題依據(jù)和國內外研究狀況。正文論述了瓊斯的城市史研究的內涵、他的史學方法和史學思想。筆者希望在國內外學者的研究基礎上對上述內容進行詳盡的分析。在第一章中,筆者從城市史這一學科的定義和發(fā)展出發(fā)分析了瓊斯的“城市史”研究是否是真正意義上的城市史,隨后筆者論述了瓊斯所關注的主題在他之前處于什么樣的狀況以及在他之后又經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展,并將瓊斯的研究放入整個學術進程中來討論其在學術史中的地位和影響。第二章主要論述的是瓊斯“城市史”研究的內涵。瓊斯在其關于城市的著作中主要考察了城市是如何從擁有獨立主權的城邦國家轉變?yōu)榈胤焦芾碇行?,以?/p>
3、城市在這一過程中是如何保存和傳播希臘式的城市生活方式的,最后瓊斯對城市在上述過程中的表現(xiàn)做出了自己的評價,他認為這是一場相對失敗的城市化運動,城市在這一過程中無可避免的衰落了。第三章是筆者對瓊斯史學方法和史學觀念的總結和探討。他對原始文獻的熟稔,以及相對忽視其他史料來源是其史學方法的主要特點。在史學觀念方面,瓊斯并沒有形成自己獨特的歷史哲學,他是一位簡單、務實的歷史學家,他的歷史學可以稱之為“科學”的歷史學,他所做的僅僅是在回答自己所提出的問題。關鍵詞:A.H.M.瓊斯;城市史;對古代城市的評價IShanghaiNormalUniversityMasterofHistoryAbst
4、ractAbstractArnoldHughMartinJones(1904-1970)wasfamousBritishhistorian,hewastheChairofAncientHistoryatUniversityCollegeofLondonandtheChairofAncientHistoryofCambridge.Hisacademicachievementissubstantial.TheLaterRomanEmpire284–602:ASocial,Economic,andAdministrativeSurveyisoneofthemostimportantpub
5、licationsintheresearchofLateAntiquity,thetwo‘Cities’books,TheCitiesoftheEasternRomanProvincesandTheGreekCityfromAlexandertoJustinian,arestillclassicwork.Thispaperisdividedintothreeparts:introduction,bodyandconclusion.TheintroductionpartmainlyexpoundsJones’lifeandthebasisofthetopics,domesticand
6、foreignresearchstatus.Therearethreepartswhichconstitutethebody,discussingthesubstanceofhisresearchof‘Cities’,hishistoricalmethodandtheory.Thispaperhopestomakeadetailedanalysisofthesetopicsonthebasisofthedomesticandforeignresearch.Inthefirstchapter,thereisananalysis,whichfocusononequestion,that
7、iswhetherJones’‘Cities’researchistrueUrbanHistoryonthemeaningofthisdiscipline.Thenthedevelopmentofhisresearchandthestatusarediscussedinthehistoryofthissubject.ThesubstanceofJones’researchisthecentralthemeofthesecondchapter.Inhisresearch