資源描述:
《3種藥劑浸種對水稻安全性及惡苗病的防治效果》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、3種藥劑浸種對水稻安全性及惡苗病的防治效果李海東方利民尤希宇朱福官蘇州市吳江區(qū)植保植檢站摘要:比較3種水稻種子處理劑17%殺螟*乙蒜素可濕性粉劑、16%咪鮮*殺螟丹可濕性粉劑和25%氰烯菌酯懸浮劑對水稻安全性及惡苗病的防治效果。結(jié)果表明,3種浸種劑濃度較大時,對水稻的發(fā)芽勢和發(fā)芽率均有明顯抑制作用,建議使用17%殺螟?乙蒜素可濕性粉劑200300倍液、25%氰烯菌酯懸浮劑20003000倍液浸種,不僅對水稻萌發(fā)及成茁安全,對水稻惡茁病的防治效果也比較理想,但需要注意藥劑的交替使用,延緩惡苗病的抗性產(chǎn)
2、生。關鍵詞:水稻浸種劑;水稻惡苗病;防效;作者簡介:李海東(1988一),男,江蘇徐州人,農(nóng)藝師,從事農(nóng)作物病蟲草害預測預報及防治工作。收稿曰期:2017-09-18Received:2017-09-18水稻惡苗病,俗稱徒長病、白稈病等,是危害水稻地上部的一種系統(tǒng)性侵染的真菌性病害,從苗期到抽穗期均可發(fā)病。水稻受惡苗病菌侵染后,病株在2~4葉期即表現(xiàn)徒長,植株比健株高,葉片、葉鞘狹長,根系發(fā)育異常,生長細弱。病株一般不能抽穗或不能完全抽穗,即使抽穗,穗小而不實[1-3]。惡苗病是蘇州稻區(qū)主要病害之一
3、,并隨著大而積稻草還田及水稻集中育秧的推廣,惡苗病發(fā)生越來越嚴重,對水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)構(gòu)成了威脅。多年的實踐證明,水稻浸種處理是防控惡苗病的最有效措施之一。為此,選擇生產(chǎn)上常用的幾種藥劑,采取不同處理方法進行浸種試驗,以明確最佳藥劑及處理濃度,為控制惡苗病提供依據(jù)。1材料與方法1.1材料試驗在蘇州市吳江區(qū)北聯(lián)村進行,機插稻田,地勢平坦、肥力中等。參試的水稻品種為武運粳30,由蘇州市吳江區(qū)種子站提供。試驗的藥劑有17%殺螟?乙蒜素可濕性粉劑和16%咪鮮殺螟丹可濕性粉劑,江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實驗有限公司生產(chǎn);
4、25%氰烯菌酯懸浮劑,江蘇省農(nóng)藥研究所生產(chǎn)。使用的儀器設備有GXZ-260B智能型光照培養(yǎng)箱,寧波江南儀器廠生產(chǎn);MPS002電子天平,上海恒平科學儀器有限公司生產(chǎn)。1.2方法1.2.1不同藥劑濃度對水稻種子安全性的影響試驗設17%殺螟?乙蒜素可濕性粉劑50、100、200、300、500倍液,16%咪鮮?殺螟丹可濕性粉劑200、400、600、700、800倍液,25%氰烯菌酯懸浮劑500、1000、2000、3000、4000倍液;3種藥劑各5個濃度的處理,另設清水作為對照(CK)。每個濃度處理
5、各50mL藥液,浸50g稻種,重復3次。浸種48h,用清水清洗種子后催芽。每個重復隨機挑選100粒稻種用鑷子放入預先鋪好濾紙的培養(yǎng)皿內(nèi),濾紙保持濕潤,放至光照培養(yǎng)箱進行催芽培養(yǎng)。培養(yǎng)條件為光照度8000lx,溫度30°C,光循環(huán)周期16h暗8h光。逐H觀察并記錄稻種萌動和幼苗生長態(tài)勢,在催芽培養(yǎng)后3、5和10d分別統(tǒng)計發(fā)芽勢、發(fā)芽率和成苗率。1.2.2不同藥劑浸種對水稻惡苗病的防效用17%殺螟?乙蒜素可濕性粉劑300倍液、16%咪鮮?殺螟乃可濕性粉劑600倍液、25%鋱烯菌酯懸浮劑3000倍液,浸種
6、48h,以清水浸種作對照(CK),浸種后種子直接催芽播種。試驗于2017年5月26H按機插塑盤育秧要求落谷,6月15日人工移栽,播種及移栽后正常田間管理。正常播種和肥水管理。秧田病株率調(diào)查:各處理區(qū)隨機選取3個育秧盤,于栽插前Id調(diào)查,以病株徒長或上葉拉長、發(fā)黃為標準,調(diào)查每個育秧盤中的總苗數(shù)和惡苗病癇株數(shù),計算病株率。分蘗期病株率調(diào)查:每處理采取5點取樣法,每點40穴,共查200穴,計算病株率和防治效果。防效=(空白對照區(qū)病株數(shù)-處理區(qū)病株數(shù))/空白對照區(qū)株數(shù)X100。1.3數(shù)據(jù)處理試驗數(shù)據(jù)采用D
7、PS3.0數(shù)據(jù)處理軟件分析整理,并用Duncan’s新復極差法比較各處理間的差異顯著性。2結(jié)果與分析2.1安全性表1顯示,水稻用3種藥劑浸種,濃度較大時,對水稻的發(fā)芽勢和發(fā)芽率均有明顯的抑制作用。其中殺螟?乙蒜素50倍液處理水稻種子,發(fā)芽勢和發(fā)芽率均低于40%,抑制作用十分明顯;100倍液處理,雖然發(fā)芽勢和發(fā)芽率有所提高,分別為78.3%和83.3%,但與對照相比,抑制作用顯著;其他濃度處理的發(fā)芽勢、發(fā)芽率及成苗率均大于90%,且與對照相比無顯著差笄;500倍液處理,發(fā)芽勢和發(fā)芽率比對照有所提高,分
8、別為92.7%和95.7%。咪鮮?殺螟乃濃度較大時,對稻種發(fā)芽勢和發(fā)芽率有明顯抑制作用,200倍液處理,稻種發(fā)芽勢和發(fā)芽率分別為79.7%和82.0%;400倍液處理發(fā)芽勢和發(fā)芽率分別為82.3%和83.0%,均低于對照,丑差異顯著;60(f800倍液處理,發(fā)芽勢和發(fā)芽率均大于90%,與對照無顯著差異。氰烯菌酯500倍液浸種對水稻發(fā)芽勢和發(fā)芽率有明顯抑制作用,分別為83.3%和90.0%;1000~4000倍液處理,發(fā)芽勢和發(fā)芽率均大于或等于90%,除1000倍液處理