新聞標(biāo)題十忌-第1

《新聞標(biāo)題十忌-第1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、新聞標(biāo)題十忌

2、第1　對(duì)一個(gè)報(bào)紙的新聞版編輯來說，除了稿件的選擇及稿件的版面位置安排這兩項(xiàng)基本的、首要的任務(wù)之外，還有一項(xiàng)極其重要的工作，那就是標(biāo)題的制作。如果說，稿件的選擇和位置安排決定了報(bào)紙的導(dǎo)向，那么，標(biāo)題的制作就承擔(dān)了把稿件中的新聞信息準(zhǔn)確地、簡潔地傳遞給讀者，從而使版面的正確導(dǎo)向得以實(shí)現(xiàn)的使命。從某種意義上來觀察，我們可以說，新聞標(biāo)題的質(zhì)量決定了整個(gè)版面的質(zhì)量。一個(gè)高質(zhì)量的新聞標(biāo)題，對(duì)整個(gè)版面來說，猶如“畫龍點(diǎn)睛”；而一個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)題，則不啻“一鍋好粥里的一粒老鼠屎”。因此，報(bào)紙新聞版的編輯，

3、對(duì)于新聞標(biāo)題的制作，決不能掉以輕心，而必須加上十分的重視、百分的認(rèn)真、千分的細(xì)致、萬分的小心。目前，我國的報(bào)業(yè)隨著改革開放的深入，出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的嶄新面貌：老牌報(bào)紙競爭激烈，新生報(bào)紙層出不窮。新聞版面花樣翻新，活力四射；各種標(biāo)題形式多樣，美不勝收。但是，由于有些報(bào)紙的有些編輯在一些方面的準(zhǔn)備不足，比如，政策水平的欠缺、負(fù)責(zé)精神的欠缺、語文水平的欠缺、編輯經(jīng)驗(yàn)的欠缺，讓一些有問題的新聞標(biāo)題上了版面，結(jié)果使得報(bào)紙的形象受到了損害。關(guān)于這方面的問題，不知有過多少人批評(píng)，但至今仍不時(shí)有人“犯病”。經(jīng)過一

4、年多的追蹤觀察，筆者收集了上海及其他地方的幾份日?qǐng)?bào)和晚報(bào)的一些“舊病復(fù)發(fā)”的標(biāo)題，按錯(cuò)誤類別的不同，大致整理成十個(gè)方面，引出相應(yīng)的新聞標(biāo)題制作之所“忌”，以供同行參考。由于所觀察的報(bào)紙種類和本文篇幅有限，更因本人學(xué)識(shí)有限，還有不少類型的問題未能一一列出，誠祈方家指教。一忌題文不符。所謂題文不符，即新聞標(biāo)題與新聞事實(shí)不相符合，此乃標(biāo)題制作中的大忌。讀者讀報(bào)先看標(biāo)題，如若標(biāo)題不準(zhǔn)確，就會(huì)把錯(cuò)誤的信息傳遞給讀者——如果讀者只看標(biāo)題不看文章，那么讀者就完全接受了錯(cuò)誤信息；如果讀者看了標(biāo)題再讀文章，那么他就會(huì)

5、心生疑惑或者反感，就會(huì)減弱他對(duì)這篇文章乃至這張報(bào)紙的認(rèn)同度。比如有這樣一則標(biāo)題：唐家璇應(yīng)美方要求與鮑威爾通（引題）／中美不愉快已過去（主題）。從題意去理解，自然而然會(huì)得出“中美關(guān)系中的不愉快已經(jīng)過去了”這樣的結(jié)論是中方作出的。實(shí)際上新聞事實(shí)完全相反：這個(gè)結(jié)論是美方的觀點(diǎn)，而中方認(rèn)為，中美關(guān)系在經(jīng)歷前一段的困難后，近來出現(xiàn)了改善和發(fā)展的勢頭。這兩種看法是有區(qū)別的，不可張冠李戴。否則會(huì)誤導(dǎo)讀者。又如：去年年初日本外務(wù)省官員在國際輿論的壓力下，曾幾次就右翼集團(tuán)舉行否定南京大屠殺集會(huì)一事發(fā)表言論，表示當(dāng)年日

6、軍在南京進(jìn)行的殺戮和掠奪行為是不可否認(rèn)的。于是，我們國內(nèi)有不少家報(bào)紙做出了這樣的標(biāo)題：日本外相強(qiáng)調(diào)（引題）／不能否定南京大屠殺（主題）；日外務(wù)次官表示（引題）／南京大屠殺不可否認(rèn)（主題）。事實(shí)上，日本政府官員承認(rèn)的只是日軍當(dāng)年在南京有殺戮和掠奪行為而不是南京大屠殺。承認(rèn)有殺戮行為和掠奪行為與承認(rèn)南京大屠殺在性質(zhì)上存在巨大的差別，兩者之間相去實(shí)在太遠(yuǎn)。我們的編輯這樣去做標(biāo)題，只能說是一廂情愿。而誤差如此之大的標(biāo)題，能不給讀者造成錯(cuò)誤的印象和壞影響嗎？！如此看來，好的標(biāo)題首先必須準(zhǔn)確無誤，否則一切無從談

7、起。二忌濫擺噱頭。把新聞所包含的主要、獨(dú)特、新鮮之內(nèi)容提煉出來，通過鮮明、生動(dòng)的標(biāo)題對(duì)讀者產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力，這無疑是編輯所要努力去達(dá)到的目標(biāo)。但是他決不能為了抓住讀者而不顧標(biāo)題是否有事實(shí)做基礎(chǔ)。以下的標(biāo)題就有濫擺噱頭的毛?。核淖返繒?huì)上被突然公開（引題）／人事局長私人秘密（主題）?？吹竭@樣的標(biāo)題，讀者會(huì)有什么樣的期待呢？不用說，基本指向那些不怎么光彩的秘聞。這也正是編輯這樣做標(biāo)題目的之所以。而事實(shí)上稿件所披露的卻是這位人事局長如何克己奉公、公而忘私，盡管兩個(gè)女兒下崗多年，也決不徇私開后門。對(duì)于這樣一

8、個(gè)共產(chǎn)黨人的楷模，在標(biāo)題里點(diǎn)出他的感人事跡，難道就會(huì)失去魅力，讀者就會(huì)不屑一顧嗎？編輯之所以會(huì)制作出這樣的標(biāo)題，無非是期望造成聳人聽聞的效果，以引起讀者的閱讀興趣。殊不知這種讓讀者上當(dāng)受騙的做法，效果適得其反，甚至使報(bào)紙的聲譽(yù)受到損害。標(biāo)題制作中的這種濫擺噱頭、弄虛作假是不足取的。三忌以偏概全。一個(gè)事物常常有全體和部分之分。制作標(biāo)題不能以部分去概括全體，否則就會(huì)失實(shí)。當(dāng)然，反過來也一樣，不能以全體去代替部分。下面是以部分概括全體的例子：中共干部隊(duì)伍數(shù)量減少質(zhì)量提高（主題）／去年底共有各級(jí)各類干部41

9、13萬人（副題）。這條新聞報(bào)道說，截至去年年底全國有各級(jí)各類干部4113萬人。顯然，這里所說的干部，除了身為中國共產(chǎn)黨黨員的干部外，無疑還包括那些民主黨派和無黨派的干部，怎么能把所有的干部都說成是中共干部呢？這樣的標(biāo)題會(huì)產(chǎn)生把中共當(dāng)成國家的誤會(huì)，在讀者中造成不良影響。