資源描述：
《論刑事審判檢察監(jiān)督》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、碩士學位論文摘要檢察機關(guān)是憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機關(guān)，履行對刑事審判的監(jiān)督更是檢察機關(guān)的一項當然職責。但是法律的規(guī)定與現(xiàn)實存在有較大的距離，突出表現(xiàn)在對程序監(jiān)督的剛性不足，檢察機關(guān)監(jiān)督中對法官直接有震攝力的抗訴應用受到了局限，并多落實到對實體的應用上；同時對量刑自由裁量的監(jiān)督也嚴重不足，由于法律的缺陷與監(jiān)督的缺失，法官的自由裁量權(quán)到了驚人的地步，己到了非監(jiān)督不可的程度。而理論上由于某些學者的片面理解，對檢察權(quán)的監(jiān)督屬性又存在質(zhì)疑，實務(wù)中的努力首先需要理論的開拓，從審判程序的價值角度看，審判程序本身就
2、是程序正義與實體正義的結(jié)合、普遍正義與個體正義的結(jié)合、穩(wěn)定性與權(quán)威性的結(jié)合。檢察權(quán)的監(jiān)督不僅不會對法官的中立性造成損害，對被告方的權(quán)利造成貶損，相反由于其的參與，在二元對立中促成了程序正義的實現(xiàn)、保證了形式正義的落實，維護了司法權(quán)威。這不僅在理論上是可能的，在實踐中也是可行的，因為從檢察權(quán)的結(jié)構(gòu)分析，公訴權(quán)、檢察偵查權(quán)、監(jiān)所檢察權(quán)都為其履行對審判的監(jiān)督職能提供了有效的支撐。在當前，要充分實現(xiàn)檢察權(quán)的這項職能，不僅要從立法上明確程序監(jiān)督的剛性效力，擴大程序監(jiān)督范圍，落實量刑建議權(quán)，最高人民檢察院加
3、大對最高法院司法解釋的監(jiān)督力度。而且首要的是端正態(tài)度，從內(nèi)部改進管理機制與考核機制。由于錯案追究制的實行與上級檢察機關(guān)對下級考評機制中對無罪判決的盲目引入，限制了檢察權(quán)的監(jiān)督職能發(fā)揮，扭曲了檢察院與法院的關(guān)系，必須予以改進新的對檢察官的考評機制與獎懲機制。關(guān)鍵詞：刑事審判；檢察監(jiān)督；價值；改進Ⅱ絲型皇至型墼竺至竺!AbstractPeople。SProcuratorateofChinaisthelegalsupervisionorgansprovidedbytheConstitution，and
4、theimplementationofcriminaljustieesupervisionisadutyofit．However,thereisagreatdistancebetweentheprovisionsofthelawandreality,themostprominentofwhichisthattheinadequateofrigidsupervisionOVerprocedures,inthattheprotestofPeople’sProeuratorateislimited，a
5、ndtheseriousshortageofsupervisionOVerthesentencingdiscretion,inwhichaslegalflawsandlackofoversight，Judge'sdiscretiontohasbeentoaManninglevelNow，somescholarswiththeone·sidedunderstandingquestionwhetherPeople’SProcuratoratehavethepowertosupervision．Pra
6、cticefirstneedthetheorytopointthedirectionPerspectedfromthevalueofthejudicialprocess，trialprocedureitselfisaunitofproceduraljusticeandsubstantivejustice，acombinationofuniversaljusticeandindividualjustice，aunitofStabilityandauthority．Procuratorialpowe
7、rwillnotdamagetheneutralityofthepowerofthecourtandthedefendant。SrightsTheparticipationofitnotonlycontributestoachievementofproceduraljusticeandtheformofjustice，butalsosafeguardthejudicialauthority．Thisispossiblebothintheoryandinpracticefromthestructu
8、ralanalysis，thepowerofinitiatingpublicprosecutionsoncriminalcases，conductinginvestigationsoncriminalcasesdirectlybythemselvesandexercisingpublicprosecution,Attorneyinvestigation,supervisionOVertheexecutionofjudgmentsandordersincriminalcasesandOVerthe
