基于服務(wù)池的語義web服務(wù)發(fā)現(xiàn)

《基于服務(wù)池的語義web服務(wù)發(fā)現(xiàn)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、基于服務(wù)池的語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)的odel模型來表示QoS分類信息?！　≌Z義查詢處理器接收查詢請求，并形成新的查詢描述，從而提高服務(wù)發(fā)現(xiàn)效率?！　≌Z義onitoringAgent監(jiān)測到服務(wù)的QoS屬性發(fā)生了更改，服務(wù)池管理層也將對其成員服務(wù)的QoS屬性作相應(yīng)的更改。　　此外，服務(wù)池管理層還維護成員服務(wù)與UDDI之間的映射關(guān)系，包括成員服務(wù)在UDDI中注冊的ID和URI，還有服務(wù)的接口、參數(shù)及其調(diào)用方式等?！　?.5基于服務(wù)池的第三級QoS匹配　　QoS往往也是用戶在選擇服務(wù)時較為關(guān)心的指標(biāo)，由于QoS屬性不同領(lǐng)域有不同的質(zhì)量

2、評價模型，考慮到可行性，本文只對4個較為通用的服務(wù)屬性：價格(price)、響應(yīng)時間(responsetime)、可用性(availability)和信譽度(reputation)作了量化?！　煞N不同的QoS匹配方案[2]：　?、賹崟r過濾式。　?、谧詣悠ヅ涫?。　　3系統(tǒng)實現(xiàn)和實驗評估　　為了驗證基于服務(wù)池的語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)模型的在服務(wù)匹配準(zhǔn)確度上的提高，我們設(shè)計了一組仿真實驗。　　通過10組用戶分別使用3種發(fā)現(xiàn)模式：基于關(guān)鍵字的發(fā)現(xiàn)、文獻[4]中語義ap”、“AirReservation”和“Hotel”及QoS約束，并對返

3、回的前2個、前5個、前10個服務(wù)進行精確度評分，盡管隨著返回結(jié)果數(shù)的增多，整體的精確度在降低，但是基于服務(wù)池的語義.P.AndW.J.VandenHeuvel(2005):ServiceOrientedArchitectures.toappearinVLDBJournal.　　[2]劉譞哲，黃罡，梅宏.服務(wù)消費者驅(qū)動的服務(wù)聚合方法及其支撐框架.軟件學(xué)報Vol.18，No.8，August2007.pp1883-1895.　　[3]潘云峰.基于Ontology的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)技術(shù)研究.江南大學(xué)碩士學(xué)位論文.2007.　　[4]鄭德

4、.基于語義的Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)與匹配的研究.武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.2007.　　[5]李春梅.基于本體的語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)及選取的研究.廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2006.　　[6]鐘福金.語義Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)及其應(yīng)用研究.合肥工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2005.　　注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文