同行專家鑒定意見表

同行專家鑒定意見表

ID:24375403

大?。?01.00 KB

頁數(shù):11頁

時間:2018-11-11

同行專家鑒定意見表_第1頁
同行專家鑒定意見表_第2頁
同行專家鑒定意見表_第3頁
同行專家鑒定意見表_第4頁
同行專家鑒定意見表_第5頁
資源描述:

《同行專家鑒定意見表》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、同行專家鑒定意見表單位名稱編號從事專業(yè)現(xiàn)任職務(wù)應(yīng)聘職務(wù)填表說明及要求一、各位專家每年一度的專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審工作又開始了,希望今年的代表作鑒定能得到您的大力支持和幫助,為確保代表作鑒定的質(zhì)量,以下幾個問題提請專家注意:1.代表作鑒定是專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審中的一項嚴肅的基礎(chǔ)工作,鑒定結(jié)論是衡量申報人員學(xué)術(shù)、技術(shù)水平的重要參考依據(jù)。為了對申報人員負責(zé),各位鑒定的專家要以高度負責(zé)的精神和實事求是的態(tài)度,根據(jù)送審論文、著作及代表性成果的實際水平作出恰如其分、公正的評價,避免偏嚴、偏寬或評價不實的情況。2.專家收到材料后,可從表第一頁了解申報人員的個

2、人成果情況。專家鑒定時,無論申報人員與您熟悉與否,希望僅限對申報人員的材料作出評價,不涉及申報人員的其他方面的情況。對于學(xué)術(shù)觀點相同或不同的對象,專家應(yīng)根據(jù)其實際學(xué)術(shù)水平一視同仁,力免褒貶不一。如果您是申報人員的老師、親屬或論著、科研成果的合作者,希望能及時提請回避。3.送審材料為申報人員本人選擇,并認為能代表其學(xué)術(shù)水平。為了使專家能全面地了解申報人員的情況,在鑒定意見表第1頁內(nèi)附有作者的其它論文、著作和科研成果,以備參考。4.專家鑒定時,請對送審材料從創(chuàng)造與先進性、合理與科學(xué)性、價值與應(yīng)用性和其他方面提出單篇評價,并給出A、B、C、D、E評價等級,

3、并請對送審材料進行綜合分析,并在專家鑒定結(jié)論意見明確作出“已達到”、“基本達到”或“尚未達到”的結(jié)論。5.鑒定結(jié)束后,請將材料返回單位人事或職改部門,鑒定結(jié)論請予以保密,不應(yīng)轉(zhuǎn)告本人。二、各級申報人員1.《同行專家鑒定意見表》第1頁由本人如實填寫,所在單位審核蓋章。若填寫內(nèi)容較多,可采取插入頁、行,調(diào)整字體大小和表格內(nèi)部長寬的方式填寫內(nèi)容,但不得改變頁邊距和表格其他結(jié)構(gòu);填寫內(nèi)容不得超出表格邊框,填寫更改不得使用修正液、修正帶。2.“現(xiàn)任、應(yīng)聘職務(wù)”欄填寫專業(yè)技術(shù)職務(wù)名稱,如“教授”、“副教授”、“高級實驗師”。23.關(guān)于代表作的要求:論文、著作應(yīng)是

4、公開發(fā)表的,即具有國內(nèi)外統(tǒng)一書號或統(tǒng)一刊號。如使用即將公開發(fā)表的論文清樣,還須提供論文錄用通知書和保證該論文如期刊出的個人承諾。送審論文須為二類及以上論文。2個人成果一覽表任現(xiàn)職以來公開發(fā)表的論文、著作、科研、專利情況論文、論著(項目、專利等)題目發(fā)表刊物及發(fā)表情況(立項部門及起止時間)書刊登記號(項目編號)刊物等級本人承擔(dān)部分例:任現(xiàn)職來發(fā)表論文:1基于幀的ATM公平排隊排序的服務(wù)算法研究2基于光譜輻射測量分析大氣透過率3.Image-to-classdistanceratio:Afeaturefilteringmetricforimageclas

5、sification任現(xiàn)職來出版專著:基于擬合算法的光譜分析任現(xiàn)職來主持及參與科研項目:1傅里葉變換紅外光譜學(xué)方法定量分析2避免局域網(wǎng)排隊模型的評價任現(xiàn)職來獲得專利:傅里葉變換紅外光譜學(xué)定量分析任現(xiàn)職來獲獎:光譜波段優(yōu)化選擇在大氣空氣監(jiān)測系統(tǒng)中的應(yīng)用通信技術(shù)及研究2013.NO.8光學(xué)技術(shù)2014.NO.10Neurocomputing2015.NO.8安徽大學(xué)出版社2013年8月出版國家自然科學(xué)基金青年基金安徽省自然科學(xué)基金國家發(fā)明專利2014年5月安徽省科學(xué)技術(shù)獎2013年6月CN51-1167/TNISSN1002-0802CN11-1879/

6、O4ISSN1002-1582ISSN0925-2312ISBN345-6-5664-0158-713CQT00421300367ZL01104278.8J-253-1-01SCI收錄CSCD收錄SCI二區(qū)獨著第一作者第一作者合著本人撰寫7萬字主持排名第二第一發(fā)明人排名第一4個人成果一覽表任現(xiàn)職以來公開發(fā)表的論文、著作、科研、專利情況論文、論著(項目、專利等)題目發(fā)表刊物及發(fā)表情況(立項部門及起止時間)書刊登記號(項目編號)刊物等級本人承擔(dān)部分9代表作(一)專家鑒定意見代表作題目例:基于幀的ATM公平排隊排序的服務(wù)算法研究代表作類型項目內(nèi)容評價等級A

7、BCDE創(chuàng)造與先進性1、送審材料本身的創(chuàng)造性與先進性2、送審材料對相近學(xué)科、周邊學(xué)科的發(fā)展與影響3、送審材料提出新見解的深度和廣度科學(xué)與合理性1、送審材料本身的合理性與深刻性2、所依據(jù)理論、原則和方法的正確性、合理性、先進性價值與應(yīng)用性1、對社會活動、科技活動、經(jīng)濟建設(shè)的實踐指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值2、在拓寬本學(xué)科領(lǐng)域、推動本學(xué)科發(fā)展方面的貢獻3、推廣應(yīng)用后取得的社會效益和經(jīng)濟效益其它1、提出的見解、概念、理論、方法是否需要商榷是(有)否(無)部分2、提出的見解、概念、理論、方法有無錯誤3、是否與他人成果相同說明1、代表作類型A=論文B=著作2、評價等

8、級A=好B=較好C=一般D=差E=難以評價9代表作(二)專家鑒定意見代表作題目代表作類型項目內(nèi)容評價等級AB

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。