資源描述:
《dp 耦合器問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、dp耦合器問(wèn)題 dpcouple除了實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)段的兩個(gè)主站通訊外,可以進(jìn)行不同網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)從站通訊嗎?或者一個(gè)主站和一個(gè)從站通訊? 附件有一個(gè)圖,請(qǐng)大家看一下,給我解釋一下圖中我做標(biāo)記的兩個(gè)slave通訊嗎? 謝謝dp耦合器問(wèn)題 dpcouple除了實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)段的兩個(gè)主站通訊外,可以進(jìn)行不同網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)從站通訊嗎?或者一個(gè)主站和一個(gè)從站通訊? 附件有一個(gè)圖,請(qǐng)大家看一下,給我解釋一下圖中我做標(biāo)記的兩個(gè)slave通訊嗎? 謝謝 問(wèn)題補(bǔ)充: 專家阿鳴:你好 第一個(gè)問(wèn)題:您第2部分說(shuō)道:dp1dsw#21與dp2dsw#3既是gantrya主站的從站,兩者本身也是dp主站 我
2、想問(wèn)1:dp1dsw#21與dp2dsw#3是誰(shuí)的主站 2:dp1dsw#21與dp2dsw#3是個(gè)什么東西? 你的第三部分說(shuō)的:gantrya主站的左邊第一列從站個(gè)數(shù)是幾個(gè):4個(gè)嗎? dp1dsw#21、dp/dpcoupler、dp2dsw#3構(gòu)成的從站算1個(gè)從站嗎?為什么? 針對(duì)左邊第一列:加耦合器有什么意義?耦合器上方和耦合器下方是兩個(gè)網(wǎng)段嗎?這方面有什么資料?你上次說(shuō)的dp耦合器資料沒(méi)有介紹 圖片說(shuō)明:1,設(shè)備圖紙 最佳答案 從圖中看,很好理解,而且這個(gè)圖表明的結(jié)構(gòu)很清楚: 1、注意,dp/dpcoupler是連接兩個(gè)主站的,但有時(shí)有的從站
3、本身也可自成主站(即是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的從站,但可以是另外一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的主站)。所以這種雙重身份的站點(diǎn),以主站的身份可以通過(guò)dp/dpcoupler與其他同類的站點(diǎn)相連?! ?、看在中間那個(gè)圖框中有: dp1dsw#21 dp/dpcoupler dp2dsw#3 上述表示這樣的關(guān)系,即:dp1dsw#21與dp2dsw#3既是gantrya主站的從站,兩者本身也是dp主站。所以,dp1dsw#21與dp2dsw#3以dp主站的身份出現(xiàn),這兩者通過(guò)dp/dpcoupler進(jìn)行連接,連接后,這樣一個(gè)整體作為gantrya的從站?! ?、據(jù)上述的分析,再看整個(gè)圖: gantrya主站的左邊第
4、一列的從站是: 、dp-sblves#21; 、由dp1dsw#21、dp/dpcoupler、dp2dsw#3構(gòu)成的從站; 、dp-sblves#3; 、op170a.........?! ?、dp-sblves#21與dp-sblves#3是不是通過(guò)dp/dpcoupler通訊? 不是直接通過(guò)dp/dpcoupler通訊的。兩者分別與dp1dsw#21,dp2dsw#3連接??梢詫p1dsw#21、dp/dpcoupler、dp2dsw#3看成一個(gè)從站?! ?、問(wèn)題補(bǔ)充: 、dp1dsw#21與dp2dsw#3是誰(shuí)的主站,又是個(gè)什么東西?一個(gè)獨(dú)立的plc也可看成一個(gè)主
5、站。至于是什么?這得問(wèn)你自己了,你要再看看還有其他圖紙,只看這些代號(hào)不可能知道,。單從這一張圖紙給出的信息來(lái)理解就是dp1dsw#21與dp2dsw#3兩者是應(yīng)用dp/dpcoupler耦合。不管兩者是什么東西,只有這樣解釋才講得通?! ⒕烤篂槭裁??這要你自己看進(jìn)一步的資料。注意,有時(shí)因?yàn)槟撤N原因,將兩個(gè)獨(dú)立的plc(能夠做dp主站的,不帶從站的)應(yīng)用dp/dpcoupler進(jìn)行耦合,這種實(shí)例是有許多的?! ?、4個(gè)嗎?我這是按圖框算,一個(gè)圖框算一個(gè),這樣便于理解。至于實(shí)際如何,那另說(shuō)。 、dp1dsw#21、dp/dpcoupler、dp2dsw#3構(gòu)成的從站算1個(gè)從站嗎?為什么?
6、 上述三者畫(huà)在一個(gè)圖框中,只能理解為一個(gè)整體(從站)這樣才能解釋得通?! ?、在此只提供一種看圖的思路,僅供參考。