資源描述：
《我國出口信用保險的現(xiàn)狀分析及對策研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國出口信用保險的現(xiàn)狀分析及對策研究 出口信用保險是承保出口商在經(jīng)營出口業(yè)務(wù)的過程中因進口商的商業(yè)風(fēng)險或進口國的政治風(fēng)險而遭受損失的一種信用保險，是國家為了推動本國的出口貿(mào)易，保障出口企業(yè)的收匯安全而制定的一項由國家財政提供保險準備金的非贏利性的政策性保險業(yè)務(wù)。最近幾年，中國出口信用保險發(fā)展較快，成就可喜。然而，和世界上的其他發(fā)達國家相比，中國的出口信用保險不僅相對落后，而且在發(fā)展的過程中產(chǎn)生了諸多問題，因此有必要對其進行研究?！ ∫?、當(dāng)前中國出口信用保險的現(xiàn)狀分析 （一）保險基金規(guī)模較小 2011年前，
2、中國信保建立有出口信用保險風(fēng)險基金，資金總額約為5億美元，款項為財政部。然而，從實際情況來看，這根本無法滿足出口發(fā)展的實際需要，與中國信保的承保規(guī)模大相徑庭，十分不符。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，風(fēng)險基金充足率的最低標準為5%。但是從中國信保的實際情況來看，截至到2004年年底，其未了責(zé)任就超過了100億美元，遠達不到5%的最低標準。如果將因政策導(dǎo)致的虧損掛賬納入衡量因素，那么根本無法達到該項標準。雖然當(dāng)前中國信保已通過政策的頒布與出臺，以及采取各項有效舉措，在很大程度上為風(fēng)險基金提供了較大保障。然而，從實際結(jié)果來看，當(dāng)前的
3、風(fēng)險基金補充機制仍然存在較大漏洞和弊端，無法從根本上滿足相關(guān)出口保險公司的實際發(fā)展的需要。基于推動中國信保繁榮發(fā)展，使風(fēng)險基金充足率更加合理的視角，理應(yīng)對當(dāng)前的風(fēng)險基金補充制度進行不斷完善。 ?。ǘ┰u估渠道不夠多元化 當(dāng)下，市場競爭已進入白熾化階段，大多數(shù)出口企業(yè)為了提高企業(yè)效益、提升貿(mào)易額、爭取到更多訂單，都會傾向于選擇賠賬類（OA）進行結(jié)算。然而，它嚴重依賴于國外買家信用風(fēng)險評估機制。從實際情況來看，中國信保獲得的有關(guān)風(fēng)險的資訊主要源于外國資信渠道和相關(guān)企業(yè)。他們提供的資訊報告常常出現(xiàn)信息缺失的現(xiàn)象，有
4、的時候甚至與出口公司提供的買家資訊存在較大沖突，或與其他調(diào)查機構(gòu)提供的報告完全不一致。從根本上說，我國信保尚未建立客觀、可行、有效的風(fēng)險評估機制。作為結(jié)果，相關(guān)出口公司獲得的國外買家風(fēng)險資訊不夠精確，不能對其他國家的其他買家進行準確、合理的風(fēng)險評估，也就不能制定出合理可行的銷售政策?！ 。ㄈ┏隹谛庞帽ｋU滲透率普遍不高 當(dāng)前一段時間，雖然中國出口信用保險發(fā)展勢態(tài)良好，然而根據(jù)相關(guān)報告，其出口信用保險外貿(mào)支持率仍然較低，和發(fā)達國家存在較大差距。遠遠低于韓國外貿(mào)支持率的140%，日本的50%和英國的45%。 ?。?/p>
5、四）出口信用保險費率和賠付率居高不下 從實際情況來看，當(dāng)前中國出口信用保險短期和中長期的險費率分別為0.8%和4.9%，而且居高不下，遠遠超過了全球的平均水平。尤其是出口一些新興市場國家，例如非洲和南美等的費率更是超過了2%。根據(jù)政府相關(guān)部門的統(tǒng)計結(jié)果，中國出口公司的利潤率停留在5%的水平，而與此極不協(xié)調(diào)的是居高不下的保險費率。在此背景下，不少公司基于對企業(yè)效益的理性判斷，望而止步。從整體上看，當(dāng)前中國的高額的保險費率極大地加大了企業(yè)的經(jīng)濟負擔(dān)，不利于中國出口貿(mào)易的長遠發(fā)展。與此同時，當(dāng)前中國的出口信用保險賠
6、付率也居高不下。僅從2012年看，中國出口信用保險公司的賠付率竟然達到了115.3%。雖然在后面的接連幾年中，賠付率都有所下降，但是從總體來看，仍然處于較高水平。尤其是2014和2015年，因受金融危機影響，賠付率又上升趨勢。究其原因，就會發(fā)現(xiàn)，賠付率之所以在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)居高不下原因在于，出口信保規(guī)模不夠，而且集中在幾個規(guī)模較大的保險標的上，作為結(jié)果幾乎無法分散風(fēng)險。這一現(xiàn)象帶來的后果就是，出口信保企業(yè)無法大幅擴展其經(jīng)營規(guī)模，為各類保險項目的開發(fā)帶來了極大的消極影響，嚴重地制約了中國出口信用保險的長遠發(fā)展
7、?！ 。ㄎ澹╅_展業(yè)務(wù)種類極不協(xié)調(diào) 具體來說，中國的出口信保大部分為短期信保的相關(guān)業(yè)務(wù)，其他業(yè)務(wù)不僅相對較少，而且就是已經(jīng)開展的業(yè)務(wù)也十分不完善。與此形成鮮明對比的是，發(fā)達國家大部分為中長期信保業(yè)務(wù)，而且政府對其進行大力扶持，予以投資。具體數(shù)字顯示，中國的短期險增幅迅速，中長期險發(fā)展較慢，增幅有限。與此同時值得注意的是，目前中國的多項信保業(yè)務(wù)，例如投資及擔(dān)保業(yè)務(wù)都尚未或則和剛剛開展，開展時間短，經(jīng)驗不足，經(jīng)辦業(yè)務(wù)數(shù)額規(guī)模較小，比例較低，無法達到既定目的，在很大程度上制約了出口信保的繁榮、平衡發(fā)展。 二、改善中
8、國出口信用保險的相關(guān)對策 （一）提高財政扶持力度 從本質(zhì)上看，出口信保隸屬政策性保險的范疇，在具體的運行過程中理應(yīng)受到政府的大力支持。在黨中央政策文件精神的指導(dǎo)下，各級政府必須建立并不斷完善相應(yīng)的風(fēng)險補償基金，對其進行大力扶持，加大財政支持力度，對出口公司相關(guān)的保費支出予以補貼，做到政策的始終如一，而且能夠根據(jù)出口企業(yè)的實際情況，具體問題具體分析，及時調(diào)整政策，使政策始終保持合理、
